开展数据分类分级保护工作，首先需要对数据进行分类分级，识别涉及的重要数据和核心数据，然后建立相应的数据安全保护措施。在国家数据安全工作协调机制指导下，根据《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》及有关规定，此次发布的国标给出了数据分类分级的通用规则，用于指导各行业领域、各地区、各部门和数据处理者开展数据分类分级工作。
《GB/T 25069—2022信息安全技术 术语》界定的术语和定义拉齐。![]()
《信息安全技术术语》界定重要定义遵循国家数据分类分级保护要求，按照数据所属行业领域进行分类分级管理，依据以下原则对数据进行分类分级。
![]()
数据分类的基本思路：数据按照先行业领域分类、再业务属性分类的思路进行分类。
![]()
数据分类可根据数据管理和使用需求，结合已有数据分类基础，灵活选择业务属性将数据细化分类。具体参考以下步骤开展行业领域数据分类。
![]()
根据数据在经济社会发展中的重要程度，以及一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，对国家安全、经济运行、社会秩序、公共利益、组织权益、个人权益造成的危害程度，将数据从高到低分为核心数据、重要数据、一般数据三个级别。
![]()
数据分级的基本思路：数据分级是为了保护数据安全，具体可参考以下步骤进行数据分级。![]()
参考：数据安全治理：数据的分类分级指南
1.行业领域数据分类分级流程
行业领域主管（监管）部门在遵循国家有关规定要求的基础上，可参考以下步骤开展行业领域数据分类分级工作。
制定行业标准规范：按照国家数据分类分级保护有关要求，参照本文件制定本行业本领域的数据分类分级标准规范，重点可明确以下内容：
1) 明确行业数据分类细则，确定数据分类所依据的业务属性，给出按照业务属性划分的数据类别；2) 分析行业领域数据的领域、群体、区域、精度、规模、深度、重要性等分级要素，明确本行业本领域重要数据识别细则，确定哪些数据可确定为重要数据；3) 明确本行业本领域核心数据识别细则，提出哪些数据建议确定为核心数据；开展数据分类分级：行业领域主管（监管）部门，根据本行业本领域的数据分类分级标准规范，组织本行业本领域数据处理者开展数据分类分级工作，指导数据处理者准确识别、及时报送重要数据和核心数据目录信息。
2.处理者数据分类分级流程
数据处理者进行数据分类分级时，应在遵循国家和行业领域数据分类分级要求的基础上，参考以下步骤开展数据分类分级工作。
a) 数据资产梳理：对数据资产进行全面梳理，确定待分类分级的数据资产及其所属的行业领域。b) 制定内部规则：按照行业领域数据分类分级标准规范，结合处理者自身数据特点，参考本文件制定自身的数据分类分级细则：1) 如行业领域主管部门已制定行业领域数据分类分级规则，处理者应结合自身实际参考本文件的数据分类分级方法，按照行业领域数据分类分级规则细化执行；2) 如所属行业领域没有行业主管部门认可的数据分类分级标准规范的，或存在行业领域规范未覆盖的数据类型，按照本文件进行数据分类分级；3) 如果业务涉及多个行业领域，可在参考本文件的基础上，分别按照各个行业领域的数据分类分级标准规范细化执行。c) 实施数据分类：对数据进行分类，并对公共数据、个人信息等特殊类别数据进行识别和分类。d) 实施数据分级：对数据进行分级，确定核心数据、重要数据和一般数据的范围。注：由于一般数据涵盖范围较广，数据处理者结合组织自身安全需求，参考对一般数据进行细化分级。
![]()
一般数据分4级参考
e) 审核上报目录：对数据分类分级结果进行审核，形成数据分类分级清单、重要数据和核心数据目录，并对数据进行分类分级标识，按有关程序报送目录。
f) 动态更新管理：根据数据重要程度和可能造成的危害程度变化，对数据分类分级规则、重要数据和核心数据目录、数据分类分级清单和标识等进行动态更新管理，动态更新情形如下：![]()
满足以下任一条件的数据，识别为核心数据：
1) 数据一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，直接对国家安全 造成特别严重危害（如直接影响政治安全）或严重危害（如关系其他国家安全重点领 域）；2) 数据一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，直接对经济运行 造成特别严重危害（如关系国民经济命脉）；3) 数据一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，直接对社会秩序 造成特别严重危害（如关系重要民生）；4) 数据一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，直接对公共利益造成特别严重危害（如关系重大公共利益）；5) 对领域、群体、区域具有较高覆盖度，直接影响政治安全的重要数据；6) 达到较高精度、较大规模、较高重要性或深度，直接影响政治安全的重要数据；
满足以下任一条件的数据，识别为重要数据：
1) 数据一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，直接对国家安全造成一般危害；2) 数据一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，直接对经济运行造成严重危害；3) 数据一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，直接对社会秩序造成严重危害（如影响社会稳定）；4) 数据一旦遭到泄露、篡改、损毁或者非法获取、非法使用、非法共享，直接对公共利益造成严重危害（如危害公共健康和安全）；5) 数据直接关系国家安全、经济运行、社会稳定、公共健康和安全的特定领域、特定群体或特定区域；6) 数据达到一定精度、规模、深度或重要性，直接影响国家安全、经济运行、社会稳定、公共健康和安全；7) 经行业领域主管（监管）部门评估确定的重要数据。
![]()
数据级别确定规则表
重要数据在以上识别的基础上，考虑如下因素：
a) 直接影响领土安全和国家统一，或反映国家自然资源基础情况，如未公开的领陆、领水、领空数据；b) 可被其他国家或组织利用发起对我国的军事打击，或反映我国战略储备、应急动员、作战等能力，如满足一定精度指标的地理数据或与战略物资产能、储备量有关的数据；c) 直接影响市场经济秩序，如支撑关键信息基础设施所在行业、领域核心业务运行或重要经济领域生产的数据；d) 反映我国语言文字、历史、风俗习惯、民族价值观念等特质，如记录历史文化遗产的数据；e) 反映重点目标、重要场所物理安全保护情况或未公开地理目标的位置，可被恐怖分子、犯罪分子利用实施破坏，如描述重点安保单位、重要生产企业、国家重要资产（如铁路、输油管道）的施工图、内部结构、安防情况的数据；f) 关系我国科技实力、影响我国国际竞争力，或关系出口管制物项，如反映国家科技创新重大成果，或描述我国禁止出口限制出口物项的设计原理、工艺流程、制作方法的数据，以及涉及源代码、集成电路布图、技术方案、重要参数、实验数据、检测报告的数据；g) 反映关键信息基础设施总体运行、发展和安全保护情况及其核心软硬件资产信息和供应链管理情况，可被利用实施对关键信息基础设施的网络攻击，如涉及关键信息基础设施系统配置信息、系统拓扑、应急预案、测评、运行维护、审计日志的数据；h) 涉及未公开的攻击方法、攻击工具制作方法或攻击辅助信息，可被用来对重点目标发起供应链攻击、社会工程学攻击等网络攻击，如政府、军工单位等敏感客户清单，以及涉及未公开的产品和服务采购情况、未公开重大漏洞情况的数据；i) 反映自然环境、生产生活环境基础情况，或可被利用造成环境安全事件，如未公开的与土壤、气象观测、环保监测有关的数据；j) 反映水资源、能源资源、土地资源、矿产资源等资源储备和开发、供给情况，如未公开的描述水文观测结果、耕地面积或质量变化情况的数据；k) 反映核材料、核设施、核活动情况，或可被利用造成核破坏或其他核安全事件，如涉及核电站设计图、核电站运行情况的数据；l) 关系海外能源资源安全、海上战略通道安全、海外公民和法人安全，或可被利用实施对我国参与国际经贸、文化交流活动的破坏或对我国实施歧视性禁止、限制或其他类似措施，如描述国际贸易中特殊物项生产交易以及特殊装备配备、使用和维修情况的数据；m) 关系我国在太空、深海、极地等战略新疆域的现实或潜在利益，如未公开的涉及对太空、深海、极地进行科学考察、开发利用的数据，以及影响人员在上述领域安全进出的数据；n) 反映生物技术研究、开发和应用情况，反映族群特征、遗传信息，关系重大突发传染病、动植物疫情，关系生物实验室安全，或可能被利用制造生物武器、实施生物恐怖袭击，关系外来物种入侵和生物多样性，如重要生物资源数据、微生物耐药基础研究数据；o) 反映全局性或重点领域经济运行、金融活动状况，关系产业竞争力，可造成公共安全事故或影响公民生命安全，可引发群体性活动或影响群体情感与认知，如未公开的统计数据、重点企业商业秘密；p) 反映国家或地区群体健康生理状况，关系疾病传播与防治，关系食品药品安全，如涉及健康医疗资源、批量人口诊疗与健康管理、疾控防疫、健康救援保障、特定药品实验、食品安全溯源的数据；q) 其他可能影响国土、军事、经济、文化、社会、科技、电磁空间、网络、生态、资源、核、海外利益、太空、极地、深海、生物、人工智能等安全的数据；r) 其他可能对经济运行、社会秩序或公共利益造成严重危害的数据。
未识别为核心数据、重要数据的其他数据，确定为一般数据。
![]()
数据分类不应从数据特征去推断分类，而应从分类去挖掘数据特征集。从多维度指标判定引擎识别数据特征，通过向量化分类推测类型判定，再通过用户决策自动反馈机制，提升发现和识别的精准度。![]()
基于隐私保护与合规的数据安全治理技术框架，根据各行业的业务数据特征和分类分级规范，提供行业模板，通过自主创新研发的敏感数据识别技术全面、快速、准确发现和定位敏感数据，构建持续更新的企业敏感数据分类分级目录。内置GDPR、网络安全法、PCI等合规知识库，结合敏感数据目录识别和量化数据安全风险，生成统计报告，驱动数据安全策略的落地，为数据安全工作的推进提供抓手。
