以文会友，公众号新算法，请大家点击上方 “观云者 ”→ 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ”，就可以及时收到最新文章！
特朗普遇刺的经过不讲了，直接分析背后的问题。
2016年特朗普上台的时候，很多人说这是一场意外，因为特朗普是个非典型政客，不按常理出牌。老小子完全不讲武德，几套王霸拳下来，不仅把中国逼得暴起，也把美国的盟友打到懵圈。
他退出“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)、在美国和墨西哥边境修建隔离墙、暂停向六个伊斯兰国家民众发放入美签证、掀起贸易战等，拳打东方大国，脚踢盟友跟班，震动世界的同时，让很多人感到困惑。
2020年，拜登胜出，他乐呵呵地宣布，美国回来了。
确实，美国又变回了那个拉帮结派、四处挑事的鸟样。美国的盟友欢天喜地，小本子终于松了一口气——因为特朗普准备让盟友承担高昂的军费开支。
这下好了，提心吊胆的日子终于结束了。
但美国真能回来吗？究竟特朗普是意外还是拜登是意外？
以前我介绍过，美国政坛一直有孤立主义基因。
1796年，美国总统华盛顿在卸任时向国会提交的“告别咨文”中提出，不要把美国的命运“与欧洲任何一部分的命运缠结在一起”。
他主张，美国不要卷入欧洲的政治和军事冲突。直到20世纪前期，华盛顿这一策略都被严格执行。
第一次世界大战，甚至第二次世界大战初期，美国凭借柔软的身段，左右逢源，这便是孤立主义的红利。
二战后期，因利益纠纷，日本偷袭珍珠港，美国不得不撸起袖子自己上，从此身陷亚欧大陆。
但是，作为一种政治文化与外交传统，孤立主义在美国根深蒂固。这里要强调，孤立主义并非闭关锁国，孤立主义是一种以自我为中心的外交政策，信奉军事上不寻求卷入外部冲突，经济上奉行实用主义，主打一个“不吃亏”。
上世纪80年代后，新自由主义兴起，好莱坞配合这一思潮，一天到晚对外输出美国人拯救人类的片段，搞得美国好像成了全球化的天然捍卫者。
其实狗屁，美国天然倾向于孤立主义。
只不过，孤立主义归来需要契机，而这个契机在2016年出现了。可以说，拜登是意外，特朗普才是美国人的真爱。
那为什么会出现这样的契机？因为时代来到这个关口，新自由主义的谎言已经编不下去了，因为经济殖民的时代要结束了。
法则一：马克思认为，生产力的发展经常需要打破落后的生产关系的桎梏，继而形成新的生产关系及保护这种关系的新的上层建筑。
毫无疑问，经济全球化是生产力发展的必然要求。资本在全球狩猎，资源在全球配置，商品在全球流通，这无疑能提高生产力。
可同时，资本的无序扩张会带来新的问题。
法则二：马克思认为，资本具有天然的贪婪和扩张属性，任由资本发展，那一定是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，最终形成寡头经济。也就是说，资本极度自由的终点是垄断资本主义。
一个国家的市场完全自由，资本在里面随意吞噬，最终必然形成寡头经济。这个过程中，寡头资本集团之间、资本主义国家之间存在着巨大的利益矛盾和激烈竞争，最后只能通过混乱、战争、重新洗牌来化解，这便是两次世界大战产生的根源。
正是因为看清了上述古典自由主义的弊端，马列主义、凯恩斯主义才应运而生。
以国为单位是如此，换成更大范围同样如此。
新自由主义鼓吹经济全球化，神话经济全球化，无非是为在国内早已走投无路的垄断资本寻找出路。
看到这，你不要误以为观云在反对经济全球化。中国发展到今天这个程度，享受到经济全球化的红利，那是中国共产党无与伦比的政治智慧和中国人民无可替代的勤劳、守纪特性共振的结果，并非经济全球化天然的赐予。我们不能因为中国取得了成功，就误以为经济全球化对全世界所有国家都是好事。
全球化确实可以给落后地区带来先进生产力，就像殖民同样能打破土著原有农业文明，传播工业文明一样，但并不意味着殖民就值得歌颂，值得美化。“经济全球化”或“市场全球化”的实质是帮助资本垄断全球市场。
在这个过程中，西方占绝对主导，并以经济殖民的方式冲击和破坏世界上不发达国家自身原有的经济发展秩序，制造新的战争。
殖民，手段从来不会温和。所有阻碍资本抵达的地方，都会成为垄断资本的敌人。对于敌人，要么渗透、瓦解、意识形态攻击、颜色革命，要么直接通过战争摧毁。
最终，资本总会拿到自己想要的，在更大范围内形成新的垄断。
从上世纪80年代到2016年前后，垄断资本把全球市场瓜分殆尽。时至今日，如果你去了解一下上市公司的股权结构你会发现，资本交叉持股，来回杂交，看起来股东众多，实际上却越来越集中在少数财团手中。
50年前一家财团可能只有几千亿，而今天的财团所掌握的资产动则万亿，最顶级的财团甚至超过几十万亿美元。
经过40多年的经济全球化，资本完成了大鱼吃小鱼的过程。
可这并不意味着资本会停止扩张，停止吞噬，别忘了法则二。当海外扩张陷入僵局时，垄断资本在国内市场饮毛茹血造成的痛感就会变得更加明显，这便是“内卷”。
“内卷”产生的根源是资本形成垄断后，获利的机会越来越少，在突破无门的情况下选择向下吞噬，造成的集体痛感。
“内卷”不可避免地牺牲了很多中下层民众的利益，制造了巨大的社会矛盾。而在西方则表现为各个群体利益代言人 (政客)之间的权利斗争，并集中体现在每次国家和政府首脑选举的轮换。
特朗普和拜登，就是两个利益群体的代言人。
当然，特朗普并非真的代表中下层民众，但架不住他口才好，能掰，容易给中下层民众造成一种被代表的错觉。
“美国优先”，“反对移民”，“去球国际事务”，对于那些渴望就业岗位，渴望生存机会的底层民众来说，这类口号吸引力十足。
于是，孤立主义回归。
欧洲同样如此。作为美国的同盟，后冷战时代西欧各国曾和美国狼狈为奸，合伙吃下东欧的残躯和亚洲兴起的红利。但是，当残羹剩饭吃完后他们惊恐地发现，自己居然被摆上了餐桌。
一次次中东战争，美国人拿走了石油，守护了美元霸权，而西欧却只收获了成千上万衣不果腹的难民。
在多次局部战争造成的大范围难民问题激化下，欧美之间的矛盾及其国家内部矛盾达到了一个新的尖锐程度。外面的蛋糕没有了，家里的蛋糕还有人惦记。
感受到自身利益严重受损的中下层民众越来越多。他们选择站出来，撕下“沉默的多数”的政治标签，用一种极为简单、明确方式表达自己的诉求——投票给极右翼政党、政客。
这便是欧洲极右翼兴起的原因。
总结一下，今天无论在美国还是在欧洲，孤立主义抬头，是经济全球化以来西方国家长期积累的内部矛盾的必然产物。
这种矛盾越来越尖锐。
7月13日，特朗普在竞选过程中被枪击，右耳挂彩。尽管他留下了一张足以荣获普利策的写真，但这是不是最后一击还真不好说。
其实，从特朗普此前被判有罪，成为美国历史上第一个被清算的前总统就能看出，美国内部的矛盾已经不可调和。
他们的代言人进行着你死我活的权利争夺。
作为孤立主义代表，特朗普曾用四年时间证明自己真的会这么干，如果再给他四年，孤立主义将在美国彻底点燃。
特朗普曾说过，如果当上总统，能在24小时内让俄乌战争战争停下来。这是孤立主义的典型立场。
这一立场得罪多少人？1. 挺乌派；2. 希望仗一直打下去的军火商。
更重要的是，一旦孤立主义再次兴起，寡头资本、犹太财团怎么办？家家户户“小院高墙”，它们怎么殖民世界？
这恐怕才是子弹射向特朗普的真正的原因。
全文完，谢谢阅读，认为有收获的，期待大家用转发在看支持。
加入本号，看更多深度文章：
往期阅读：
