本文来源|电车通
ID | dianchetong233
终于又有厂商站出来对触控屏说不了。最近现代汽车公开承认,将过多的功能集成在触控屏上是一个错误的决策。
事情是这样的,现代汽车即将推出Ioniq 6电动汽车,这款新车将配备一个带有物理按钮的中控台,而不是像特斯拉那样完全依赖触摸屏。
现代汽车北美设计副总裁在接受采访时表示:“我们不想完全依赖触摸屏,因为这可能会导致用户在驾驶过程中分心。我们希望为用户提供一个更加直观和便捷的交互方式。在我们为车辆增加整合的信息娱乐系统时,也尝试将部分功能转移至触控屏控制,但用户并不喜欢。”
同时还表示,通过团队焦点小组的测试,现代汽车发现人们在紧急情况下无法快速找到并控制所需功能时,会感到焦虑、烦躁,甚至愤怒。
最近,越来越多新车采用物理按键,看来,物理按键,还远远未到退场时。
集体“返祖”
车企纷纷回归物理按键设计
在汽车制造商中,现代汽车并不是唯一一家对触摸屏持怀疑态度的。大众也对触摸屏进行了评估,得出的结论跟现代相似。
此前大众在高尔夫 Mk8 、ID.3 车型中,减少了车内物理按键数量,这导致了用户广泛投诉,大众首席执行官 Thomas Schäfer 承认,自家强调触摸屏的策略,对品牌“造成了很大损害”。
2023年,大众公司推出了一款 ID.2 all 概念车,该车便主打复兴“物理按键”,大众声称,这是对“客户最近反馈”的回应,而未来大众旗下新车内饰都将从 ID.2 all中汲取灵感,为车机带回更多物理按键。
无独有偶,保时捷也在 2024 年款卡宴中恢复了物理按键和旋钮。宝马在iDrive 8系统中引入了触摸板,以减少用户在驾驶过程中使用触摸屏的频率。通用汽车也在其电动汽车中保留了物理按钮。
新势力这边,小米SU7发布会上,雷军更是强调不能学习特斯拉做全触控,物理按键一定要有所保留。在中控区域,小米SU7设计了空调温度调节、空调风量调节、电动尾翼调节、空气悬挂调节四个物理按键,以及一键启动按键。
图源:小米汽车官网
不止如此,小米SU7还支持磁吸外接实体按键,虽然采用了16.1英寸的超大中控屏,但发布会上官方展示了磁吸式的实体按键,搭上去毫无违和感。
或许是新能源汽车进程太过迅猛,智能车机所带来的科技感过于强烈,特斯拉带来的吸引力太大,搞得众多车企都在“有样学样”,搞出各种极其科幻的大屏设计,甚至还有更激进的二联、三联巨屏。
但问题又来了,特斯拉这么做,就代表是对的吗?
触摸屏存短板
用户早已苦不堪言
事实上,汽车控制台要不要取消所有的物理按键改成触摸屏,一直是行业的争论焦点。支持取消物理按键的人认为,现在的汽车厂商都转投触摸屏的怀抱,证明了触摸屏就是汽车的未来,物理按键被淘汰,是迟早的事。触摸屏和物理按键,就如 iPhone 之于诺基亚,优势非常明显。反对取消物理按键的人认为,汽车和手机是不一样的,不能类比,触摸屏会带来一定的驾驶危险性。触摸屏最大的弊病,是驾驶员要操作时必须看屏幕,这样注意力就无法集中在路面上。相比之下,物理按键还能通过位置感进行“盲按”,驾驶员可保证视线不离开路面,触摸屏因为触觉一样,就无法做到。一旦路面出现状况,驾驶员的反应时间不足,很容易造成交通意外。2022年,瑞典汽车杂志Vi Bilägare展开了一项研究,主要研究两个问题:为此他们找来了12辆不同汽车,分别是纯物理按键、物理+触控、纯触控。值得一提的是,司机在测试之前,有足够时间了解这些车机操作系统,而且全程都是手动操作,不涉及语音交互,所以不存在司机对测试车辆不熟悉的情况。测试流程是在开车时进行连续四项任务操作,看哪辆车用的时间最少,行驶的路程最短。连续操作的四项任务分别是:打开座椅加热,空调调高2℃,打开除霜;
打开收音机,调到指定电台;
小计里程清零;
在110km/h的行驶速度下,4项任务连续操作下来,12款不同汽车用时如下:图源:Vi Bilägare综合来看,表现最好的是2005年的老款沃尔沃V70,全部都是物理按键,却独占鳌头,仅用时10秒就完成了全部操作。成绩最差的是上汽名爵Marvel R,这也是一款“大屏幕”汽车,整整用了44.9秒,汽车行驶了1372m。而特斯拉Model 3,排名第6,用时23.5秒,行驶距离为717m。其他排名相对靠前的都是物理按键为主,一番测试后直接判定——物理按键确实比触摸屏更胜一筹。不过,他们并非完全否定触摸屏,而是认为简洁明了的屏幕UI设计+物理按键搭配起来使用,对司机来说更友好更安全。同时还补充说,某些功能用物理按键的话,驾驶会变得轻松很多。不得不承认,触控屏在使用上确实不方便,一些厂商总喜欢标榜自己的座舱有多数字化,将车内的物理按键与机械仪表盘尽数“抹杀”,取而代之的就是越来越多、越来越大的屏幕。功能基本集成到车机内,想用它就得像手机一样点进相关的菜单寻找。这导致许多用户在首次接触新能源汽车时,对车机上的内容都很陌生,生怕自己按错什么。为了找一个功能,甚至要点进二三级菜单,实在是令人苦不堪言。越来越多的吐槽与投诉,让车企不得不重新审视汽车的“本质”,并计划让物理按钮重新回到汽车上。安全第一
恢复物理按键或成大势所趋
年初,欧洲新车安全评鉴协会(Euro NCAP)宣布,将在2026年实施的新测试中,降低过分依赖触控操作的汽车的安全性评分,强烈建议汽车厂商为转向灯、危险警示灯、雨刮器、喇叭以及欧盟的eCall紧急呼叫等功能配备实体控制装置。Euro NCAP战略发展总监Matthew Avery表示,触控操作的泛滥是整个汽车行业的问题,几乎所有的厂商都在将重要功能转移到中控触控屏上,这迫使驾驶员将视线从道路移开,增加了因注意力分散而引发事故的风险。未来实施的测试新标准中,车企是否有针对重要功能提供对应的实体控制按键,也会影响到最终评分,对于想要获得最高评分的车企而言有一定的约束力。 2022年9月7日,特斯拉中国官网显示,Model Y在Euro NCAP(2020-2022评分标准)测试下获得最高五星安全评级,乘员保护测试环节当中获得97%的优异成绩,一举拿下总分榜第一。 图源:Euro NCAP如果按照Euro NCAP新的测试标准,那特斯拉估计要失去高分成绩了,国内一些新势力也将会在安全方面得不到高分评价,这对营销肯定也会有一定的影响,毕竟NCAP测试成绩已成为不少新势力在发布会上吹嘘的资本。如果失去NCAP测试的背书,那他们建立的所谓“安全大厦”将会轰然倒塌。当然,我们说的恢复物理按键,并不是说回到过去老年机即视感的车机,而是在与大屏搭配,重点功能采用物理按键,其他娱乐功能用触控。同济大学车辆工程博士、人车关系实验室负责人龚在研,与电车通的观点不谋而合。他将按键和大屏的问题归为一个矩阵模型,他认为步骤较少、目标非常封闭的情况下,如空调温度调节等基础操作,采用物理按键是有价值的。但是一些步骤较多、目标非常开放,如呼叫联系人、氛围灯设置等功能,用语音和触屏更为高效。未来按钮不会消失,会以更加简单化、集成化、艺术化的方式呈现,大屏将从简单的点触到智能推荐进化。不是要消灭物理按键,也不是要取消触摸设计,两者共存,才是最优解。
写在最后
曾经,张朝阳和冯仑在一档节目中聊到人工智能和科技的相关话题。张朝阳提到,高级的东西是最简单、最原始的,有时候跟风高科技没必要,一味追求科技可能并不方便。他举例说住酒店,并不喜欢弄一个仪表盘灯控制,就希望有一个木杆的台灯,绳一拉就关了。车企回归物理按键,也是同样的道理,明明空调开关一按就行,不是非得集成在屏幕里。科技的加持,只有精准地用对了地方,才能提供价值,对用户才是有用的、方便的。车企回归物理按键,说明车企也开始重视用户需求,不再只是一味追求“科技感”。※本文内容来自授权转载,不代表TechWeb观点,转载请联系电车通(dianchetong233)。丨冲刺13万辆!2024最后一个半月 小米汽车称有信心完成交付目标
丨“史上最强Mate”来了!余承东官宣Mate70系列定档11月26日
丨华为ADS 3.0智驾上车!比亚迪方程豹豹8上市:37.98万元起