“在这种情况下，陈启昱还能从容逃逸，更证明台当局行政及司法体系的怠堕、无为及包庇。”
华夏经纬网援引台湾《联合报》社论指出，台盐前董座陈启昱掏空公司11亿元（新台币，下同）却落跑，除台南地方法院（以下简称：南院）涉及纵放，近日又传出多起光怪陆离的故事，均指向岛内行政与司法体系的集体包庇。让人惊奇的是，从台当局行政机构到经济主管部门均知悉陈启昱的不法，台行政机构前负责人苏贞昌三年前要求陈启昱自行请辞，台盐更四度主动函送检调侦办，谁料最后均石沉大海。
综观陈启昱掏空案的发展，民进党上下在乎的，似只是如何撇开自己的责任，而不在乎监督体制为何破漏、真相为何消失，以及正义为何腐蚀。民进党为反驳黄国昌一年多前率先揭发此案，最近说出，三年前苏贞昌即接获相关检举，因而要求陈启昱主动请辞。台经济主管部门和台盐为了自清，更说出去年迄今曾四度将此案函送检调。在这种情况下，陈启昱还能从容逃逸，更证明台当局行政及司法体系的怠堕、无为及包庇。
试想，如果苏贞昌真的在乎台盐被陈启昱掏空，即应下令他立即停职等候调查；而不是为他保留颜面，让他自行请辞。更糟的是，苏贞昌指派的新董座吴容辉就职后，还屡遭陈启昱人马总经理苏坤煌作梗架空，上任数月仍看不到台盐绿能的财报，如此无能。对此，苏贞昌也未作任何后续处理；这若非包庇，也算坐视了吧！
当时的台经济部门负责人王美花，对于旗下公营事业被掏空、绿能成为不肖政客谋财营私工具，也只是“睁一只眼，闭一只眼”，不觉得自己有责任纠正。若非黄国昌一年半前揭发这件弊案，王美花会要求台盐主动发文促请检调侦办吗？
再看看检调人员的态度。一家公营单位主动发函请检调侦办内部某一不法案件，必定是因为恶行重大且刻不容缓；否则，哪里需要四度发函？然而，即使经台盐三催四请，检调侦办却未见进展，这是被什么神秘之手挡住？更令人痛心的是，当台南地检署（以下简称：南检）终于声请羁押陈启昱，南院的恐龙法官却直接让他无保请回。等到南检抗告成功，南院又巧妙等了3天才重开羁押庭；此时，陈启昱已潜逃无踪。
事实上，蓝营民意代表谢龙介稍早即接获陈启昱可能“坐桶子”偷渡的讯息，当即向台法务部门提出检举。相关单位却毫不设防，任由陈启昱变魔术般人间蒸发。对此，台法务部门主管郑铭谦还脸不红气不喘地说，南检掌握的信息，陈启昱“人还在台湾”。这种话，一般民众会相信吗？如果南检知道陈启昱人还在岛内，为何不快马加鞭将他缉捕归案，难道要放任他在外面串证灭证？或者，这只是一种缓兵之计，意图转移社会压力？
如果不是因为腐败而失去因应能力，台行政当局面对这桩荒唐绝伦的弊案，为何所有应该把关的单位统统螺丝松脱，让一匹恶狼轻易过七关脱逃？陈启昱的恶行，并不只是单纯掏空台盐，他是积欠大笔债务，而邀债主入伙及承包旗下绿能公司，利用不平等合约把钱源源灌给对方。民进党当局包庇了陈启昱，就是同时包庇了一伙奸商，把公家资源当成肥肉白白送进他们口中。这是要多无能、多没担当、多没志气的台行政当局，才做得出来的事！
陈启昱的纵放案，涉及了台经济主管部门的监督不周，法务部门旗下检调对台盐函送弊案的鲁钝无为，乃至南院与南检的素不对盘所形成的司法破网效应。最近又传出有“监委”申请调查此案，而引发基层检察官团体“剑青检改”的不满，炮轰台监察机构负责人陈菊勿干涉个案。毕竟，正因陈启昱是当年陈菊在高雄市长任内的副手，才让此案的气味变得如此臭不可闻。问题是，这起将岛内行政、司法、监察三大机构同时卷入的弊案，会有水落石出的一天吗？
来源：华夏经纬网
