12月16日，
山东临沂，
“理想汽车”起诉“理想贴膜店”一案，
第三次庭审结束，
未当庭宣判。
理想贴膜店负责人表示，
希望这次有个好的结果！
12月16日上午9:00，理想汽车起诉“理想贴膜店”侵害商标权纠纷案第三次庭审在山东省临沂市中级人民法院开庭。
此前，理想汽车以“商标侵权和不正当竞争”为名，将位于山东临沂的个体户“理想汽车贴膜店”告上法庭，并索赔120万。此案因汽车大厂起诉同名汽车贴膜店，引发广泛关注。这场官司不仅让两个“理想”陷入了对峙，更在网络上激起了千层浪，网友们的观点各异，争论不休。据了解，此案在一审判决贴膜店败诉后，二审又撤销了原判，并发回重审。
该案重要时间节点：
2023年6月，“理想汽车贴膜工厂”老板朱裕昊发布视频称，收到理想汽车发来的长达690页的民事起诉状，要求他停止在店面、短视频平台上继续使用与“理想汽车”相同或近似的企业标识，并登报道歉、赔偿损失和调查取证费用共计120余万元。
2023年7月20日，案件一审在临沂市中级人民法院开庭。
2023年7月24日，理想汽车法务部官方账号发文，表示不会影响生活中对“理想”一词的合情合理使用，并且起诉的原因是该店“冒充理想汽车官方”进行销售、团购等在内的商业活动，并被当地车主举报。
（来源：新浪微博）
2024年3月27日，持续251天的“理想汽车起诉理想汽车贴膜店”一案一审判决出炉，法院判定贴膜店赔偿理想汽车2万元，更改企业名称并不得带有“理想”二字。
（一审判决 来源：视频截图）
2024年7月19日，山东省高院就此案二审裁定：一、撤销山东省临沂市中级人民法院（2023）鲁13民初民事判决；二、本案发回山东省临沂市中级人民法院重审。
（二审判决 来源：视频截图）
2024年12月16日，也就是今天上午9:00，该案三审在山东省临沂市中级人民法院开庭，15:20闭庭，但并没有当庭宣判结果。
在庭审结束后，记者见到了当事人朱裕昊及其代理律师，对于案情，对方并没有透露太多。“我们尽量去发表我们的观点，希望能有一个公正的判决。”朱裕昊的代理律师告诉记者。
来源：生活帮
