据北京日报报道，近日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有印度报业托拉斯记者提问：印度宣布印中两军在东拉达克天文点和典角两个争议地区脱离接触，并于上周六开始恢复巡逻。中方对此有何评论？如何看待双方目前在实控线地区脱离接触进程？
毛宁表示，中印两国军队正在落实双方就边境有关问题达成的解决方案，目前进展顺利。
需要强调的是，针对“中印两国就中印边界巡逻安排达成协议，这有助于实现脱离接触，解决2020年以来的冲突”，国防部新闻发言人近日在例行记者会上表示，中印双方通过外交和军事渠道，已就边境有关问题达成解决方案，双方一线部队正在有序推进落实工作。张晓刚表示，中国国家领导人在俄罗斯喀山出席金砖国家领导人会晤期间，同印度总理莫迪举行双边会见，一致认为中印两国应该从战略高度和长远角度看待和处理中印关系，不让具体分歧影响两国关系大局。
现在，印度进入新的发展阶段，印度在对华关系上作出调整，顺应其国内的呼声，适逢其时。这次双方边界问题的进展，也说明，印度国内对华友好的力量越来越大，并逐渐占据了上风。作为印度总理，莫迪的身后同样是一个人口超过14亿的发展中人口大国。所以印度面临的发展问题，其实跟中国有着很多的相似之处，其中的一个关键，就是如何实现人口大国经济社会的可持续发展。发展是中印两国当前最大的“公约数”。
有专家认为，中印就边境问题达成解决方案，为两国其他领域的趋冷氛围创造了改善的可能性，“比如印度能否在对中国企业的打压、签证政策等问题上松绑等”。多家外媒认为，随着印度推动制造业自力更生，全力以赴发展半导体等电子产业，印度经济也变得更加依赖中国的进口。据报道，2024财年，中国重新成为印度最大贸易伙伴，两国双边贸易额达到1184亿美元。印度外交部的数据显示，印度从中国进口的电信和智能手机零部件价值42亿美元。
值得一提的是，据路透社11月6日报道，印度外长苏杰生6日说，不论谁成为下一任总统，美国都很可能更加奉行孤立主义。报道称，美国总统选举投票之际，苏杰生在澳大利亚堪培拉的一个活动上发表讲话说，选举不太可能逆转他所说的美国政策的长期趋势。
他说，“很可能从奥马巴开始，美国在全球承诺方面变得谨慎得多”，他指的是美国不大愿意对外部署军队并在总统拜登执政期间从阿富汗撤军。
但有些人对于中印关系的这个积极变化，似乎有些发酸。位于美国首都华盛顿的国际关系智库布鲁金斯学会，就在近日的一篇评论文章中宣称，中印两国就边境问题达成的解决方案，更像是两国在面对国际和地区局势不断变化所带来的挑战下，为了缓解压力而做出的战略调整，给两国的关系确定出一个底线来。但这篇文章并不认为，这象征着中印关系的重置，或是一段美好的双边友谊的开始，理由是印度与中国仍然在一些议题上存在分歧。
毕竟如今在美俄以及中俄之间左右摇摆的印度，很明显已经不想把美国的话放在眼里了。印度不仅不愿意跟着西方向俄罗斯实施制裁，还要继续和俄罗斯做生意，这简直就是踩在了美国雷点上。而且不仅仅是孟加拉国，如今在南亚大陆上，“反印”浪潮那是来势汹汹，马尔代夫彻底驱逐了驻扎在本国的印军，斯拉兰卡日前又上任了一位对印度态度强硬的总统，这些对印度来说，都是不好的信号。
不管从哪个角度来看，中印围绕实控线达成解决方案，美国都不可能无动于衷，因为美印战略合作的政治基础，有相当一部分，都是建立在中印矛盾之上。本来围绕中印争端，美国和印度可谓一拍即合，莫迪政府需要靠实控线争端，增加自己与美国讨价还价的筹码，提升自己在美国“印太战略”里的政治地位；而美国则是希望，能通过美印合作牵制中国，最理想的情况，就是让印度策应美国在台海和南海的小动作，迫使中国陷入双线，甚至是三线作战的战略困境。
