分布式光伏项目企业方评分表(EMC合作模式）
企业
科技
2024-12-11 11:51
辽宁
![]()
![]()
![]()
分布式光伏项目中，特别是采用EMC（合同能源管理）合作模式时，屋顶企业方的评分表是非常重要的工具，它用于评估潜在合作伙伴的资质、能力和信誉。旨在帮助选择最合适的EMC合作对象，确保双方能够在整个项目周期内实现互利共赢的目标。![]()
基于已有资料提供一个示例性的评分表框架及其中的关键点注册资本：≥500万元得10分；300-500万元得8分；<300万元得5分。成立年限：≥5年得10分；3-5年得7分；<3年得4分。营业执照经营范围是否包含新能源相关业务：是得10分；否得0分。最近一年资产负债率：<60%得10分；60%-70%得7分；>70%得4分。是否有银行授信或第三方担保：有得10分；无得0分。提供光伏发电项目类似案例3个及以上，具备光伏施工资质，运维资质计15分；提供光伏发电项目类似案例2个，具备光伏施工资质，运维资质计10分；仅提供1个项目案例且具有相应资质计5分。案例中是否包含大型工商业分布式光伏电站：是得5分；否得0分。工程师人数及专业背景：工程师总数≥10人得10分；5-9人得7分；<5人得4分。技术负责人是否有高级职称或同等水平证书：是得10分；否得0分。使用的光伏组件品牌知名度：国际知名品牌得10分；国内一线品牌得7分；其他品牌得4分。主要设备是否通过了国内外权威认证机构的检测：是得10分；否得0分。对于“自发自用、余电上网”的模式，投资方给予业主一定的电价优惠比例，以冲抵租金。优惠幅度越大得分越高，例如每千瓦时节省成本超过0.1元得10分；介于0.05至0.1元之间得7分；低于0.05元得4分。承诺提供长期稳定的运维服务年限，如20年以上得10分；15-20年得7分；<15年得4分。明确列出具体的运维内容和服务标准，包括但不限于定期巡检、故障排除时间限制等，内容越详细得分越高。合同中是否明确规定了因征收拆迁、破产拍卖、园区产业升级等原因导致屋顶业主变动情况下的资产归属、权益变更等问题处理办法：是得10分；否得0分。企业是否积极参与公益活动或获得过社会责任奖项：是得5分；否得0分。企业在节能减排方面是否有突出表现：是得5分；否得0分。是否拥有自主研发的产品或专利技术：是得5分；否得0分。![]()
评估标准：企业是否积极参与公益活动或获得过社会责任奖项。历史记录审查：要求企业提供过去三年内参与的所有公益活动的详细清单，包括活动名称、时间、地点、内容和受益群体等信息。同时，可以查阅公开资料，如新闻报道、官方公告等，验证企业所陈述的信息真实性。奖项认证：如果企业声称获得了某些社会责任奖项，则需提供获奖证书复印件或官方网站链接作为证明材料。此外，还可联系颁奖机构确认奖项的真实性与权威性。能源管理体系认证：鼓励企业提供ISO 50001或其他国际公认的能源管理体系认证，这表明企业已经建立了有效的能源管理流程，有助于持续改进其能源效率。具体措施展示：让企业列出为减少温室气体排放而采取的具体行动，例如使用更高效的生产设备、优化生产流程、推广绿色办公理念等，并附上相应的数据支持（如能耗降低百分比）。专利查询：利用国家知识产权局网站或其他专业数据库查询企业的专利申请情况，重点关注那些与新能源领域密切相关的发明专利和技术秘密。通过这种方式，不仅了解企业的技术创新实力，还能发现潜在的合作机会。合作研发经历：询问企业是否有与其他科研机构、高校联合开展的研发项目经验，特别是那些能够直接应用于分布式光伏领域的研究成果。这类合作往往意味着企业具备较强的外部资源整合能力和前沿技术研发潜力。![]()
为了确保对分布式光伏项目屋顶企业方评分表中附加项的评估公平、公正且透明，需要制定一套详细的评价指南。定义清晰的标准：为每个附加项设定明确的定义和评分标准，避免模糊不清或主观判断带来的偏差。例如，对于“社会公益活动及奖项”，规定只有国家级别的奖项才计入满分；而对于“节能减排表现”，则设定具体的减排目标值作为评判依据。量化指标：尽可能地将定性描述转化为定量指标，以便于比较不同企业的表现。比如，在衡量企业的创新能力时，通过统计其在过去五年内获得的有效专利数量来打分。权重分配：根据各项指标对企业长期发展和社会责任履行的重要性，合理分配各部分的权重。一般来说，环保和社会责任可能占据更高的比例，因为它们直接关系到项目的可持续性和公众形象。在收集必要的证明文件时，必须确保所有材料的真实性和合法性。以下是针对附加项所需的主要证明文件列表：相关的数据报告，如能耗降低百分比、温室气体排放量减少情况等。此外，还应该要求企业提供一份声明书，保证所提供的所有证明文件均为真实有效，并愿意承担因虚假陈述而产生的法律责任。![]()
实地考察与访谈是验证企业和项目实际情况的重要手段之一。通过这种方式，不仅可以直观地了解企业的生产环境和技术水平，还能更好地评估其社会责任履行状况。提前预约：事先与企业沟通好考察时间和路线安排，确保对方有足够的准备时间，同时也让考察过程更加顺畅高效。组建专业团队：由熟悉新能源领域的专家组成考察团，成员涵盖技术、财务、法务等多个方面，确保全面深入地了解企业情况。现场检查：按照预定计划进行参观，重点查看生产车间、实验室等关键区域，注意观察生产设备的新旧程度、操作规范性以及员工的工作状态等细节问题。深度访谈：邀请企业管理层、技术人员及普通员工代表参与座谈会，围绕企业文化、技术创新、环境保护等话题展开讨论，从中获取更多有价值的信息。记录存档：全程记录考察过程中发现的问题和亮点，形成书面报告，作为后续分析决策的重要参考依据。在完成上述三个阶段的工作后，进入综合分析与决策环节。此阶段的目标是基于前期收集的所有信息，做出最终的选择。数据分析：整理来自评分表、证明文件以及实地考察所得的所有数据，利用图表等形式直观呈现各个候选单位的表现差异。优劣势对比：列出每家企业的优势和不足之处，特别关注那些影响项目长远发展的因素，如企业的财务稳定性、技术创新能力等。风险评估：考虑潜在的风险点，如政策变动、市场竞争加剧等，评估这些外部因素对企业履约能力的影响程度。多方咨询：必要时可寻求外部顾问的意见，尤其是当涉及到复杂的技术问题或是法律合规性审查时，专业的第三方意见往往能够提供更客观准确的判断。确定选择：综合考量以上各方面的情况，结合项目的实际需求和发展战略，选定最适合的合作对象。同时，也要准备好备选方案，防首选企业出现意外情况无法继续合作。 ![]()
![]()
