大储、工商储与户储盈利模式对比

企业   科技   2024-12-17 11:26   辽宁  

大储、工商储与户储盈利模式对比

为了更清晰地展示大储(大型储能)、工商储(工商业储能)以及户储(户用储能)之间的盈利模式差异,以下通过表格形式进行详细比较。

此表格综合了各类储能形式的主要收益来源及其特点,并结合了当前市场上的实际情况和发展趋势。

类别

盈利模式

描述

特点及优势

相关资料引用

大储

共享储能收益模式

第三方或厂商投资建设储能系统,然后以商品形式租赁给需要配储的新能源发电项目。

提供稳定的收入流,降低投资风险;适合大规模部署。



电力现货交易

参与电力现货市场,在电价低谷时充电,在高峰时放电赚取差价。

利用市场价格波动获利,但要求较高的市场预测能力和灵活性。



容量租赁

向电网或其他用户提供备用容量服务,按年收取费用。

稳定且可预见性强,有助于提高项目的经济可行性。



容量补偿

政府给予一定补贴作为项目收益的“保底”手段。

减少不确定性,保障最低限度的投资回报率。



辅助服务

为电网提供调峰、调频等有偿辅助服务。

增加额外收入来源,同时支持电网稳定运行。


工商储

峰谷套利

在电价低谷时段储存电能,在高峰时段释放使用。

直接减少用电成本,IRR可达7%以上。



合同能源管理(EMC)

第三方投资方负责储能系统的建设和运营,与用电企业分享因节能带来的经济效益。

转移初始投资压力至第三方,促进技术应用。



动态增容

通过储能系统在高峰期增加可用电力供应。

解决短期电力需求激增的问题,避免扩建基础设施的成本。



需求侧响应

当电网负荷过高时,用户主动削减非必要用电,从而获得经济补偿。

加强电网互动性,优化资源配置。


户储

峰谷价差节省电费

类似于工商储中的峰谷套利,但在家庭层面实施。

降低家庭用电开支,特别是在高电价地区效果明显。



自发自用+余量上网

屋顶光伏产生的多余电量可出售给电网。

提升自有发电利用率,进一步节约电费。



虚拟电厂

分布式储能系统集成商利用软件平台控制多个用户的储能装置,参与电网服务获取收益。

打造新型商业模式,增强电网灵活性和可靠性。


盈利模式趋势分析

随着政策环境和技术进步的影响,未来三类储能形式的盈利模式将呈现出更加多元化的特征:

大储:预计会继续深化“现货市场+辅助服务+容量补偿”的组合模式,这不仅能够确保基本收益,还能根据市场需求灵活调整策略,最大化利用储能资产的价值。

工商储:峰谷套利仍然是主流模式,但随着合同能源管理和动态增容等创新模式的应用,其盈利结构将变得更加丰富多样,IRR也有望进一步提升。

户储:除了传统的峰谷价差套利外,自发自用加余量上网以及虚拟电厂等新兴市场的贡献正在逐渐增大,尤其是在海外市场,户储系统的普及率不断提高,成为新的增长点。

                                   

           

慧铭达电子科技有限责任公司
主要业务:智能化系统集成、计算机网络、多媒体互联网、电信增值服务等。 公司以“数字底座+技术底座+应用平台+共创开发”的多层次产品、服务能力,助您生活和业务实现 数字化、智能化升级! 韩经理:13390391431
 最新文章