真诚为您推荐
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
加拿大一项拟议的集体诉讼指控 Loblaws、加拿大沃尔玛和 Sobeys 在计算肉类价格时将包装重量包括在内，从而“歪曲”了肉类产品的重量。首席原告 Carrie Corrall 在 1 月 9 日于温哥华联邦法院提起的诉讼中表示，她是一位妈妈，每年定期在肉类产品上花费“数百或数千元”。诉讼称，超市杂货商使用“欺骗手段”，违反联邦和省级法规，将包装重量计入按重量出售的生肉和熟肉产品的价格中。起诉书还称，这些做法意味着加拿大人在被告的超市“经常为肉制品多付钱”。法官仍需认证集体诉讼，该诉讼寻求惩罚性赔偿，因为所谓的欺骗行为发生在高通胀时期，而超市公开承诺保持低价，同时却“秘密向消费者多收钱”。这些指控均未在法庭上得到证实，Loblaws、沃尔玛加拿大和 Sobeys 也未立即对这些指控发表评论。![]()
就在上周，CBC的一篇新闻披露了这些行为，调查发现超市通过销售重量不足的肉类向客户多收费。Loblaw 连锁店此前就被曝有 80 家门店销售重量不足的肉类，向客户多收费。在过去几个月里，CBC还走访了三个省的七家大型杂货店，发现其中四家的肉类包装重量不足：两家 Loblaw 商店、一家 Sobeys 旗下商店和一家沃尔玛。计算得出的每件商品的超额收费在 4% 到 11% 之间。研究结果表明，虽然购物者正努力应对拼命上涨的高食品价格，而超市出售重量不足的肉类是一个普遍且持续存在的问题。2023年底，曼省温尼伯居民 Griffin 在 Loblaw 旗下的超市购买了一包碎牛肉。牛肉标签上写着净重 1.834 公斤。但当 Griffin 称重时结果只有 1.7 公斤——少了 134 克。Loblaw Companies Ltd. 发言人 Catherine Thomas 在一封电子邮件中表示，这是由于包装更改错误，该超市连锁集团在 80 家门店销售了“少量”重量不足的肉类产品。![]()
她没有回答有关问题何时开始以及客户被多收了多少钱的问题。CFIA 表示，在调查此事期间没有走访任何 Loblaw 商店，也没有开出任何罚单，因为Loblaws报告说它已经解决了这个问题。然而在这件事结案近一年后，CBC 在多伦多一家 Loblaws 商店发现了重量不足的鸡肉包装，在卡尔加里的一家 Loblaw 旗下的 No Frills 也发现了重量不足的鸡肉、猪肉和碎牛肉。看来这些物品又连包装一起称重了。CBC 从这两家商店购买了六件商品，计算出总共被多收了 5.14 加元，占 107.43 加元账单的 5%。然而短斤缺两的不止一家超市。CBC 在多伦多 Sobeys 旗下的 FreshCo 和上周BC省列治文的沃尔玛发现了几包重量不足的猪肉、鸡肉和牛肉。这两家店的产品也都连包装一起称重了。从每家商店购买的六件商品种， FreshCo 账单 38.08 加元的总超额收费为 2.62 加元（7%），沃尔玛账单 47.42 加元的总超额收费为 3.07 加元（6.9%）。沃尔玛和 Sobeys Inc. 均未提供详细信息，但表示正在与在商店中称重肉类产品的第三方合作伙伴解决此事。回到最新递交的集体诉讼，代表原告的律师事务所 Mussio Goodman 的索赔声明中写道，“原告和许多其他加拿大人经常为肉制品多付钱。”原告代表所有受利益损失的集体成员寻求一项金钱赔偿令，以补偿购物者的损失。如果诉讼成立，那么受影响的加拿大消费者就有望拿到赔偿金。https://www.cbc.ca/news/business/grocers-customers-meat-underweight-1.7405639https://www.ctvnews.ca/business/article/class-action-lawsuit-accuses-loblaws-walmart-and-sobeys-of-underweight-meat-sales/
