饶议科学:按SCI指导,诺奖得主Hinton会不会被开除?

文摘   2024-10-15 11:01   美国  

近二十年来,中国对于论文发表的学术刊物越来越重视,对于内容越来越不重视。

由非专业人士主导的评价部分,看不懂,但又喜欢管,所以只看杂志名称。

由其实孤陋寡闻和知识面狭窄人士主导的评价(这也是中国大部分的学术评价),其实也看不懂,而且没有时间(经常被找去各种评价),所以也只看杂志名称。

由表面追求“公平”、“客观”的人士主导的评价,要求用定量方法,所以最后也是杂志名称(及其所谓SCI分数)。

某院为了服务于各方面智力懒惰人士,发明了分区:1区杂志最好,4区最差。

今年诺贝尔物理学奖颁发给人工智能的科学家,其中辛顿(Geoffrey Hinton)的文章,如果有主要杂志的话,就是Neural Computation。这本杂志的分区是4区,在SCI是分数很低的杂志。

如果评审这种人,也只看杂志,经常发恐怕就会被认为应该是单位不应该用的人。

看官不要笑,有很多单位是用这种分区的。




扫码添加小编微信进群

往期精彩合集

           生信专辑 | SEER数据库专辑 | 临床预测模型 | 

SCI期刊投稿

R语言小白专辑 | 临床研究与meta | 文献深度解读


版权声明

本文来源:饶议科学,版权属于原作者,仅用于学术分享

医科研
分享临床、科研、SCI期刊、八卦的小圈子,一起见证时间的力量
 最新文章