如果说之前比特币破10万，大家的兴奋点大多还都在比特币上的话。那么这次比特币又要重回10万，市场的情绪和关注点似乎发生了一些转折和变化。
举例子说，2024年12月，比特币刚破10万，不少朋友就问我，是不是该买了？可以接着买吗？该卖吗？能涨到多少？结果还没在10万美金的高点站住，就开始了下跌。
从10万美元到9万美元，跌下去的时候，大家问我的还是，能抄底吗？该不该先清仓一部分？要不要再买点其他币？XXX币怎么样？
关于XXX币怎么样，你可以看这个文章：
那么，现在比特币就在重回10万美元的关键时刻，市场的信心似乎有又开始恢复。不过问的问题不一样了，很多人都希望我给他推荐其他币，其实这个其他“币”，应该就是币圈常提到的“山寨币”。
从投资角度来说，看不懂的不投。从投机角度来说，山寨币就是“百倍币”。所以买比特币，还是买山寨币，其实本质上是一个问题，那就是“求稳还是求快？”
如果你求稳，可能比特币都属于“不稳定”资产了，至少对比全球的其他投资品而言，涨跌的波动已经足够撩人心弦了。但这就是币圈，比特币已经是稳得不能再稳了。
所以，如果你求快，求短期暴富，求一个百倍，千倍的投资机会。那也许只有山寨币才能满足你的这个需求。但，你确定你了解那些眼花缭乱的项目吗？
也不用指望我，或者任何所谓的币圈人能给你答案。问我这个不玩山寨币的人，山寨币值不值得买。这跟去寺庙扔5块钱香火钱，想中500万基本没啥区别。更何况，大多数人连5块钱都舍不得给
当然，有一个可以参考的思路，那就是去看看山寨币的白皮书。这里我多问一句，现在山寨币应该还有类似白皮书的说明吧？靠，不会连白皮书都没有，就能上交易所吧？
通过一个项目的说明书（白皮书），能看出它的发展方向，技术逻辑，团队背景，应用场景，以及这个币的分配逻辑（这是核心），甚至未来的规划与进展。
而你，就可以带着下面的问题去“审查”这份白皮书，靠，你不会连这个工作都不做吧？讲真的，现在这行情，我买山寨币的冲动没有，但是发山寨币的冲动却很足。哈哈哈哈哈
哪怕你只是准备投资100块钱，都应该理直气壮先做一个项目审查。
这个项目的目标是否合理？
是否解决了真实的需求？还是编造出来的概念？
技术架构是否可行？
开发进度与实际进度是否一致？
团队成员是否公开可查？有没有真实的技术经验？
合作伙伴是否靠谱？
代币发行量，分配比例以及分配逻辑是否合理？
团队持仓有没有过度集中风险？
财务开支使用是否合理？以及是否有说明或提及？
即便你做完这些审查，依然也不能就去投资。你还要进一步去落实细节，白皮书里提到的，以及没提到的。白皮书只是一个参考，不是护身符，更何况现在是个人就能写白皮书。
币圈最早，8000块钱就能写一份，找我朋友5000就能搞定，还是中英双版的。总的来说，白皮书是一个项目的“脸面”，但它也可能是一个“遮羞布”而已。
这些问题，比特币能回答，或者说比特币没有回答。答案在每个经历过牛熊轮回，却依然选择相信的人心里；答案在那些经历暴涨暴跌，却依旧坚定持有的人账户里；答案在每一次市场恐慌中，仍然敢于买入并握紧筹码的双手里。
中本聪用“人间消失”来避免了很多不必要的麻烦，假如中本聪现世。那么可能Ta的每个瞬间都会被人拿来炒作，会面临各种各样莫名其妙的“麻烦”。因为很多人一定会想尽一切办法去蹭中本聪的“热度”。
所以，我认为中本聪的“消失”可能是比特币最伟大的设计之一。Ta的缺席让比特币彻底去中心化，没有人能代表比特币，也没有人能操纵它的叙事。比特币的价值不再依赖于某个人或团队，而是完全由市场、技术和共识决定。这种“无人掌控”的特性，反而让它成为了最纯粹的去中心化货币实验。
所以，当你面对一个山寨币时，不妨问问自己：如果这个项目的创始人明天消失，这个币还能活多久？ 如果答案是“不确定”或“活不下去”，那你就要警惕了。毕竟，真正的价值不应该依赖于某个人，而是应该建立在技术、需求和共识之上。
山寨币的未来是创始人能活多久，而比特币的未来是信仰能走多远。当然这里面还有一个因素，就是交易所。
交易所可以让一个项目一夜成名，也能让它瞬间归零。流动性的幻觉，往往让人忽略了价值的本质，却沉迷于价格的波动。
市场永远欢迎新故事，但时间只会留下真正的答案。
最终，决定你赚或赔的，不是你买了什么币，而是你是否真的看懂了自己在赌什么。
比特币问答社区：https://wd.btchao.com
比特币网站导航：https://dh.btchao.com
