关注本号：
现在，到法院打官司不再是一件新鲜事，但是你了解打官司的成本吗？
我自己作为律师，最近和房开商因为办理房产证的事也产生了纠纷，房开商为避免交税而一直拖延开具发票，致使产权证迟迟不能办理。我作为当事人也准备好了要起诉房开商了，帮别人打了那么多的官司，给自己打官司这还是第一次。
但说实话，我实在是不想通过打官司来解决纠纷，作为专业人士，我太知道打官司的不容易了，也深知打官司不一定能够及时、有效解决纠纷的道理。
于是我在起诉之前先通过各种非诉的方法督促房开商履行义务，前几天房开商终于给了开了发票，走上了办证的流程，前后大概拉扯了一个月左右，已经算是比较幸运了。
如果我这个纠纷起诉到法院，按现在的流程，从网上提交材料审核后还要等待法院的调解，调解不了才能转立案，光这个流程就得耗费个把月，更不用说后面的诉讼程序以及可能产生的二审程序了。
所以，在有可能协商处理的情形下，我肯定愿意去尝试一下，在我遇到的很多案件中，只要有非诉处理的方法，我都建议当事人尝试一下，这是我的一个原则。
打官司，是最后一道保障，而不应当是维权的首选。很多人动不动就说去法院起诉，要让对方付出代价，其实这是对法院工作的误解，法院的工作是具有滞后性的，也是中立性的，不是你去起诉了就一定要帮助你。
从某种角度来讲，要让对方付出代价，就得先你付出一定的成本，而且对于一些特殊案件而言，付出成本后还不一定能够达到诉讼目的。
打官司的成本，大体可以概括为以下几种：
首当其冲的当然是诉讼费和律师费。这里的诉讼费包括案件受理费、鉴定费、申请费、公告费等等，案件受理费是每个案件都存在的，其他的费用则根据案件情况而定，而律师费也不一定会产生，得看需不需要委托律师来帮忙。
对于涉案金额较小的案件来说，案件受理费的预交倒不是什么难事，但对于已经深陷债务纠纷且金额较大的当事人来说，预交案件受理费就是一个大问题了，我见过很多当事人就因为预交不起案件受理费而打不起官司。
其次是时间成本。尤其是当前，很多法院的办案效率低到令人发指，就连立一个案件都得排队好几个月，你不去催吧，感觉不知道什么时候排上，你要跟踪吧又得耗费精力。面对大量涌入的案件，很多法院不堪重负直接摆烂，什么立案期限、审限统统不作数。
就这样磕磕碰碰走完了一审，也许还会产生二审，还有执行程序，这样一整套流程走下来，一个字：真累！如果是当事人没请律师而是自己去打官司的话，不难想象要耽误多少事情，经历多少麻烦！
最后是风险成本。打官司还有风险？没错！概括起来，主要的风险其实就两个：一是败诉风险，二是执行风险。
打官司就是打证据，有道理没证据照样败诉，很多人不明白这个道理，对于证据不足的情况，对方巴不得你去打官司，所以诉前的评估很重要，不能盲目地为了打官司而打官司。
赢了官司输了钱，就是我们常说的执行风险。当前法院的强制执行，不说力度有多强，只能说很弱，规避执行的手法是五花八门，执行的方法还是老一套，因为人手严重不足，根本无法用心对待每一个执行案件，当然，执行风险还跟经济行情，对方的财产状况、诚信状况、经营状况等有关。
说了这么多，你还觉得打官司是解决纠纷的最好办法吗？显然不是，但前面我也说过，它是最后的渠道，如果非诉的方法都试过了没奏效，那起诉就是必要的手段，而且也要及时行使权利，因为起诉也是有时效的，别把时效也错过了。
更多分享，请关注本号：
咨询、合作请加微信hzb7057
