11月18日，网传太原一社区多名干部瓜分企业捐赠香烟，引发关注。
11月19日凌晨，太原万柏林区纪委监委发布通报称，针对网络反映的社区干部瓜分捐赠香烟问题，区纪委监委已介入调查，将根据调查结果依规依纪依法严肃处理。
11月18日，有网友在社交平台发布视频称，山西省太原市万柏林区小井峪街道办大井峪社区党委书记、副书记、居委会副主任等人“公开在村委会办公室对从企业索要来的名贵香烟现场分赃”。
据网传视频画面及对相关人员的身份介绍显示，一间会议室内，数人围坐在一张会议桌前，其中包括村书记（实为社区党委书记）、村主任（实为居委会主任）、副书记等人。
画面显示，一名工作人员依次将一条条香烟分发给在座人员。其中，只有“村主任”（居委会主任）将香烟退回。
视频配文称，“公开在村委会会议室对从企业索要来的名贵香烟现场分赃”“村主任反对后离开”“分赃继续”。
据新京报，记者从大井峪社区获悉，该视频发生于2024年8月、大井峪社区居委会会议室。
18日下午，大井峪社区党委书记马焕梅回应新黄河记者称，网传视频中的香烟来自辖区某地产商捐赠，并非索要。“驻地单位捐过来的（香烟），20条。”
马焕梅表示，事发时该社区正在举办传统庙会，某地产商所捐赠香烟通过他人送来社区，由社区领导代领后，全部用于分发给一线执勤工作人员。
同日，小井峪街道办相关负责人告诉新黄河记者，“看见了（网传视频），我们提级处理了。”
对于“分烟大会”，网友们倾向于认为这是向企业索要名贵香烟后的现场“分赃”。而社区党委书记却称，20条香烟来自辖区某地产商的“捐赠”，并非索要，而且社区领导们也只是“代领”，全部用于分发给一线执勤工作人员。
这些香烟到底是书记“争取”回来的，还是地产商主动捐赠的，法律性质完全不同。前者已涉嫌索贿，虽然书记没有独吞，而是给领导集体谋福利；后者则需要企业合理解释捐赠缘由，否则亦有行贿的嫌疑。
无论是社区领导还是送烟的企业，也许都不觉得20条烟是多大的事情，因而堂而皇之地直接在会议室里进行分配。但是，这很可能就是发生在公众身边的常见腐败行为，公共舆论不能对之麻木，纪检监察部门更不能不严查。
香烟究竟是企业捐赠还是“争取”，不能任由当事书记自说自话。社区领导的“分烟大会”看似小事，但值得深挖。当地纪检监察部门及时介入调查，是必要的，公众也需要一个确切的说法。
来源：综合万柏林发布、新黄河、新京报、网络评论
