为期两个月的加拿大GST/HST减免已进行了五天。看起来，这项旨在缓解加拿大人生活成本压力的短期政策并没有让消费者明显地感受到实惠，甚至因为适用规定的模糊，在消费时与商家产生矛盾，不得不花费时间去“讨价还价”，体验感大打折扣。与此同时，商家则为这项临时政策苦恼不已——免税带来的营业额增长与筛选免税品投入的精力明显不符，但若置之不理又可能被事务机构“秋后算账”，横竖都是不划算的买卖。特鲁多原想着讨好一下公众，为自己四处漏风的总理生涯挽尊，结果又是一地鸡毛。但一想到，这是特鲁多啊，又似乎在情理之中。毕竟，看上去很美，实则让人沮丧，是他执政的常态。然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
事实上，此类事件并不少见。
免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
![]()
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
外卖该不该免税？消费者、商家解读不同
免税期开始至今，消费者的困惑主要集中在餐饮消费上。首先是，外送应用程序的混乱。有人抱怨外卖平台仍在对食物收费。对此，Uber eats在接受CTV News采访时表示，虽然客户无需为食品杂货和餐厅订单缴税，但配送和服务费缴税是照常收取的。的确，本质上，顾客在外卖平台下单时会发生两笔独立交易，一是餐厅向客户提供餐食，这部分免税，另一个交易是外卖平台提供的配送服务，这部分需要缴税。其次，餐厅和酒吧的饮料也是免税新规混乱的重灾区。按照规定，啤酒、葡萄酒、苹果酒和清酒无需缴税，但烈性酒或大多数鸡尾酒则需要缴税。也就是说，如果你点了龙舌兰、马提尼需要缴税，如果点了含起泡酒的混合饮料则不需要缴税。与此同时，若餐厅提供食物之外的其他服务，如音乐演奏、设施托管等，也是要额外收费的。解读不同引起的混乱很难避免。加拿大独立企业联合会主席Dan Kelly对City News表消费者希望兼职店员和店主突然成为税务专家，甚至连加拿大税务局都很难搞清楚这些规则。执行还是退出？
税务局和行业协会各执一词
面对混乱，多伦多的一家小餐馆决定置身事外，没有向顾客提供免税服务。店主Gino在接受City News采访时表示这项政策并没有惠及商家，他们仍需要为房租、煤气、电费等支付税费。据Toronto Star报道，联合会负主席Dan Kelly认为这项政策不应是强制的，企业可以根据自己的需要选择是否参与豁免。他同时还表示，根据规定，免税商品的制造商和经销商也应该取消相关税费，但他们并没有这样做。然而，作为一个民间组织，加拿大独立企业联合会虽然有参与推动企业发展的政策和法规制定落实，但显然不具备对这次新政策的最终解释权。面对Toronto Star提问，加拿大税务局表示企业应作出合理努力遵守立法，那些故意且恶意拒绝遵守临时政策的企业将被重点打击。为了免于潜在的处罚，商家不得不花大量时间和精力筛选豁免商品，尤其是零售商业。温尼伯一家玩具店Toad Hall Toys的老板Kari England吐槽，每周五晚他要更改400个税务代码。另一家名为Riley Grae的商店店主Lauren Wittman则表示，12月中旬有很多事情要做，但每天不得不花去几个小时解决筛选货物的问题。安省汉米尔顿市一家玩具店老板Mike Heddle更是面临即便严格遵守也可能出错的窘境，因为他主营复古玩具，不仅涵盖儿童玩具，有些也被视作是成人收藏品。他试图向相关部门求助，但咨询电话一直未能接通。谁是赢家？
GST/HST免税消息一传出，就被公众认为是特鲁多大选前最后的挣扎。加拿大特许专业会计师协会也认为这不是一个好的政策，尽管它看起来暂时减轻开支，但不公平、高成本，适得其反。从目前的效果看，我们的大聪明特鲁多又一次向公众发送了一个乍看很美好，实则十分抽象的大礼包。在他执政生涯中，也算是常规操作了。不过，对于正被按倒在辞职边缘疯狂摩擦的他，此刻恐怕也顾不上免税政策的成败了。特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。信息来源：City News, CTV news, Toronto Star
