点击上方蓝字，关注更多精彩
这是一个很有意思的问题，有意思就有意思在生育权的探讨。
有一个妹子在知乎上发表这样的疑问，当她说自己不想生的时候，很多人就会问：“你老公同意吗？”“你老公家里人同意吗？”。
她非常疑惑，因为生育权属于女性独有的权利，为什么大家总是在乎男方以及男方家人怎么想，他们的意见很重要吗？
首先明确一点，女性不想生孩子，不需要任何人同意女性拥有全部的决定权，这是写在中国宪法里的。
甚至你本来想生了，但是真到肚子里又不想要了，也可以反悔。
大家看过《凡人歌》吗？虽然小三在部委门口围殴在职公务员剧情描写挺离谱的。
但谢美蓝瞒着老公堕胎还是挺真实的，人家自己去医院不用任何人签字，直接就做了手术。
只是她不要脸所以天下无敌吗？不不不，这是我国法律给她的底气。
说实话，女性是否生育、和谁生育、生育多少数量，女性都拥有决定权，不受配偶意愿的影响。
那么男性有什么权利呢？就是离婚的权利。2001年九届全国人大常委会第二十五次会议通过的《人口与计划生育法规定》：
公民不分性别均有生育权，男性的生育权首次被法律明文规定。
但和女性不同，这个生育权是相对的。
如果妻子不愿意生育孩子，丈夫想要孩子，双方在这个问题上无法通过沟通达成一致，那么丈夫可以以此作为请求离婚的理由与妻子离婚。
法院会把这个理由作为判决离婚的依据，通过这种方式丈夫可以实现自己的生育权。
这个问题解答起来不难，但大家不讨厌不生育的女性，讨厌的是某些女性不想生，又不接受离婚或者分手。
对了，虽然彩礼被这些女性描述为生育补偿，但其实法律上正确的叫法是以结婚为条件的附条件赠与。
只要你俩领证了，那么人家就履行了义务，这玩意是不退的。
至于为什么他们这么叫，可能让ATM吐钱的时候更痛快一点吧。
再讨论的深一点，男性结婚需要花费大量金钱，我国女性的收入大约是男性的百分之七十。
那么我们是不是可以推出一点，如果未经老公同意，女性拒绝生育，那么结婚的主要目的就是无偿占有男性财产。
这在法律上，是绝对可行的。
甚至女性只是拒绝和老公生，哪怕和别人怀孕生子，一样不影响夫妻财产权利。
因为《婚姻法》只保护婚姻存续期间的夫妻共同财产，至于孩子是谁的，真不是法律可以调整的。
大不了你再打官司问孩子的亲身父亲要钱呗，但这玩意不仅费时费力，这么多年付出的感情如何用金钱来衡量。
当然我说的是极端的例子，如果你结婚就是奔着财产转移去的，那大可以做一个不要脸的人，法律治不了你，你老实人丈夫只能吃哑巴亏。
甚至不用结婚都可以做到，大家可以看看知名人士胖猫，被爆完金币之后跳江自杀，盖棺定论为“正常恋爱”，可笑至极。
但如果你们俩个人结婚之后，没有那么多歪脑筋，就是想一心一意把日子过好，那就是把下半辈子捆绑在一起。
那关于你们两个人的所有大事儿，都需要共同商讨。这些大事儿，包括但不限于：生育、大额经济支出、未来工作计划安排、双方父母晚年安置等等问题。
身为女性，当然是享有生育自主权的，但是这不是忽略另一半意见的理由。
吐槽特别不理解这种婚后提出不生小孩，在我的印象里，在中国婚姻就是和生育挂钩的，丁克才是例外。
你在半路提出来，你以为别人不知道你那点小算盘，无非就是想玩沉没成本那一套逼人就范，很简单的事情。
你不管是不想生还是想跟你姓你婚前提出来就行，大家各找各的。
其实现在结婚率这么低，就是由于结婚的性价比已经明显降低了，特别是男性的观念已经转变了。
从社会现实当中来看，现在大家都对婚姻看的比较淡薄了，很关键的一点就是，不管是男方还是女方，不希望生育孩子，感觉生育孩子的生活压力比较大。
既然大家就没打算生育，结婚的意义是什么？
尤其是对男人来讲的话，突然之间增加了个养家的责任，还增加了给对方父母尽孝的责任！
如果不生育，对男人来讲婚姻是一个枷锁!
谈恋爱要比结婚轻松自在的多，更不存在婚姻有状况财产分割的问题。
今朝有酒有今朝醉，恋人不和随时换!
为什么要用婚姻的枷锁来套牢一生呢？
总之，吐槽个人认为，如果男方或者是女方，就没有打算生育养育孩子，根本就不需要结婚，不要用婚姻误导两个家庭！
