从未想过有一天会为央视打抱不平。
燕郊是属于河北省廊坊市三河市的一个镇。这两天，这个小镇上闹出的动静和危险性，似乎和加沙不相上下。
爆炸的威力且不说了，看视频和照片，简直像导弹袭击，难以想象只是燃气爆炸。连央视记者的正常采访，都被当地人员横加阻挠。
“连”，这个字眼，颇多内涵。
这几年，一个地方如果发生负面事件，市场化媒体往往最先被赶出现场，央视等央媒则有独家报道权。是央媒的业务水平高吗？显然不是。如果单从业务上来说，身经百战的市场化媒体更懂得传播规律，报道的内容通常更接近事实真相，当然，这就更不为事发地官员所喜。拼业务水平，央媒可能不占优，但是论级别，随便一家央媒都能碾压那些市场化媒体。不管是XX都市报，还是XX时报，或是XX新闻，级别最多是处级，离副部级的央媒差上十万八千里。所以，这些央媒的记者下去采访，底气是有的。
但是，今天，老革命遇到了新问题。
央视记者居然折戟于小小的燕郊，当地几个制服男的粗暴阻挠，让央视直播被迫中断。这是国台的直播啊，谁给了你们胆量？
央视演播室的主持人，估计也没见过这种场面，一下子没词了，只好嘱咐正被阻挠直播的记者“注意安全”。
出镜女记者直播时，爆炸早已结束，而且记者离爆炸现场还有几百米远，又在当地设置的警戒线外。央视直播现场视频的显示，女记者背后是四个没有穿消防服装的男子。这些非专业救援人员拎着包背着手站在女记者和现场之间，说明现场没有那么危险。
如果真有安全问题，那也是人为的推搡或殴打危险。
事故发生之后，公众享有知情权，而这种知情权又是通过大大小小的各路媒体去实现的。央媒也好，市场化机构媒体也好，自媒体也好，都有权进行报道，这是写在我们的根本大法上的。
但是“法律不是挡箭牌”，很多地方根本不把相关法律法规放在眼里，防火防盗防记者，最后记者们也只能空悲切。
可是连央视记者也沦落到普通记者们的待遇，还是大大出乎意料。所以有文章标题直接说，终于连央视的记者都被撵出了新闻现场。“这一次，记者们在廊坊终于平等了，但不是平等地自由在新闻现场采访，而是平等地不被允许到廊坊爆炸的新闻现场采访。”
从各路媒体八仙过海竞争采访，到央媒一统天下独享采访，再到如今不管央媒地媒都不许采访负面，这样的溃退，让人有点措手不及。
其实也不意外。从趋势上来看，这种变化的出现，只是早晚的问题，因为它是和人民群众的觉悟相匹配的。
一位媒体编辑说，据现场回来的记者说，她们本打算跟着新华社记者混入医院，结果连国社记者也被赶了出来。接着家属们在ICU门口玩狼人杀之“谁是记者"游戏，隐藏在人民群众中的记者纷纷爆狼，继而被赶走。附近居民警惕性很高，还有人说应该屏蔽信号，别什么都往网上发，说这事涉及国际政治。
这样的群众，配得上相应的管理。这样的群众，最相信的是官方通稿。
3月14日，河北省廊坊三河市燕郊镇爆燃事故处置指挥部发布情况通报。这份通报说，“指挥部本着生命至上原则，要求所有非专业救援人员及附近居民迅速撤离，坚决防止发生次生灾害。……期间，对仍坚持在现场采访的记者朋友进行了强行劝离。由于一线工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单，引发了记者朋友的误解和舆论的质疑，产生了不良社会影响。指挥部发现这一情况后，立即对相关人员进行了严厉批评，随后派员向相关记者朋友多次表达歉意。”
随后，通报表示“致使一些记者在采访中被强行劝离，暴露出我们工作中的短板和不足，我们对此深感自责，对央视等媒体记者表示歉意。”“在今后工作中，我们将深刻吸取教训，进一步完善相关工作机制……。”
深感歉意、表示自责、欢迎监督，这种话术，非常眼熟。如果有个合订本，我们会发现，各地通报基本都是这个路数，那些用词用语，如出一辙。
这种假字当头的通稿，多出现在我们的视野中一次，就是对我们智商多一次的侮辱。
对于燕郊这次暴力阻挠央视记者采访的行径，连贵州六盘水宣传部的同志都看不下去了，转发了中国记协的文章《正当采访是记者的权利》。
记协出现的时机很好，央视记者一被阻挠采访，几乎第一时间出来发声，非常好。但我有两个建议，一个是可以把标题里的“正当”两个字去掉。采访是记者的权利，如果非要“正当”的才获保护，那么到底什么是“正当”？谁来定义这种“正当”？如果是当地来定义，那么所有的采访都一定会被禁止。而且，到底是“正当采访是记者的权利”还是“采访是记者的正当权利”，记协审定标题的人，心里一定是明白的。
第二个建议是，如果以后其他级别较低的媒体记者也被阻挠或殴打，记协也应比照央视记者的待遇，立刻发文声援。只有一视同仁，才不会被人误解为一个副部级机构在维护正部级单位的权威。
明天央视播出315晚会，这次晚会将关注消防安全。虽然这些内容是提前很多天就录制好的，但是央视记者因为采访消防安全而被暴力阻挠，这种事情上央视315晚会，不但应景，而且占理。
央视，请打一下某些地方的连篇谎话，给自己记者一个公道，还公众一个清朗。
