当前，俄乌冲突仍在持续，但战场形势对乌克兰愈发不利。据《华尔街日报》11月26日报道，援乌武器不够怎么办？欧洲想了一个法子：由于欧洲目前很难为乌克兰继续生产足够的武器，只能直接给乌克兰钱，让乌克兰军火制造商生产其所需要的武器装备，其中包括远程导弹和无人机。
从表面上看，欧洲想通过提供资金，让乌克兰满足自身武器装备的供应，但实则是想及时止损。如今，乌克兰虽然尚未投降，但已经在经济和安全上失去自我造血能力，这一点无论是西方还是俄罗斯都认识得无比清楚。乌克兰只能要依赖西方的经济和武器援助，才能勉强支持与俄罗斯的作战。但西方的武器库存不是无限的，他们为乌克兰买单的意愿也不是无限的。对于泽连斯基政府来说，如果当初不是欧美煽风点火，甚至拱火浇油，这场冲突可能在爆发之初就结束了，甚至根本就不会有这场冲突。
但是，天下没有后悔药可买，西方把俄乌冲突描述为“民主对抗威权”的虚假叙事，泽连斯基不断向西方展示其是“民主前哨”，冲突进行的同时，一再呼吁欧盟考虑让其加入北约，获得长期的安全保证。但所有的一切都日益指向一个结果：本来西方是把乌克兰当成给俄罗斯放血的一个伤口，现在却变成西方的一个烂疮。美欧特别是欧洲，并不想给乌克兰当保镖和保姆。乌克兰的军事开支比全国经济产出还多，已经是“战争破产户”。即便如此，乌克兰依然能够支撑战场消耗的1/6到1/5，其他全靠西方输血。
两年多来，欧洲援助乌克兰的坦克，火炮，反坦克导弹，防空系统五花八门，在现代战争的高消耗下，不经打，不好修，弹药供不上等问题频现，而欧洲军备的生产，采购，战斗力生成等方面的弊端显现。2023年，欧盟曾承诺给乌克兰100万枚炮弹，结果只落实了约40%。欧洲增加军费很大一部分用于从美国采购军火，其自身造血输血能力远未跟上乌克兰的消耗速度。
按照欧洲方面的说法，乌克兰军工行业并未全速运转，其生产效率仅为最高的三成，而造成这一问题的原因就是缺乏资金。因此，乌克兰的军工厂商若有足够的资金保障，就能够比西方供应商更快、更便宜地制造许多武器，而且还能根据不断变化的前线需求定制装备。不过，这一方案筹集的资金仍然非常有限，西方对乌克兰的军事援助规模也正在不断缩小。说白了，即便欧洲想要继续军援乌克兰，但已经是心有余而力不足。
面对西方军援不够用，即将卸任的拜登出招更是阴狠毒辣。据美联社11月27日报道，即将离任的拜登政府敦促乌克兰修改动员法，将征兵年龄从现在的25岁降低至18岁，以迅速扩大军队规模。报道援引美国官员的话称，乌克兰现在“纯粹是”缺少足够的士兵，而非武器供应问题。但这一观点在乌克兰引发质疑。一名匿名乌官员表示，降低征兵年龄只是美西方国家想要延迟援乌武器的借口。
拜登政府认为，乌克兰在近三年的俄乌冲突期间，士兵数量远远落后俄罗斯，因此希望乌克兰降低征兵年龄，以扩大兵源。很显然，拜登只是想让乌克兰战斗到最后一个人，但又不愿意向乌克兰提供充足的武器装备。实际上，即便乌克兰降低征兵年龄，让毫无作战经验的青年上战场，这无疑是让他们当“炮灰”。因此，拜登为乌克兰出的招，毫无人性可言。本来，美欧希望在正面战场上通过给乌克兰提供资金，物资和武器来消耗俄罗斯，同时通过国际封锁和制裁来压制俄罗斯的经济发展，阻断俄罗斯出口，甚至掐断国际货币结算，给俄投放“金融核弹”。
可是，在西方强烈制裁，打压和战场消耗下，俄罗斯经济不降反增，捆绑在美国与俄对抗战车上的欧盟，2023年经济增长约0.5%，德国、法国、意大利、荷兰等国却陷入衰退。有统计显示，自普京执政以来，除去4年总理任期，刚好20年，此间俄罗斯经济增长了9倍。因此，美欧不仅未能达到预期的“毁经济，摧意志”的成效，反而激发了俄罗斯民众同仇敌忾之心。
反观乌克兰，始终未能扭转在战场上被动挨打的局面，这背后绝不仅仅是缺乏武器弹药和兵源不足的问题，而是缺乏足够的战略智慧，配合西方打“代理人战争”，这也注定了乌克兰必将由棋子沦为弃子。因此，对于泽连斯基政府来说，与其继续乞求西方军援，不如悬崖勒马，尽早寻求结束战争。
