最近几天市场的走势充分表明，越是自由交易的市场，“既要又要还要”的思路越是不可行。
政策可以放水，引导资金流向，但做不到“精准滴灌”，从而实现某些“意志”。
就像菜市场买菜，可以宣传土豆比牛肉有营养，买菜的人可以因为信息不对称，采购一两次，但时间长了，信息差必然抹平，最终会发现，还是牛肉更有营养。
尤其在自媒体时代，信息的传播速度和广度可以在极短的时间内将宣传引导出的信息鸿沟填平，好就是好，垃圾就是垃圾，想“指鹿为马”，群众的眼睛是雪亮的，韭菜也许好骗但不傻。
前几篇文章反复探讨过市场交易的逻辑，可自行查阅。
但有些人就是不希望市场按照自己的逻辑交易，而希望唯某些意志为原则，不是不可以，那就得先让经济走出“L型复苏”那一横，现在那一横稳没稳住尚且需要观察，当下就各种“指导”显然是行不通的，因为市场每个交易主体都是用真金白银做交易的，不是外资的模拟盘。
可以不喜欢，但如果胡乱干预，结果就是当下的局面：不让我按照自己的逻辑交易，那我就不玩了，成交量开始下行。比起之前讨论的是快牛慢牛的问题，再发展下去就是牛熊的问题。
牛，总比熊，好一点吧？
你们真的不能，在自由交易的市场里，既要又要还要全都要。
那不可能！
