国际比赛分制,北发牌,南北有局,你坐南持下牌:
♤ Q ♡ AT53 ♢ A3 ♧ KT8543
现在,该你叫牌:
| —西— | —北— | —东— | —南— | |
| | 1♢ | Pass | 2♧ | |
| 2♤ | 3♧ | 3♤ | |
ACBL专家意见
专家小组成员: August Boehm, Larry Cohen, Mel Colchamiro, Allan Falk, Geoff Hampson, Betty Ann Kennedy, Daniel Korbel, Mike Lawrence, Roger Lee, Jeff Meckstroth, Jill Meyers, Barry Rigal, Steve Robinson, Kerri Sanborn, Don Stack, The Sutherlins, Steve Weinstein |
专家们的选择各色各样,计分员对4♧比对4♡(并列得票最多)更有好感,因为4♧明确地定将草花。
“如果有些4♡叫牌人想把他们的选择作为草花加叫,”沃克尔说,“这充其量算是模棱两可,因为同伴很可能会把它当作自然叫,他甚至有可能持3张红心pass.”
桑伯恩摆出4♧,她说:“这应该能表明我持非平均牌型,而不是夸大满贯的可能性。对我来说,满贯有太多漏洞,同伴持♤Ax ♡Kxx ♢KQxx ♧Jxxx很正常吧,但即使只打5阶,定约也岌岌可危。当然,我有很好的控制,可是这手牌也需要有一些填充物啊。”
科贝尔叫4♧,因为他知道2♧是GF,同伴不会pass. “面对♤xx ♡Kxx ♢KQxx ♧AJxx,我们可以有满贯,但面对♤Kx ♡xxx ♢Kxxx ♧AQJx,5♧都是宕牌。”
在国际比赛分制下,温斯坦并不担心打5♧而不是3NT. 他叫4♧并解释说:“我想试探满贯,不需要同伴给我太多。”
科恩的理由也差不多:“我可以pass,听听同伴的意见,但用4♧表达我对草花定约的兴趣并不会占用太多的空间。我根本没打算要加倍或者打3NT,所以我不妨向草花局贯前进一步。”
迈耶斯叫4♡:“同伴可能有4张红心。”
法尔克也是:“同伴认为这显示什么(他会预期我至少有A领头的3张红心),我就有什么。我在每个花色上都有控制,有一张额外的草花,有3个关键张。所以我要征求北家的意见,看看定约属于5♧还是6♧. 如果我们有红心配合,我们可能无论如何都不会停在4♡上。我没有赢墩来源,所以我不想叫4NT — 即使它是黑木。如果是黑木的话,当同伴回答有1个关键张时,我无法处理,因为这会迫使我们叫到6阶,但我却没有得到任何真正有用的信息。4♢可能会让同伴怀疑红心控制,4♡显然是满贯的喧闹声,而4♢会让我起初的2♧变得模棱两可,它不一定显示满贯愿望。”
斯塔克说他的4♡是扣叫,是逼叫而不是进局选择。“同伴已经加叫了我的6张套,而且我有丰富的控制。让我们看看能否诱发4♤扣叫,如果能,我可以轻松地叫6♧. 有可能做成大满贯吗?是的,有可能,但你如何叫到?”
萨瑟林夫妇用沉默传递信息:“Pass. 我们已经逼叫到局,没有必要夸张地越过3NT. 我们很可能要打草花定约,但同伴也许会叫3NT,比如他持♤A108.”
汉普森pass,他想听听同伴怎么说。“我有一手好牌,但我想听听同伴叫什么,是3NT(坏消息),是4♧(好消息),还是只叫加倍(我不会pass)。”
李的pass:“我们已经逼叫到局,我很高兴听到同伴叫3NT. 如果他不能叫,我们就打5♧或满贯。”
博姆说他的4♤在4♢和4♡缺席的情况下是 “暗示两个红花上的首轮控制”。
里加尔称他的4♤扣叫是轻微的高叫,“但面对正确的低限,满贯是铁的,比如同伴持♤xx ♡xxx ♢KQJxx ♧AQx,我怎么能不做试探?我认为同伴可以叫满贯,但如果有更好的牌,他更有可能叫4NT.”
那个叫6♧的人正是科尔查米罗先生,他承认这“有点不优雅,但我叫我认为我可以做成的定约。此外,4♤在这里没有任何作用,因为两个红花A我都有。我们有什么办法询问关键张?4♡?4NT? 我不确定,所以我直接叫6♧.”
本来就是这样!