【一问一答】洞察净空高度的屏蔽掩护作用

学术   2024-11-13 17:12   北京  

第6册财报评估:商誉减值测试


背景
A公司收购B、C、D公司,分别形成了3个商誉。由于B、C、D公司均为同一行业的销售公司,负责的客户群不同,所以企业目前把3个商誉合并成了1个商誉,分为一个大资产组。但审计师认为未必如此,也可以是三个资产组。

问题
纠结资产组是一个还是三个的意义是什么?

三立技术委员会
沃克森国际/高勐
仅代表作者个人观点  欢迎讨论交流

“净空高度”首次出现


2020年3月19日,IASB发布讨论稿《企业合并——披露、商誉和减值》,里面提及了一个概念“净空高度”。

什么是“净空高度”?


“净空高度”是可收回金额大于测试基础的部分。例如:2019年12月31日进行商誉减值测试,可收回金额900万元,含商誉的资产组账面价值为600万元,没有减值,其中的差额为300万元,我们称为“净空高度”。

结合本例

纠结资产组是一个还是三个的意义是净空高度可以带来“屏蔽掩护”作用,可能导致掩盖减值的本质,而分为一个资产组还是三个资产组正是从一定程度上决定了"净空高度"能否产生“屏蔽掩护”作用。

举例来说:以下三个业务中每个业务的测试基础都为200万元,其中商誉100万元,资产组100万元。资产组1的可收回金额为150万元;资产组2的可收回金额为300万元;资产组3的可收回金额为200万元。

假如分为三个资产组:
  • 资产组1减值50万元(150-200)
  • 资产组2产生“净空高度”100万元(300-200)
  • 资产组3未减值也未产生净空高度
  • 商誉减值50万元

假如分为一个资产组,可能的情况是:
  • 可收回金额为650万元(150+300+200)
  • 测试基础为600万元(200+200+200)
  • 净空高度50万元(650-600),商誉未减值

可见分为三个资产组则商誉减值50万元,分为一个资产组则商誉未减值,当然这不是必然现象,但也是可能的情况。究其原因就是在分为一个资产组时,资产组2的净空高度50万元产生了屏蔽掩护效应,即掩护了资产组1的50万元减值,最终造成商誉不减值。

对评估师的借鉴意义

  • 在商誉减值测试时,由于存在“净空高度”,在资产端不确认增值,但在收益端却有价值。净空高度可以产生屏蔽作用,掩护存在的减值,所以在分为几个资产组的问题上,上述“净空高度的屏蔽掩护作用”得以凸显。
  • 以下情况并非绝对但有可能会出现,即划分资产组的数量不同可能导致减值或不减值的不同结论出现。
  • 评估师需复核资产组划分数量的依据和根据,需从企业和审计师那里找到确凿的书面资料来进行确认,如无特殊原因不应随意改变资产组的数量,特别应关注资产组数量前后一致性,若有变化必须调查原因及合理性。总之,资产组数量要有明确依据。
👇个人观点,欢迎讨论交流👇

最新动态

CAS39公允价值

合并对价分摊

商誉:来龙去脉

商誉:资产组的初始辨识

商誉:分配

商誉:思路和方法选择

商誉:资产预计未来现金流的现值

商誉:公允价值减去处置费用

商誉:报告及合理性

CAS1可变现净值

CAS3投资性房地产

CAS8长期资产减值测试

无形资产减值测试

CAS21新租赁准则

中国资产评估协会
中国资产评估协会官方微信平台。中国资产评估协会网站 www.cas.org.cn
 最新文章