7月19日，2008年诺贝尔经济学奖得主保罗.克鲁格曼在《纽约时报》上发表了题为《万斯和特朗普一样，都是骗子》的文章。
笔者是克鲁格曼的拥趸，曾多次通读并一字不落地将他的名著《经济学》抄写过一遍。在写这篇短文时，我尽量忘掉他的经济学理论对我的影响，以免干扰我分析美国共和党横空出世的、并可能成为未来美国副总统、甚至总统的美国保守派精英万斯的政策取向。
从保罗.克鲁格曼这篇文章的名字就可知道在他的眼里，万斯就是个政治骗子，当然有些骗子是不由自主的。如果排除掉所谓“骗子”的说辞，从万斯以往对外政策的阐述，可以看出万斯可能给未来的美国和世界，带来什么？！
第一：万斯对以色列以及中东的立场
万斯对以色列和中东的外交政策可以概括为“美国优先，但以色列除外”。去年 10 月 7 日，哈马斯发动袭击时，万斯将责任归咎于拜登政府为巴勒斯坦组织提供了便利。
据媒体报道，他在袭击发生数小时后表示：“美国人必须面对一个严峻的事实：我们的纳税人资助了这一切。”
万斯坚定支持建立牢固的美以关系，因为他认为以色列对于保护美国在中东的利益至关重要。
万斯支持继续向以色列提供军事援助，强调安全的以色列有助于地区稳定，符合美国的战略利益。他主张密切的外交和防务合作，承认以色列作为动荡地区民主国家的作用，万斯拒绝对以色列的援助进行任何限制。
万斯将他对以色列的全方位支持归功于他的基督教信仰。今年5 月份，万斯在美国昆西研究所发表的演讲中说道，“这个国家的大多数公民认为他们的救世主，我自己也是一名基督徒，出生、死亡并复活在地中海那片狭长的领土上。”
万斯说：“认为美国外交政策不会太关心那片地区的想法是荒谬的。”万斯还在2023年 11 月致信美国总统拜登，敦促他不要对巴勒斯坦人实施特殊的移民保护，称他们是“一群潜在的激进分子”。
他还提出法案，暂停向那些曾发生反对以色列在加沙发动战争的集会或抗议活动的大学提供联邦资金。
尽管万斯不希望对以色列对哈马斯的战争的支持受到任何限制，但他此前曾表示，除非伊朗人直接袭击美国军队，否则，他反对美国对伊朗进行任何直接打击。
万斯曾多次质疑美国参与中东各种冲突。万斯认为，许多干预不仅未能实现其目标，而且还耗尽了美国的资源和生命。万斯认为，除非对国家安全存在明显、直接的威胁，否则，美国应该谨慎参与外国冲突。万斯的观点与共和党某些派别的更广泛趋势相一致，共和党某些派别对 21 世纪初的干预主义政策越来越警惕。
第二、万斯对俄乌战争的立场
万斯反对美国在俄乌战争中向乌克兰提供资金。
万斯在最近一次全国保守主义会议上的讲话中表示，美国介入乌克兰“没有明显的结论，甚至没有我们即将实现的目标”。
副总统的选择也促使欧洲承担更大份额的军事防御，因此，美国可以集中精力应对它认为的中国构成的威胁。
他今年5月份在慕尼黑安全会议上表示，“我们希望欧洲取得成功，但欧洲必须在自身安全方面发挥更大作用。”
在慕尼黑会议上，万斯还称赞特朗普是“一代人中威慑俄罗斯最好的总统”。
他反驳了有关他和特朗普都对俄罗斯总统普京态度软弱的指责，称普京更喜欢拜登，“因为他更可预测”。
这位俄亥俄州参议员还在慕尼黑表示，美国需要减少对乌克兰的支持是有实际原因的，他说，美国“没有制造足够的弹药来支持东欧战争、中东战争以及东亚潜在的突发事件”。
万斯举例说，“PAC-3 是一种爱国者拦截弹，乌克兰一个月使用的量相当于美国一年生产的量。”
他补充说，冲突需要通过所有相关方之间的“谈判和平”来结束。
这符合特朗普自己的愿景——这位美国前总统承诺，如果他再次掌权，将通过谈判结束战争。
万斯对中美关系的立场？
万斯将中国视为主要战略竞争对手，并呼吁美国采取更加强硬的立场来对抗北京日益增强的影响力。
万斯支持减少美国对中国制造业依赖并保护关键供应链的措施，还主张对中国知识产权和不公平贸易行为采取有力行动。
事实上，万斯今年5月份在慕尼黑会议上表示，美国外交政策应该在未来 40 年重点关注东亚。
今年 3 月，万斯发起一项立法，如果中国政府不遵守国际贸易法的话，禁止中国政府进入美国资本市场。
万斯对国际联盟和欧洲的立场
万斯表示美国应该远离欧洲。
此外，万斯还批评了英国工党在新任首相基尔·斯塔默的领导下重新执政。
英国大选后，万斯表示，英国可能是第一个“拥有核武器的伊斯兰国家”，指的是核武器。
万斯表示，“第一个拥有核武器的真正伊斯兰国家是哪个？也许是伊朗，也许巴基斯坦已经算了。然后我们最终决定，也许是英国，因为工党刚刚上台。
在万斯眼里，英国已经是穆斯林国家。
万斯是主张对外交政策采取不干涉态度的共和党人之一，该政策优先考虑美国利益，对军事干预持怀疑态度，并质疑美国长期以来对国际联盟的态度。
万斯，这位从美国“铁锈地带”最贫穷落后的小镇里、最贫穷的社会底层走出的工人的后代，母亲一直在毒品中挣扎，父亲从来不养家，靠祖父母拉扯成人，在他之前，全家族没有一个大学生。
万斯拥有名校学士和博士学位，曾经是美国驻伊拉克海军陆战队成员，畅销书《乡下人的悲歌》的作者（笔者多年前就看过这部小说改编的电影，感觉作者视觉非常底层但并不同情底层），CNN杰出的媒体人，硅谷风投的成功人士，美国联邦参议院议员。在万斯短短的39年生涯中，他的经历太过复杂，他成功道路犹如奇迹，他曾怀疑特朗普是“玩世不恭的混蛋”且是“美国的希特勒”，他曾扬言永远不会支持特朗普。现在，他成为特朗普这架共和党超级战斗机的僚机，可能成为下一任美国副总统，甚至成为美国总统。
川普是美国民粹保守派的代表，万斯更是保守派中的保守派。仅举保守派政策一例，万斯坚决反对妇女堕胎，哪怕胎儿是违背妇女意志的产物。共和党保守派的有些主张，直逼中国封建社会甚至更甚，因为中国封建社会的法典里，也找不到这令人发指的条款。
保罗.克鲁格曼在《纽约时报》上发表的《万斯和特朗普一样，都是骗子》一文中写道：“事实上，万斯可能是现代美国政治史的重要人物里最自私冷酷的一个，尽管这是个相当拥挤的赛道。你没法确定特朗普是否相信他自己说的那些假话，但以万斯的头脑，他应该清楚自己实现了一次非凡的政治虚假营销。”
这段话可以理解为，特朗普有些不切实际，但是万斯则是彻头彻尾的政治骗子。
笔者也认为，如果特朗普-万斯组合上台，美国的内外政策一定是“自私冷酷”的，这个世界就像没有交通警察和红绿灯的十字路口，一定大乱。
至于美国的内政无法评论，可说利弊相伴，但是外国人，主要还是关心美国对外政策带来的后果。
当然，特朗普-万斯组合上台后也可能修正某些执政的理念，但是这也只是一种假设，而且大政方针一定不会变。社会不是大学的实验室，实验失败了可以再来一次甚至无数次，顶多损失些耗材和时间，社会实验一旦失败了，后果是要影响国家命运的。
“一天结束俄乌战争”，这句话，笔者也认为极其不靠谱。未来我们面对的，可能是一个满盘皆输的世界。
