不做个股诊断，更不推荐个股，也不接受各类商务合作，不建群，不加私人微信，不回答问题，复盘内容不作为交易依据，盈亏请自负，留言嘴不干净的都特么是SB。
微信公众号：谈股论金
荔枝微课：利番学堂
从7月30号开始，指数没走出过一个超过1分钟周期的驱动浪，非常非常弱。在漫长下跌过程中，所有子浪级别的反弹也很少出现标准的535或335结构的调整浪，还要么变形要么叠加。整个过程中你想把每一个子浪的起始点都搞明白几乎不可能。
我自己把能看到的相对清晰的结构反复做拼图游戏，因为结构一定会符合一个原则，就是完整性，不管你内部怎么排列和划分，最终走完全部结构，一定符合完整性原则。因为这一原则的存在，有时候甚至你把子浪划分错了都没关系，总之，结构最终收敛完整之后，要么53535，要么33333。不会超出这个范围。关于这个问题，我专门找过几位朋友，选择一段驱动浪作为模拟拆解的对象大家一起画，把能想到的结构组合全部画出来，最终结果是，基本上大家对终点的判断非常近似，但整个过程五花八门。然后几个答案一一去评判，竟然发现逻辑上都没毛病。这就有了后面我教过的一种简单的结构数浪方法，那就是你不用管浪型结构的从属关系，你只看涨跌的折返动作次数就可以了，比如特别清晰的五浪结构就是5，看不清的那种高波动上升或下跌往往是9，就是我们常说的天九波。总之只要是单数倍且符合对称关系，基本就可以。不过不管你怎么数这个数，有一个简单的原则，比如下跌过程，每一次折返要找到反弹高点，和下一次下跌的低点，这会帮你简单化数浪的过程，而不用考虑浪型结构的变形问题。比如，我拿创指举个例子。
我数了一下大致是15。当然这是1分钟周期，周期很小，你换大点的周期可能相对数量会少一些。然后我们看一下从去年一月份高点下来是什么情况。因为1分钟周期已经调不出更早的数据了，所以我们选择60分钟周期来看。
