【复盘】短期至少没有左侧确定性了。

财富   财经   2024-09-09 16:25   中国  
不做个股诊断,更不推荐个股,也不接受各类商务合作,不建群,不加私人微信,不回答问题,复盘内容不作为交易依据,盈亏请自负。
微信公众号:谈股论金
荔枝微课:利番学堂

今天沪指收盘时DIF值为-35.75,上周五沪指的标准日线钝化消失了,当时我说如果沪指的DIF值不破-35.17,还有非标钝化在,今天也没了,等于说沪指短期内所有超过30分钟周期的指标结构都没了。这是非常烦人的事情,因为自5月高点下跌以来指数从7月9号开始第一次收结构,一共收了4次日线周期的结构,指标结构代表下跌动能的衰竭,日线周期一口气连续四次出日线底背离是很少有的,纵观整个A股历史,连续日线底背离所出现的位置全部都是具有历史意义的极端性低点附近。其实这一次也是如此,并且这一次可能更重要,因为还牵扯大历史周期浪型结构的问题,即2007年6124以来,所有调整周期有可能即将结束,浪型结构的演化进入末期。这个时间长达18年之久,大结构比较清晰,小结构会很复杂,所谓病来如山倒,病去如抽丝,很多细节只能慢慢的磨。
所以出现关键性的指标结构配合浪型结构较小的周期,共同来做判断,相对确定性就会高一些。如果市场现在已经在大五浪下跌里,这个确定性就更加重要,而事实上,站在对称性角度,市场跌到眼下的位置,我倒更希望就是第五浪下跌范围,因为毕竟从5月份运行这么久了,时间越久,对我们就越有利,因为对结构最终完整有利,就是这么一个逻辑。
我之前讲过,我最担心的是连续日线底部结构之后,市场弱反然后快速下跌,目前来看,担心的事情算是发生了。不过这不是什么大事,但我还是要说说为啥归根结底这不是件好事。因为一旦失去指标结构,短期我们就只剩下浪型结构分析这一条腿,但浪型分析只能用于定性,且浪型在凑足结构的过程中具有随机性,不像指标结构一样,一旦写死,你就可以动作。所以光有定性工具支撑现有盘面,是不够的。加之,目前对浪型的拆分本身就带有疑虑,比如上上周,原本在楔形通道收敛并在上上周五出现反弹,配合日线底背离,这个低点是可以明确的,这种可以明确的低点,配合交易动作,没毛病,无非就是往后运行中验证有问题,纠错。但这并不妨碍你做交易,就好像之前频繁底背离,我说过,如果你坚信要做左侧交易,你就下手做,因为你没有做错任何事情,指标出来了,标准成立,你就该动作。但你要有充分的心理准备频繁纠错,这是左侧交易天生基因决定的事情,你选择它自然要尊重它所带给你的一切,否则就变成了赌场押大小。
目前,市场就给我们短期剩了一条腿,而仅存的一条腿,小周期没有任何迹象浪型结构满足。至少目前我还没找到能拼凑出完整结构的“点”。上上周可以,今天就不可以了,所以我说这件事很烦人,就烦在这里。
看一眼深证指数,今天出了比红圈低点更低的低点,至少证明上上周的大涨是反弹不是反转,但是,从高点往下算,目前只有三个明显的下跌子浪,如果我回溯再往前的走势,我想推断今天低点是最低点,我就要去论证这一波下跌只有三个子浪,这就牵扯到我要找到之前历史浪型和图中黄箭头匹配起来,比如要找到一个更大周期的33333结构,才能把图中三个黄箭头拼凑进去,我有这个把握吗?显然没有,那么我唯一能做的事情就是先假定目前你看到的三个子浪并没有跌完,因为正常都是五浪下跌收尾,所以我唯一能做的事情就是估计一下后面至少还要弹一下跌一下。但这种估计我个人感觉意义不大,还不如交易策略上偏右侧来解决所有问题。
我不知道今天我讲的内容你听懂没有,但确实就是这么个逻辑。



































































































































































谈股论金
喜欢研究价格,喜欢钻研交易,闲暇无事复复盘,和大家分享一些交易中好玩的事情和自己的心得体会。
 最新文章