iFigures的使命是在2年内解决全球学者（尤其是中国学者）的图片重复使用问题。由于iFigures刚刚与大家见面，各位学者对于iFigures的性能持怀疑态度，后续iFigures每天会分享1-2篇文章的重复图片使用案例（根据前期的检测，iFigures拥有超过4000个涉嫌图片重复的撤稿文章例。由于现在机器学习及人工智能快速进步，诚信科研编辑部以技术为抓手，现在结合特定的切图工具，工作效率大幅提升，从以前的每天只能检测8000张图片，现在提升为每天检测50万张图片，能够覆盖任何学者的所有文章，为推动诚信科研的建设贡献微薄力量。怎么使用iFigures软件，进行通篇文章检测图片是否有重复？[1]通过截图系统（推荐使用微信，Ctrl+A快捷键截图），获取文章所有的实验性图片，主要包含宏观试验（包含小鼠，酵母图片，组织展示等），显微照片，电镜照片，细胞迁移，细胞克隆，流式细胞，蛋白印迹等；[2]按照特定的图片类型，对所有的图片进行分类（主要分为7类，宏观试验，显微照片，电镜照片，细胞迁移，细胞克隆，流式细胞，蛋白印迹）；[3]使用iFigures软件，对各种类型的图片逐一检测，获取潜在的重复图片对；诚信科研编辑部通过筛库：诚信科研编辑部快速筛查了澳门科技大学张康团队发表的众多文章，发现存在大量图片重复使用（尤其是文章间交叉重复使用），诚信科研编辑部后续会持续关注。下面图表是诚信科研编辑部分析的张康发表的44篇文章（其中4篇文章没有获得可检测的图片）。
查重结果：
ZK43文章内存在1对图片重复使用；
ZK40文章内存在1对图片重复使用（部分重复的点，出现荧光颜色不一样）；
[1]诚信科研编辑部通过筛库，发现澳门科技大学张康团队于2020年2月25日在Proceedings of the National Academy of Sciences 发表的题为“Impaired lipid metabolism by age-dependent DNA methylation alterations accelerates aging”的研究论文（简称ZK43），文章内部存在1对图片重复使用。
![]()
诚信科研编辑部首先获取这篇文章更正后的论文图片（截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片；文章共计64张图片）：
![]()
对所有图片进行检测，iFigures发现文章内有1对图片重复使用：S5D-4及S5D-5是重复的。
![]()
不过，在2020年3月27日张康团队撤回了该文章，主要原因是不同文章间图片重复使用（诚信科研编辑部后续会分析）。
[2]诚信科研编辑部通过筛库，发现澳门科技大学张康团队于2022年5月25日在Signal Transduction and Targeted Therapy（IF=41） 发表的题为“Lipid metabolism dysfunction induced by age-dependent DNA methylation accelerates aging”的研究论文（简称ZK40），文章内部存在1对图片重复使用。诚信科研编辑部首先获取这篇文章更正后的论文图片（截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片；文章共计61张图片）：对所有图片进行检测，iFigures发现文章内有1对图片重复使用：S5D-4及S5D-5是部分重复的（部分重复的点，出现荧光颜色不一样），诚信科研编辑部也希望作者能够合理解释。诚信科研编辑部建议作者核实原始数据，更正重复的图片。![]()
![]()
诚信科研，专注于撤稿文章报道。
觉得本文好看，请点这里！
