美智库分析：中美若爆发冲突，打航母只是开胃菜，后面才是重头戏
文摘
2024-11-01 00:05
北京
中国的反介入/区域拒止战略逐步完善，使美军航母战斗群丧失了威慑力。这种情况下，美智库对中国的反介入战法进行了分析，意识到打航母可能只是小意思。“反介入/区域拒止”体系通俗来讲，就是中国在自己家门口的海域对外部军事力量设定了一个“禁止区”，让对方无法在我国周边耀武扬威，威胁我们的国家安全。
在美国智库看来，解放军主要从两方面实现该目的：首先，进行先发制人地打击，用雷霆手段袭击对手的关键节点；其次，不断消耗敌人的战斗力和意志，让对手逐渐失去斗志。提到反介入/区域拒止体系，大多数人的第一反应是为了应对美军的航母战斗群，绝大部分时候，航母上那些舰载机能够占到美军在战场上80%的空中力量。一旦航母战斗群遭受打击，美军的战力将被大幅削弱。随着中国军事技术的进步，美军不得不认真考虑自己的航母可能面临的巨大威胁。
目前，解放军已经构建了远、中、近三层反舰火力网，还拥有了让美军头疼的“航母杀手”，比如DF-21D、DF-26弹道导弹，能够在美军航母火力圈之外发动饱和攻击，对其造成重创。
此外，解放军现役的轰-6轰炸机可以携带高超音速反舰弹道导弹，对海上目标进行精准打击。解放军核潜艇可以在几百公里外发射鹰击-18反舰导弹，从水下对美航母发动隐蔽打击。在解放军的多种打击手段下，即便是美军航母战斗群也得退避三舍。事实上，打航母只是开胃菜，接下来才是“重头戏”。对于美军而言，C4ISR系统是在信息化战争中赢得胜利的关键一环。这套系统负责指挥、控制、通信、监视和侦察等，说白了就是作战时的大脑。一旦它被破坏，结果不堪设想。因此，美智库认为，一旦冲突爆发，解放军将重点对该系统进行攻击，并宣称中国早在2007年就做过反卫星实验，现在已经具备了反卫星能力，能够对C4ISR系统中的网络和太空卫星进行打击。
美智库认为这些都是打击关键节点策略的一部分，为了持续削弱美军的战力，解放军还将对美军的后勤补给体系、海上补给航线进行打击，动摇美军作战的信心。按照美智库的说法，打航母只是解放军反介入/区域拒止战略中的一小部分，后面的才是关键环节。
美智库假想了解放军可能采取的手段后，还提出了美军需要改进的措施。比如，加强基地防护，增加备用飞机部署场地等。此外，美智库还表示，美军要从长远着手，加强从导弹防御到反潜作战，再到反制反卫星武器的投入，提高探测、识别和打击目标的能力，从而应对潜在的威胁。或许是为了最大程度保护航母编队的安全，美军提出了一种名为“分布式海上作战”的战略，试图用“分而治之”的策略来抵挡解放军的反介入威胁。即将各个作战平台分散于广阔的海域，利用网络中心联系起来，这在理论上可以降低被一锅端的风险。
然而，这套策略存在明显的弱点，比如，它对数据链的依赖性极高，后勤保障也面临挑战。实际上，随着科技的发展，美军再怎么分散，恐怕也难逃被精准打击的命运。
如今，海上竞争不仅仅比拼谁的装备多，更多的是态势感知能力和导弹性能、数量的较量。长久下来，更是关系到双方导弹储备和产能的比拼。美国想靠分布式部署来占上风没那么容易，因为中国在高超音速导弹等领域已取得了不小的突破，拥有显著优势。这种海上角力正成为国际军事格局的一部分，不可忽视的是技术与战术的迅速演变。在全球安全形势不断变化的框架下，军事创新和战略调整不是选择，而是必须。中美两国作为全球性大国，如何在这场博弈中占据优势，将是未来一个长期的重要议题。这场没有硝烟的较量中，科技、战略头脑与外交智慧将决定我们的未来走向。
