“设计回归功能，医院必须回归公益，尤其是儿童医院”
为人父母的我们，一定都会遇到这样的场景：一个稚嫩的脸庞，因病痛而扭曲，眼中闪烁着对健康的渴望；一对焦急的父母，在医院的长廊中来回踱步，心中充满了对孩子的担忧与无助。
这样的画面，触动着每一个为人父母者的心弦，让我们不禁深思：
在孩子的成长过程中，健康，无疑是最宝贵的财富。而儿童医院，正是守护这份财富的重要防线。
这估计就是为何需要那么多的儿童医院的原因吧？
深圳市儿童医院龙华院区，总建筑面积315,517.86平方米，设1500张床位，作为三级甲等儿童专科医院。项目关注点在于如何高效严谨地提供治疗空间，同时为儿童创造温馨亲切的治愈环境。
设计通过前后错动造型，设置双入口广场，功能水平分区，并植入采光天井。设计摒弃传统塔楼叠加模式，通过压低塔楼体量，设置单层四护理单元，提高护理效率，形成小尺度建筑群落。根据门诊、医技及住院需求，分成不同模块大小组合，灵活调整。
规划层设计利用场地高差形成双首层交通空间，分导就诊人群和车辆，同时实现地铁无缝连接及直升飞机停机坪，形成立体交通骨架系统，支撑高效主体连接，缩短行进路线。
整体颜色不仅指引功能，也为儿童提供丰富多彩就诊环境。从儿童需求出发，规划清晰交通流线，避免迷路恐惧；过道增加轻松等待区域；提供视觉吸引和与外界联络纽带。
在规划一所医院，我们很多人都喜欢把目光往往聚焦于规模的大小，似乎宏大的建筑和广阔的占地面积成为了衡量医院质量的首要标准。
我们不禁要问难道一所医院，一定要的就是大而全吗？
我们不应一味追求超大规模，以至于造成医疗资源的拥堵，使得民众难以就近获得及时有效的医疗服务。小而精，才是更为明智的选择。这样的医院能够更灵活地满足社区需求，减少患者的等待时间，提升就医体验。
诚然，规模效应在一定程度上能够共享人员和设备，降低成本。但我们必须清醒地认识到，随着资源成本的降低，看病成本却在悄然上升。这种大规模集中化的趋势，看似降低了医疗体系的整体成本，实则可能将负担转嫁到了个人身上。因此，在追求规模效应的同时，我们必须确保医疗服务的可及性和可负担性。
另外工业化思维不应成为医院建设的主导。医院的价值，不在于楼宇的高度或面积的大小，而在于名医的数量和质量。深圳这座城市，真正缺乏的是医术高超、经验丰富的医生，而非堆砌的硬件设备。医院的建设，应更加注重医疗人才的培养和引进，而非仅仅追求外在的华丽。
至于医院的设计，是否有必要花费巨资请著名设计师来打造？
这值得我们深思。医院的核心功能是提供医疗服务，而非展示建筑设计的美学价值。当然，一个舒适、温馨的就医环境对于患者的康复至关重要，但这并不意味着必须牺牲实用性去追求奢华的视觉效果。
儿童医院做到最大与最好，是否等同？
这是一个值得探讨的问题。医院的规模与医疗水平之间，并不总是成正比。上海、北京等地的医院，虽然规模不大、外观朴素，但却汇聚了全国最顶尖的医生资源。这告诉我们，医院的好坏，关键在于人才和国家资源的投入，而非外在的规模和装修。
医院，本应是最接地气的服务机构，是国民身体健康的守护者。
然而，在当下的社会环境中，医院却渐渐成为了高大上的代名词。这背后，既有医疗资源分配不均的问题，也有社会对于医疗服务的过高期待。
因此，我们需要重新审视医院建设的理念，回归医疗服务的本质，确保每一个公民都能享受到公平、可及、高质量的医疗服务。
最后给出中医给的建议：“准妈妈们，学好当女儿、当好姑娘、当好妻子、当好妈妈，孩子自然健康!根本无需医生、医院。”
儿童医院，要不要建这么大，你怎么看看？
编辑∣小寻
©文字原创+部分图片来自网络
找方案设计师+项目文章投稿
