中美机器人战,究竟鹿死谁手?
文摘
2024-11-02 10:47
江苏
这两年,人形机器人大火,尤其在2021年8月后,马斯克推出人形机器人之后,国内无论是投资圈还是国家政府层面,都在积极推动人形机器人发展。笔者认为,国家如此重视,不仅是经济因素,更重要的是军事潜力!以无人机为例,近期爆发的战争中,无论是阿塞拜疆与亚美尼亚的短期冲突,中东巴以冲突,黎巴嫩战场,还是目前旷日持久的俄乌绞肉机,无人机在武器装备体系中的地位日益突出,已开始加速由战场辅助装备向主战装备发展,成为战场侦察、信息支援、火力打击的重要力量,将大大改变未来作战概念和作战样式。
而类似大疆的小型四轴民用改装无人机频频出镜,则意味着,不仅要重视军用无人机的发展,民用无人机更是基础。以大疆无人机为例,其大多数产品也就数千元到几万元不等。与动辄上百万的军用无人机相比,性价比更高。而除了天上飞的,地上跑的也开始出现无人装备的身影。俄乌作战现场流出的视频显示,俄军自杀式无人车已经在攻攻坚战上,起到至关重要的作用。相对于可在天空快速穿梭的无人机,无人车载重量大,可以携带更多的爆炸物。而目前日渐成熟的多用途巡检机器狗,也极具军事潜力,人形更不用说。可以想象战场上,大量机器狗,人形机器人参与作战的画面,这已经不是科幻,而是即将到来的现实。而民用机器人将是军用机器人的基础。当下,中美无疑是机器人领域的领头羊。那么两者在机器人领域的激烈竞争中,差距多大呢?依靠中国强大的工业体系,完整的供应链,众多优秀的工程师,以大疆为代表的中国品牌已经将美国无人机公司打的落花流水。就连美国防部也不得不采购来自中国的无人机。而此时,即使美国人想买,国家层面也不愿意卖了!9月底,国务院公布《中华人民共和国两用物项出口管制条例》,该《条例》自2024年12月1号起施行。所谓“两用物项”指的就是既可用于民用用途,也可用于军事用途或者有助于提升军事潜力的物项,无人机算是其中一种。据《金融时报》报道,中国已对美国最大的无人机制造商Skydio 实施制裁,该公司向乌克兰等国供应无人机。制裁导致该公司面临供应链危机。报道宣称北京已禁止国内企业向其供应包括电池在内的关键零部件。而Skydio 正在紧急寻求替代方案,并已向白宫寻求帮助;其首席执行官已会见了美国副国务卿。中国实施的制裁是对华盛顿批准向台湾出售攻击无人机的回应。Skydio 首席执行官亚当·布莱称此举“试图消灭一家领先的美国无人机公司,并增加世界对中国无人机供应商的依赖”。Skydio 此前报道称,已有超过一千架无人机被派往乌克兰收集情报。基辅还要求提供数千架X10无人机,这种无人机被认为不太容易受到电子战的攻击。可以说,中美机器人首场无人机战场,中国已经取得领先!
目前中国宇树机器人的机器狗已经落地,并为公司产生收益。“从销售情况看,宇树的四足机器人销量已全球领先,宇树目前约50%左右的业务来自海外。2019年:宇树科技发布了第三代机器狗AlienGo,淘宝官方售价为40万元人民币。2020年:宇树科技推出了第四款机器狗A1,售价不到10万元人民币,直接击穿了当时入门款四足机器人的底价。2021年:宇树科技推出首款消费级机器狗Go1和工业级机器狗B1,其中Go1售价约2万元人民币,首次尝试面向大众消费市场。一年内累计出货近千台。(2024年官网go1 air售价1.6万)2023年:宇树科技发布了消费级机器狗Go2,售价为9997元人民币,直接将消费级机器狗价格下探至万元以下。2024年5月:宇树科技发布第二代人形机器人G1,入门价降至9.9万元人民币,相比H1的9万美金,价格直接降低了80%。”-----摘自澎湃新闻《中美人形机器人落地进展大比拼》。可以说机器狗领域宇树正在复刻大疆在无人机领域的成功。而这个领域的开创者:美国波士顿动力呢?1992年,波士顿动力成立。但早在1983年,创始人马克·雷伯特就造出了一台单足机器人。这台简易的机器人,虽然只有一条腿,只能蹦跳移动,但平衡性极好,机动能力也很强。起初,波士顿动力的主要服务对象是美国军方,并获得美国军方超千万美元的投资。在此期间,波士顿动力推出了许多产品,包括声名大噪的四足机器人BigDog、阿尔法狗LS3、四足机器人Cheetah(猎豹)和可自由跳跃旋转的Wildcat(野猫)等。记得当初波士顿动力发布Bigdog时,笔者正在读研阶段,当时导师也对其赞叹不已!然而这样一家在笔者眼中神一般的公司,2013年底,被Google以30亿美元收购。由此,波士顿动力也中止了与军方的合同。在2017年,软银集团以不公布价格的方式,从Google手里拿到了波士顿动力控制权。2020年底,现代汽车集团以9.21亿美元价格接手波士顿动力,直到2021年6月才完成收购。身价从2013年被谷歌收购时的30亿美元,缩水至现在的9.21亿美元。其始终没有找到场景落地,实现大规模商业化。波士顿动力正式开售的Spot Mini,售价为52万人民币左右,据称Atlas,售价则是200万美元。价格居高不下,主要来自零部件成本。据报道,人形机器人整体的自由度/关节数量通常为20个至50个,一个自由度对应一台伺服电机,国外电机价格通常为5000至6000元,甚至上万元,国产电机价格也在2000元以上。因此一台人形机器人售价百万美元并不鲜见。尽管Spot已相对廉价,但据媒体报道,在出售半年后,Spot也仅被卖出了大约400台。而在2023年全球机器狗销量为3.4万台,宇树科技的份额69.75%,即卖出了2.37万台。可以说在机器狗领域,中国再下一城!美国再次起了个大早,赶了个晚集。人形机器人领域,美国的标杆是特斯拉的Optimus。依靠在电动汽车领域的深厚积累,特斯拉已经在引领着人形机器人的发展。但在国家和地方政府大力支持,资本追捧下,国内的人形机器人也在快速跟进,一片红火景象!▲ 2024中国十大人形机器人企业
目前,宇树,追觅,智元已渐成头部企业。而除了上图中的企业,还有众多新质创新人形企业不断涌现。如发展迅猛的众擎,逐际动力,加速进化,千寻智能,青龙等。这些企业大多数已经完成了初代原型样机的研发。目前都在就产业落地进行探索。而各个地方政府也在大力支持人形机器人发展,其中北京人形机器人创新中心,上海人形机器人创新中心最具代表性。而即使是特斯拉,其人形机器人的不少零部件,都有国内厂商的影子。而据业内人士透露,三花智控已经成为特斯拉人形机器人供应商。在供应链,零部件加工制造,场景落地方面,相对美国,中国无疑拥有巨大优势,可以复刻新能源汽车,无人机,机器狗的成功。但在决定人形机器人未来的关键领域:AI大模型方面,美国领先中国。目前国内人形机器人,还在依靠传统运控算法,实现人形行走,物体识别,或者依靠深度学习,神经网络来进一步优化。而特斯拉直接基于大模型端到端原理对人形展开训练,同时依靠其自动驾驶FSD积累的大量经验和数据,实现在人形机器人上的领先。国内还相对落后。究其根本,是因为在芯片制造领域遭遇卡脖子,尤其是高端芯片上。美国在对中国高端芯片打压之后,23年10月禁止英伟达高端算力芯片出口中国。其中就包括大模型训练所需要的A800及H800芯片。这对国内AI大模型影响巨大。尤其是人形机器人领域。读者可能会说,既然用不上高端芯片,那用低端芯片来凑总可以吧。实际上,低端芯片叠加后的性能将大打折扣。因为芯片在并行运算时,需要相互之间数据高速通信。多个芯片叠加,芯片数据交互速度效率远不如英伟达的高端芯片。而且英伟达还有成熟的生态。
虽然在这一领域暂时落后,但美国的打压可能反而促进国内芯片的发展。因为众多企业开始采用国产芯片,将极大刺激国产芯片需求,加速国产芯片发展。相信在不久的将来,中国也必将补齐这一短板。
因此,当上升到国家竞争的高度,中国无论多重视机器人或者更具体的人形机器人都不为过。因此笔者呼吁广大有理想,有抱负,热爱技术的年轻人,投入到机器人领域的研发创新中,这很有趣,也很有意义。国与国的竞争是多维度,全方位的。而在机器人领域的竞争中,可以说是中美两家独大。在笔者看来,中国已经更胜一筹。至于本文主题,中美机器人之战,鹿死谁手,我想大家也应该有了答案。笔者是否预测准确,你我共同见证!不知道大家是否有不同的看法,欢迎评论区留言讨论。也请关注点赞,转发。您关注,是笔者勤更的动力!