让观点碰撞
许思想徜徉
——浙海大外院新生杯辩论赛决赛
2024年11月24日晚，浙江海洋大学外国语学院新生杯辩论赛决赛在定海校区活动中心二楼如期举行。
风华辩论队正队长邬妤璠，风华辩论队副队长刘玉娇，风华辩论队骨干杨雨焓应邀担任本次新生杯辩论赛决赛的评委。
正方A24商英1班“我们说的都队”与反方A24英语1班“我们说的队”就“选择与大多数人一致的生活方式，是/不是省力的人生路径”展开辩论。
正方一辩率先提出观点“选择与大多数人一致的生活方式是省力的人生路径”，随后具体论述了何为省力，如何省力。三分钟的立论陈词结束后，观众们将目光投向反方四辩。反方四辩通过“节假日出行人多于景”和“高考是千军万马过独木桥”两个例子进行盘问，扣题而有力。
反方一辩强调“选择与大多数人一致的生活方式不是省力的人生路径”。正方四辩则提出选择不等于跟随，并举出盘问，提出考公考编已成大流，但这并不是出于从众心理，而是人们对于身边人的考公考编经历中获得安稳生活的总结。
双方二辩进入攻辩质询环节。正方二辩率先提出，结合前人经验更能省力。反方二辩则主张不应被多数人所选择的道路而禁锢了自己的思想。
而后进入的质询环节。正方三辩质询反方一辩，个性与共性能共存为何等同于若选择与多数人相同的道路即为随波逐流，强势且逻辑清晰，直指对方突破口。随之，反方三辩则起身质询正方一辩“每个人追求相同职业是否会使竞争压力变大”。
在自由辩论环节，双方针对辩题展开了激烈的辩论，你来我往，扣人心弦。
到了最后的总结陈词环节，反方四辩再次点明观点，人生存于群体中会在一定程度上丧失独立意识。她抛出的问题“该论题被提出是否表明人们已经开始思考被推着向前的人生是否正确”引起台下听众深思。最后，正四总结陈词，称从未否认人追求个性发展，并对省力进行定义，将话锋转向有利自己的方向。她提出，选择与大多数人一致的道路不等于走自己不喜欢不合适的路，主张依据实际情况进行选择。
至此，双方的辩论结束，评委经过讨论，商定最终胜方为A24商英1班“我们说的都队”，最佳辩手为正方三辩。
最后，三位评委就这场辩论双方的表现给出中肯细致的点评。2024年浙江海洋大学外国语学院新生杯辩论赛圆满落幕。
END
文案 | 学习部徐家汇
摄影 | 学习部朱麒蓉
排版 | 陈丽吉
一审 | 张芷璇
二审 | 蓝叶佳
责编 | 姚一舟
