8月29日 | 印财阀安巴尼家族财富已高达印GDP的10%

学术   2024-08-30 23:01   浙江  


2024年8月29日 总第619期
本期编辑:章钰珏
责任编辑:喻琬淋 胡可怡 叶维杰 陈卓



*阅读今日日报,请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

2024年巴克莱私人客户胡润印度(Hurun India)最具价值家族企业排行榜。图源:《商业标准报》

印《商业标准报》8月8日报道,巴克莱-胡润印度(Barclays-Hurun India)2024年报告显示,印财阀安巴尼(Ambani)家族以25.75万亿卢比(25.75 trillion)资产估值成为印最富有的家族。印巴贾杰家族(Bajaj,主营汽车业务)、贝拉家族(Birla,主营金属矿产业务)分别以7.13万亿(7.13 trillion)、5.39万亿卢比(5.39 trillion)估值位居其后。报告数据来源时间截至2024年3月20日,所统计项目不包括私人投资和流动资产。报告指出,安巴尼家族企业的资产估值相当于印GDP的约10%,而印前三家族企业总估值达4600亿美元(460 billion),接近新加坡目前的GDP。值得注意的是,上榜家族企业多为工业、汽车、制药等行业巨头,且奉行多元布局策略,旨在有效增强印经济韧性、提升印全球竞争力。


NEWS


图源:《经济时报》
《印度快报》8月28日报道,印官方与企业围绕“电子产品本土化”分歧加剧,妨碍印政府面向电子行业实施激励政策。印已成功实现智能手机等电子产品本地组装,下步拟重点推动电子元件本土化生产。印电子和信息技术部(MeitY)报告指出,自生产挂钩激励计划(PLI)实施以来,印智能手机进口规模大幅下降,但关键零部件、电子组件进口额持续攀升,主要原因是印电子元件行业生产规模较小、投资回报率低、进口依赖度高。数据显示,2028-29财年印电子元件需求总值预计高达1600亿(160 billion)美元,这意味着印本土电子元件产量年复合增长率必须超过53%才能基本满足需求。目前,印政府拟出台总投入8200亿卢比(82000 crore)的激励计划提振本土电子元件产能,但在措施过程中与印电子行业分歧严重,导致该计划短时间内恐难以落实。据悉,印政府认为激励计划可增加50-60%的岗位数量,并要求企业每个印刷电路板组件(PCBA)生产单元雇用3-4人。然而,印电子行业高管却认为PCBA制造流程高度自动化,每个生产单元仅需1-2人。

NEWS


塔塔电动汽车在印市场份额领先。图源:canalys
印《经济时报》《铸币报》8月28日报道,印塔塔汽车(Tata Motors)拟自有中国背景的幂源科技采购电动汽车电池组,解决本土电车性能问题。幂源科技为美企Octillion Power Systems在中国的运营实体。据悉,塔塔汽车占据印68%的电车市场份额,是全球十大最具价值的车企之一,旗下电车品牌包括Tiago、Tigor、Punch、Nexon等。分析指出,印电车行业正采取与多家供应商合作的“多源战略”,旨在有效强化印电池供应链安全。目前,塔塔汽车搭载的锂电池仅由塔塔汽车零部件公司(Tata AutoComp)与中企国轩高科组建的合资企业提供。

NEWS


印度与以色列举行第十七轮外交部磋商。图源:X
《印度斯坦时报》《今日印度》8月28日报道,印度-以色列8月28日在新德里举行第17轮外交磋商会议,聚焦印以战略伙伴关系、中东局势等议题。印外秘、前驻华大使唐勇胜(Vikram Misri),以外交部总干事雅科夫·布利特斯坦(Yaakov Blitshtein)参会。印外交部发布声明,强烈谴责2023年10月7日哈马斯对以恐袭,关切对中东局势进一步升级,强调“克制、对话、外交”,同时呼吁冲突双方停火并立即释放所有人质,以及各方继续提供人道主义援助。印媒分析称,中东局势升级增加印在该地区实施平衡外交的难度,同时阻滞印推进恰巴哈尔港项目、印度-中东-欧洲经济走廊(IMEC)等地缘战略倡议。

NEWS


图源:《今日印度》

彭博社8月26日报道,最新民调显示莫迪近期支持率已跌至49%,国大党领袖拉胡尔(Rahul Gandhi)支持率上升8%。《今日印度》与民调机构C-Voter的联合民调报告显示,莫迪支持率从2月的55%降至8月的49%,而拉胡尔支持率上升8个百分点至22.4%。此次民调涵盖约4万余名受访者,并参考9.6万余次定期回访反馈。调查还显示,如果2024年大选延期至7-8月举行,印人党领导的全国民主联盟(NDA)预计赢得299席,略高于6月大选的293席。同时,国大党赢得的席位数也有望从98席增至106席。


NEWS


北方邦首席部长约吉(Yogi Adityanath)图源:《印度时报》

《今日印度》8月28日报道,北方邦约吉政府推出社交媒体新政,奖励借助社媒宣传约吉政府政绩的自媒体从业者,每人每月报酬最高达80万卢比(Rs 8 lakh)。与此同时,北方邦政府还将重点处罚发布“反国家、反社会、假新闻、煽动性内容”的个人及机构。据悉,该政策适用Instagram、Facebook、X、YouTube等社媒平台,奖励标准按账号订阅数分级,奖励额度每月20-80万卢比不等。印人党方面称赞该政策为“全国榜样”,发言人特里帕蒂(Rakesh Tripathi)表示新政策有望创造就业机会、遏制谣言传播。然而,在野党批评北方邦政府侵犯言论自由、滥用公共资金服务党派利益。


NEWS


瓜达尔港贸易活动。图源:巴基斯坦网络媒体stratheia

《外交学人》8月28日发表名为《巴基斯坦俾路支省治安混乱与经济落后密切相关》的评论认为,俾省分离主义势力猖獗的根源是极端贫困——当前俾省恐袭冲击中巴经济走廊项目,严重损害巴经济发展潜力。本文作者阿卜杜勒·巴西特(Abdul Basit),系新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际问题研究院高级研究员,主要研究南亚极端主义和武装活动。

经济极端落后是俾省治安混乱的背后主因,俾路支分离主义不仅损害俾省发展“命脉”中巴经济走廊(CPEC),还阻碍该省释放自身经济潜力。俾省处于南亚与中亚交汇处,极具重要战略意义。然而,该省的地缘优势逐渐吸引各方势力前来竞争。分裂主义组织频繁发动恐怖袭击,在巴中企人员人身安全受到严重威胁。俾省安全局势严重损害中方在巴投资信心,进一步拖慢CPEC项目进程。

值得注意的是,对华态度最极端的俾省分离主义势力是“俾路支解放武装”(BLA)。该组织结构复杂,成员数达3500-4000人。其中,被称作BLA“自杀小队”的俾解武装(马吉德旅)(BLA’s Majeed Brigade)仇华情绪尤为严重。近年来,BLA广泛结盟俾省其他分离主义势力,扩张态势明显。例如,BLA、“俾路支解放阵线”(the Baloch Liberation Front)、“俾路支共和卫队”(the Baloch Republican Guard)、“俾路支共和军”(the Baloch Republican Army)已组成“俾路支解放联盟”(BRAS)。

分离主义组织敌视并恶意抹黑CPEC。BLA甚至称CPEC为“新殖民主义”。一方面,有人将其与东印度公司相提并论,称“中方将通过瓜达尔港控制俾省矿产资源及战略岸线,而巴政府也企图借开发俾省资源以偿还欠款”。另一方面,他们制造“CPEC剥夺俾省平民就业机会、边缘化俾省人民”的话术,借社会焦虑情绪大肆抹黑CPEC,甚至面向普通民众招纳分离主义分子,使俾省安全形势更趋复杂。

分裂组织抵制发展项目、担忧资源“被掠夺”,反过来恶化俾省贫困问题,加剧社会动荡。除CPEC外,分离主义组织袭击天然气管道、铁路、电线塔、建设工人,严重阻碍俾省发展基建和“伊朗-巴基斯坦天然气管道”等对外合作项目,导致俾省经济发展停滞甚至衰退。在这种语境下,发展不但未实现俾省繁荣稳定,反而助长分裂分子气焰,进一步加剧社会动荡。

目前看,俾省分离主义分子策略严重失误。其实,分离主义组织最大“敌人”其实是巴军方。原本这些组织可以将“俾省在CPEC中的地位”作为筹码与巴军方讨价还价。然而,分离主义分子袭击中资项目和中国公民,直接破坏了解决冲突的潜在途径——这意味着他们实际上浪费了在非对称战争中的战略优势。(编者注:叛乱分子通过制造战场僵局,向占优势的巴军方表明“军事镇压并非解决方案”,从迫使巴军方进行谈判。用基辛格的话说,“常规军事行动如果不赢,就是输。游击队如果不输,就是赢。)。显然,俾省分离分子未能利用中国因素向巴军方施压,而是进一步制造恐袭导致起其与中巴彻底决裂。目前,分离分子中的强硬派占据上风,而务实派则被边缘化。

总体看,俾省冲突反映国家与非国家行为体间暴力行动已陷入恶性循环,而中国也被动卷入俾省复杂的安全问题。巴政府的高压政策催生更激进的民族主义势力,而分裂分子的强硬立场则阻断其与政府的和解可能,使俾省错失重大发展机遇。当前的务实解决之道在于中巴合力应推动俾省本地民众更好参与当地发展,确保该省长期和平稳定。

*阅读今日日报,请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

4月29日丨印对华签证限制严重制约苹果在印业务扩张



8月28日 | 巴总理:巴恐袭企图阻碍中巴经济走廊项目,离间中巴关系


8月27日 | 印官员:印制造需靠中国帮扶补足能力低下问题

8月26日 | 马尔代夫美元储备将耗尽,又一南亚国家陷入经济危机?

8月25日 | 孟学者:把中国当“提款机”,是孟加拉国最大的错误


8月24日 | 泽连斯基:若印改变对俄态度,俄乌冲突就会结束



本期编辑:俞欣怡 陈珏可

*前往公众号后台发送“编译”,即可查看往期编译合集



 往期推荐↓ 

政报·102期 | 为保2024大选,印人党打算收割这个群体的选票了.....

▲经报·96期 | 印落后中国16.5年,但正在快速缩小差距!

▲军报·16期 | 美在南亚宣称利益,欲介入中印边境争端?

重磅|印学者:为何说“南亚”作为地区已无现实意义?印应看向…

深度|石磐启:“孟加拉综合症”会在共建“一带一路”国家蔓延吗?


  更多内容请见↓



欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议,但请务必保持友善和尊重,任何带有攻击性和侮辱性语言的留言(例如“阿三”)都不会被采用。

南亚研究通讯
从专业研究视角出发,紧扣时政热点,深度聚焦南亚相关问题!欢迎各位读者批判指正。联系ID:dwrsissi2011
 最新文章