WPS父主题这事后，只能说母平母正母开了吗？
百科
2024-12-27 11:30
江苏
最近，微博、豆瓣和小红书上的网友发起了对WPS的一场围剿。理由是她们觉得，这个办公软件把“母主题”刻意改为“父主题”了。而且她们转头发现，微软Excel里还有父列这名称，欺人太甚。然后讽刺父主题对应的应该是私生子主题、嫡庶主题，因为男的管不住自己下半身。“他们太懂自己的特权需要如何抢占了，偷惯了的性别。”“谁说男的不敏感、不在乎孩子跟谁姓了，男的几千年来都只用文字、文学营造父本位（男本位）的意识形态”。既然这些APP一副压迫女性的嘴脸，那我们就应该用实际行动回应。但我不明白，有一个约定俗成、非常方便的概念，怎么让这么多人破防。甚至于WPS生怕用户不知道怎么操作，几乎每年科普一遍这怎么操作。你要是找找其他软件会发现他们的这个设置更早出现，八九年前就也有了。都是标明“父主题”“父列”“父订单”这样的称谓，那就何来最近改变一说。至于Excel里有母菜单和子菜单的说法，也像是以讹传讹。而下拉菜单的制作是在原来菜单里选择一定区域，再进行一通操作，总之是不需要专门把原来菜单叫母菜单的。反正在我的WPS上，发现至少在两处可以插入“父主题”。父主题、父节点这些词源自树结构，树结构是表示结构层次性质的方式，能让知道一件事怎么从头而来，根在哪里，叶发展到哪个方向，一目了然。树结构里又有一组词叫父节点、子节点，英文分别交parent node、child node。其中父节点是层级中高一级的节点(即更靠近根节点)。看到这里你肯定会觉得，既然原文是父母节点（parent node），怎么单独叫父节点，而不是母节点呢？不，恰恰因为经过了西方平权运动，所以父节点不是原来的父亲节点（father node），而是变成了“父母节点”。二是即使西方改叫父母节点了，但我们简称“父节点”也很合理啊。你可能又要说了，PPT里都有母版，你也不跟着改改吗？事实上，这些词汇里的“母”是原始的意思，不与父相对，所以这些英文单词本身也不跟母亲、父母相关。好了，你可能继续想反驳，咱今天不问候父母，那为什么不用上级主题这样特别中性的词呢？首先，谁也说不清上和下两个词，谁更靠近根一级，有的人觉得下面的才是根呢，这也符合树结构形状啊。而且比上更靠近根一级的叫什么，最上一级吗；那又会带来词汇膨胀和冗杂了。就像parent company翻译成母公司，parents language母语也一直存在，因为说起来朗朗上口。你也不能要考IT了，非得往考卷上写一句：“具有相同母节点的节点互称为姐妹节点。”但现在很多人为了所谓的语言平权，让称谓怎么抽象怎么来。先把太屌了改成太蒂了，当然这是口头禅，怎么顺口都行。再遇到点自己看不惯的事就刷评论：“法律会保护每个公民，可惜是我是母民。”慢慢地，疯狂喷击词汇里有“公”字就是父权的表现，所以公司、公家、公有词这种都不应该存在。一个网友因为户口本上写的是公民，带了公字，就打算一辈子不结婚。这种觉得自己无比正确，一切都得推倒重来的想法还在发酵。更进一步，她们觉得保护大家的公安，因为有个公字就不能这么叫，得叫“群众安全”。可问题就在于公平公正、天下为公里的“公”，原意是不自私、共同这些意思。我们要在语言流变之中，把握时代脉搏，追求女性权益。但这并不意味着越时髦的说法就越对。德国一度把很多“男性化的统称”改造成“性别平权的语言”。比如男教师一词是“Lehrer”，女教师是“Lehrerinnen”，但最后会用“Lehrer”一词指代全体教师。改完后德国网友自己又不爽了。因为太麻烦，太容易制造歧义，而且跨性别教师也被忽视了。我们固然要承认原有的语言系统有不合适的地方，所以修改语言就是为了改变人们的意识。因为叫一声小姐，这些质疑者可能会觉得职业歧视；叫一句大姐，她们可能更是怒火中烧。到时候要真说“插入母主题”，她们恐怕又会因为用词猥琐又去举报了。没有标准，只顾自己乐意，那不是平权，而只是为了特权。难怪有人吐槽，互联网不像以前能产出高质量的内容了，注水严重。网友有张嘴就能说，这代表科技在普惠；网友想说什么就能找到同道中人，说明人类并不孤独。
