在上一篇文章中，我们讲到，作为第6海军陆战团3营I连1排的排长，你奉命前出圣所山山脊左翼，以掩护右路营主力的北上。
然而在靠近山脊的第37号检查点时，你却发现当面只有零星抵抗的少数守军，经过短暂交火，他们溃逃了。可正在你准备追击之时，却从无线电中得知左翼的营主力正在窄桥附近与敌激战。
有鉴于此，你选择坚守侧翼而不是移动协助营主力，因为你的任务明确要求守卫侧翼。因此，你将排部署在37号检查点附近的东西向道路旁的树林中，以建立阻击阵地，并阻止从西面接近的敌军。
而以下是目前的行动和发展：
1.部署与火力支援：
o 你用一个配属的机枪班压制西部的敌军机枪阵地，并与营部联系，可以对东部的敌机枪阵地调整火力支援。
2.侦察行动：
o 你派排军士带一个小型侦察小队向北侦察山脊附近情况。
战况更新：
敌军机枪阵地在你和火力支援的压制下沉寂。营已经成功迂回敌军，并继续向北推进。
2130时，你的排与约一个班规模的敌军巡逻队在西北方向交火，敌军迅速撤退。战斗结束后，你发现两具敌军尸体。
大约30分钟前，你的阵地西部几百米处发生了炮击，目前未有新的敌情。
排军士返回汇报侦察情况：
他在山脊两侧各侦察了几百米，只与一个敌军监听哨接触，对方撤向西侧。
他还听到北侧有敌军装甲部队（估计规模为一排或一连）正在发动引擎的声音。
最新事态发展：
2200时，营在接近狭窄通道时遭到猛烈袭击。敌军的机枪再次开火，这次来自通道两侧，明显敌军在通道处集结了规模可观的部队。
从无线电通信得知，营主力部队的两个连无法推进，正在承受伤亡。你试图与营联系提供帮助，但作战参谋（S-3）焦急地回复你：“原地待命，我们有其他更紧急的事情。”
任务要求
在5分钟内：
1.起草简要命令，如有必要，包括命令内容、作战意图和对班长及配属单位的任务分配。
2.制定火力支援计划、机动方案并绘制行动示意图。
3.说明你将向营部或其他单位进行的进一步通信内容，并简述你行动的理由。
官方例行分析
“这些勇敢的士兵，总是冲向防线中最坚固的地方。”
——约翰·德·罗贝克爵士
“如果一次攻击失败，不要沿着同样的路线或形式再次尝试。仅仅增加兵力并不能改变局势，敌人可能已经在过程中加强了防御。”
——B.H. 李德尔·哈特
本情景进一步发展了局势，以测试在面对更明确敌情和营困境时，原本坚持“严格掩护侧翼”的指挥官是否会改变计划。
变化分析：从情景3到情景4
1. 营的状况更糟糕：
o 营正与一支强大的敌军交战，显然陷入了困境。营的正面压力加剧，原本的正面强攻策略已经陷入僵局，类似1915年加里波利战役的反复无效的正面攻击。
2. 我方所在区域的敌情更清晰：
o 经过侦察，确认圣域山脊（Sanctuary Ridge）上的敌人防御力量较弱，仅有一个敌军监听哨；同时观察到山脊北侧有敌机动部队集结。
3. 威胁性质转变：
o 左翼的潜在威胁不再是抽象的可能性，而是敌军机动部队可能通过西隘口向营左翼发起反击。
o 通过山脊的机动，可以既保护左翼，又利用山脊的地形优势对敌人形成威胁。
关键问题：排的任务与营的目标
1. 当前任务：掩护营左翼。
o 从战术层面看，确保左翼不被敌军突破仍然是任务的重要部分。
o 但随着营正面战局恶化，解决营的困境显然更为迫切。
2. 营的目标：突破敌人的阻击，完成向前推进。
o 当前狭窄隘口已成为敌军的“表面”（强点），从正面突破损失过大；
o 山脊可能成为突破的“缺口”，需要迅速行动以抓住这一战机。
推荐行动：利用山脊的地形优势，提供多种选项
1. 转移至圣域山脊：
·部署位置：
将整个排移动至圣域山脊，控制关键高地。
从山脊可以观察并控制东西道路，并威胁狭窄隘口和西隘口的敌军阵地。
·多重目标：
防御：在山脊上阻止敌军机动部队通过西隘口，保护营左翼。
进攻：从山脊侧翼威胁敌军在狭窄隘口的阵地，迫使敌军分散力量。
侦察：持续观察山脊北侧的敌军动向，为营指挥部提供情报支持。
2. 建立灵活的行动基础：
·地形重要性：
山脊不仅是高地，更是连接东西两侧战场的关键地带；控制山脊意味着主动权。
李德尔·哈特的“多选项作战线”理论指出，拥有多个目标的行动方向不仅创造更多机会，也增加了敌军防御的复杂性。
·行动灵活性：
在山脊上的部署可以随局势变化调整策略，既可配合营进行侧翼进攻，也可根据敌军行动及时转为防御。
风险与应对
1. 可能被孤立：
o 如果营未能突破狭窄隘口，排可能因山脊上的前移部署而被敌军包围。
o 应对策略：保持与营的通信，必要时迅速撤回西侧或东侧道路以重新集结。
2. 敌军反击速度：
o 敌机动部队可能迅速通过西隘口，威胁排的后方或营的左翼。
o 应对策略：在山脊部署反坦克武器（如“龙式”导弹），监控敌军动向，并设置预警哨位。
行动逻辑：从“表面”转向“缺口”
1. “表面”分析：
o 狭窄隘口是敌军的强点，正面攻击几乎无望；
o 与此同时，敌军可能也将山脊视为次要区域，部署力量较弱。
2. “缺口”分析：
o 山脊的防守薄弱，可能成为突破敌军防线的最佳路径。
o 如果迅速行动，排可以先敌一步控制山脊，为营的后续作战创造条件。
3. 动态调整：
o 李德尔·哈特在“扩展洪流”理论中指出：军队应像水流一样，在侦察中找到裂隙，集中力量突破，并利用突破点扩大优势。
总结：调整计划以应对更复杂的局势
1.核心决策：从掩护侧翼转为控制山脊，既完成任务，又为营提供更大的战术灵活性。
2.战术灵活性：在山脊部署可以同时实施防御和进攻行动，确保主动权。
3.行动紧迫性：敌机动部队的集结表明威胁迫在眉睫，迅速占领山脊是关键。
通过这种方式，排既能履行原任务，又能在关键时刻为营提供决定性支援，从而体现战术中的“水之道”原则：“避实击虚，因地制胜。”
