再挑战底线！特朗普若胜选，重回白宫：亲，这月保护费，该涨了
文摘
历史
2024-11-06 08:30
北京
![]()
说特朗普是一个“狂人”，大概没有几个人不会不认同。不得不说的是，美国总统虽然是美国人自己来选，但选出来的结果呢？没办法，美国是仅剩下的超级大国，依旧是世界霸主，虽然已不再巅峰了。一朝天子一朝臣，美国总统换了，美国的对外路线就很可能发生大变，尤其是象驴更迭，换人上台后。如果对比特朗普和哈里斯，大概会发现特朗普比哈里斯更难对付。哈里斯作为民主党派，好歹还会打着各种旗号口号来要利益。而且哈里斯是个外交层面的新手，如果看看她的履历，大概会发现，她如果上台，不说完全，说基本大部分延续现任拜登总统的路线，是不会错的。哈里斯还是会重视巩固所谓价值观相同的那些盟国的，更侧重风险管控和战略沟通，而不是上来就是压，压，压。但特朗普就不一样了，伤敌一千，自损八百，他不在乎。他也不稀罕什么旗号，什么价值观之类，明晃晃跟你要利益。特朗普是个很成功的企业家，浸润尔虞我诈、精打细算、唯利是图的美国商业领域长达几十年。他作为一个非常成功的商人，对利益，对交易，对谈判，对谋取利润最大化，太有心得了，也太懂手段了。有人就说，美国其实本质上是一个超级大的世界级公司。是公司，就得赚钱，就得有利可图，就要占据更大市场，获得更大利润。如果美国经济不能持续好转，高速发展，收益上不去，甚至下降，那么美国能怎么办，那就只能从成本下手了。对于特朗普而言，缩减全球美国势力部署，重点布放在关键要冲和聚焦于美国认为的核心对手，降低成本，同时对必要的盟国基地和要保护的对象， 要求增加保护费，一方面降低自己保护成本，一方面增加保护收益。从对外风格和可预测性而言，哈里斯更为容易预测，政策稳定性更强，但特朗普，不按套路出牌，非常擅长极限施压，出其不意，情绪化倾向较强。不怕你一直这样搞，但最怕你东一出西一出，老是搞突然袭击，捉摸不定。对于这样风格的总统，你觉得有什么事情是他不能做出来的？特朗普现在已经不是政治门外汉了，如果2016年他完全是一个新手，那么经历4年总统任职，还经历了4年的“磨难”，他如果再上台，他已是一个标准的成熟政客了。对于特定国家和地区的激烈冲突和风暴，特朗普以前所采取的所谓莽撞决定，意外决定，如果特朗普胜选后又再次做出，那么只能说，以前第一次你可以借口是意外，但这第二次你还说是意外，那就是当别人“傻”了。"走过路过，关注一下，点个喜欢呗！"
