随着时代不断前进，技术改革日新月异，项目复杂度不断增加，合规要求也一并提高了，这样造价行业也迎来了前所未有的发展机遇。然而，机遇与挑战并存，造价管理不再仅仅是经济问题，更是涉及到法律风险管控。于是，近几年造价与法律融合，成为了新潮流，延展到了各层级。
我今年也加入了法律学习大军，但是说实话，个人时间有限，做题太少，最终客观题都名落孙山。现在都说造价行业太卷，所以我当时是想考上法律之后，我就转行当律师，最不济就是还干造价，那也是造价+法律，也该比现在强。
也是这次经历，让我开始考虑：我的造价职业方向是什么？到底有没有必要一定要考法律？转行当律师就不卷了吗？造价+法律，就一定更能适应现在的大环境吗？造价+法律的这种新模式，有什么意义，能给我们带来什么？
如果说造价在一定狭义层面是事后管理，那加持法律更能解决问题。比如结算工作，因为合同约定不明或者未约定到位，又或者是因为现场管理不善，导致结算争议问题频出，那到最后就是求助法律解答，法律途径来解决问题。
造价合约，其实也造价+法律，属于事前管理，提前规避风险。有人说合同很简单，不就是网上一搜或者以前的模板拿来改改就行了，这只能说明他还停留在抄抄写写的阶段，并没有理会编制合同的精髓，这样也很容易出现大大小小的毛病，在结算时就会全部体现出来，往往都是对结算不利，要亏本的。一般合同会有相关专业的人员审核或编制，这样出现的风险和问题会大大降低，因为专业人员会根据行业规范和经验来进行专业判断，这样即使不经过法务或律师审核问题也不会太大，当然，这就要求造价人员要具备一定的法律常识，但也不是一定要通过法考证明自己的法律知识。
其实我们在遵循法律的大前提下，按照行业规范做造价工作。很多规范并没有在法律里规定，比如竣工验收单、询价单、工程量确认单等要盖章，那都盖资料章行不行？有法律规定一定要盖公章吗？我们都知道结算要用竣工图，有法律规定一定要用竣工图吗？
诸如此类的问题，其实也不是法律规定，只是行业习惯，行业规范约定俗成。很多事情都是前辈们总结的经验，在不违背公序良序的情况下都是合法合规的，法律也总不能全部条条框框全部写出来，我们得有自己的立场，得有自己的核心。
造价行业现在也很卷，不仅仅是能干好造价就行，还要具备多方面的知识，比如法律，会计，税务，招标等等，能成为全才最好，适应力肯定更强。但是个人的时间和精力业业有限，真的都要去学吗？我觉得如果有时间有精力，愿意学就去学，但是没有时间没有精力，主要专心做好手下的工作，多多思考也是可以的，重要的是要有自己内核，自己得有主心骨。
郭晶晶讲过一段发人深省的话：我相信，不管身在哪个领域，无论是职场或家庭，只要能稳住自己的核心，就能活得既淡定又强大。现在因为时代的快节奏原因，很多人都比较浮躁，焦躁不安，对于造价人也一样，但我想说：无论外面的喧哗多大，你的对手有多强大，你都不应该被扰乱，重要的是做好自己，守住自己的核心。真正的强者总是高深莫测，不显山不露水，他们默默朝着心中的目标前进认准了目标，就只管努力，在沉默中，厚积薄发，成熟强大。我们要在不稳定的命运中，找寻最稳定的自己。成年人的世界，不如意之事一件接一件，弱者怨天怨地，强者主动破局。修炼强大的内核，把被动人生转化成主动进击，成为自己人生的节奏大师是强者所为。
当下没有不卷的行业，造价行业的发展也没有固定的模式，我们要放下焦虑，只管深耕自己的专业，守住自己的核心，适当提升自身软实力，也一样能适应环境。关于造价+法律，是否是造价发展的必然方向，不同的人会有不同的体会，欢迎各位同行分享不同意见。
*本文系宁西原创，独家来稿
转载务必申请授权，并注明作者与出处，违者必究
本文仅代表作者观点，仅供参考，如有异议，烦请留言
编辑：刘歌 李梅
审核：王迪 相杰
