北京，一男子到银行取完钱，去菜市场买菜时，才发现里面有2张假币。男子立即返回银行，希望银行给他调换，不料，银行一口咬定他们不会有假币，还没收了那两张钱。
男子非常气愤，一纸诉状将银行告上法庭，一审、二审给出不同的判决。
退休后的日子,往往平静而充实。对老肖而言,生活重心就落在了每天的锻炼、采买和烹饪上。
清晨时分,当鸟语花香在公园萦绕,他便步入场地,开始习练太极拳。太极拳缓缓流畅的动作,不仅强健了他的身体,更让他的心灵得以宁静沉淀。
完成晨练后,老肖立刻前往菜市场采购食材。今天他打算为孙子做一份营养丰富的酱牛肉,让孩子吃好长个子。翻看钱包,里头所剩无几,他决定先去附近银行取些现金。
对于现代科技,老肖向来保持谨慎。虽然手机付款极为便利,但他总觉得掌控实在的钞票更踏实可靠。
来到银行,他径直走向自动取款机,从机器上取出500元纸币。接着他按照惯例,细细数了几遍,确认无误后才小心翼翼地将钞票叠好装进口袋。
手中有了现金,老肖就立即朝着熟悉的菜摊而去。那摊主已是他多年的老主顾,相视一笑便有了熟稔的感觉。
老肖要了一块牛腱子肉,称好重量后从衣袋里掏出一张百元大钞准备付账。
谁料老板一接过钞票,脸色立时大变。他回过神来对老肖说:"老伯,这钱可不太对啊!"作为生意人,老板对货真假假的眼力自是了然于胸,他轻车熟路地就看出这钞票有问题。
老肖听了自然迷惑不解,这可是他刚从银行取出来的钞票啊!
为了证明自己,他连忙从衣袋里掏出余下的钞票一一呈给老板鉴别。
令人震惊的是,在那五张钞票当中,竟有两张假钞赫然在列!
面对这出人意料的状况,老肖当场愣住了。他万万没想到,刚从银行取出来的钞票竟然包含假钞!
一时间他百思不得其解,脑中盘旋的只有一个问题:这假钞从何而来?为了求个明白,老肖迅速折返银行,想要理清前因后果。
回到银行,老肖找到一名工作人员说明了事情的经过。那名职员听后便开始仔细检验钞票真伪。
果不其然,这五张钞票中有两张赫然是赝品。可出人意料的是,银行并未为老肖解围,而是直接按规定将那两张赝品没收了。
面对如此被动局面,老肖自是无法接受。那明明是他刚从银行取出来的钞票,怎能遭遇如此对待?
银行应当为此承担责任,给予合理的解释和赔偿。可是不论老肖如何解释和质询,银行方面都一概不予理睬,只是一味重复"离柜概不负责"的说辞。
眼看事情无解,老肖只得孤注一掷,向法院提起诉讼。在他看来,银行理应为这两张赝钞负责,不仅要赔偿他200元的实际损失,更应该为他的精神损失做出补偿。
可是在一审时,由于老肖缺乏确凿证据证明赝钞就是从银行取出的,法院遂判决驳回了他的诉求。
面对败诉的结果,老肖感到无比的委屈和失望。
他坚信自己并非编造谎言,那赝钞确实来自银行。于是在聘请了专业律师后,他毅然决然地向上级法院提起上诉。
二审过程中,老肖的代理律师灵机一动,向银行提出了一个巧妙的要求:若银行真的担心钞票在柜台被调包,那就请银行提供老肖取出的那500元钞票的冠字号编码。
一旦发现这些编码与银行库存不符,那就能证明赝钞并非出自银行。
听闻此语,银行方面哑然无言。作为金融机构,它们理应对每一张流通钞票的编码信息了若指掌。
可出乎意料的是,银行的确无法提供老肖当日取款的那五张钞票的编码。
就这样,银行的辩护被彻底击垮。二审法院遂作出判决,判令银行向老肖赔偿200元的实际损失。
不过由于精神损害赔偿缺乏证据支持,法院并未支持这一诉求。
纵观整个过程,老肖为捍卫自己的权益可谓굅讼不辍。尽管最终取得胜诉,追回了部分损失,但他付出的精力和承受的精神重压着实不小。
这次经历使他深刻认识到,在现金交易中暗藏许多风险,一旦遇到纠纷,唯有借助法律武器才能伸张正义。
