华为前高管评华为高薪:对社会也有危害,华为蓝军批判:华为高薪酬是过度支付,电科大李教授:这是任正非对中国的最大贡献

文摘   2024-10-30 07:04   江苏  

作者 | 风起堂主人
来源 | 风起堂观察(funqitun)
投稿 | funqitown(微信)


01

华为高薪酬属于过度支付?

都说华为薪资高,到底有多高?来看看专业机构的数据。

美世咨询研究数据(2016年)显示,华为的工资加奖金,超出了市场P75分位(即行业中有75%的企业低于此值),具有非常强的竞争力。

在13-15级的员工中,薪酬和P75分位相当,18-19级员工已经达到了P90分位,20级以上就开始将市场P90水平远远抛在了后面。

调研结论是:华为公司整体处于一个过支付Overpay的薪酬现状

当然,这一调查结果在基层员工层面并不一定被认同,他们并不认为自己的薪酬很高。

虽然华为喜欢一贫如洗、胸怀大志的年轻人,但是,当这些年轻人完成了财富积累之后,问题也就来了。

华为的高薪酬待遇,也有负面的一面。

在深圳,一度就曾到处流传着华为员工出门带工卡的故事,不论是购房、购物还是外出活动,很多华为人都佩戴胸卡,开口第一句话就是:我是华为的

在上海,华为曾在上海浦东的第一高楼金茂大厦租下了很大的办公面积,但因为部分员工的不文明举动和整个大厦的商务环境不太协调,最后竟然大部分被清退出去。

在山东,有部分酒店曾陆续给华为总部发来投诉信函,谴责部分市场部员工随意破坏酒店设施,还经常出言粗鲁,谩骂酒店服务人员,甚至有酒店最终不得不单方面提出与华为解除长期合作协议。

这是“冬天”来临前,华为富贵化的并发症。

任正非对此非常气愤:当这个社会认出你是华为人的时候,你就不是华为人,因为你的修炼还不到家!


02

前高管评华为高薪制度:对社会也是有危害的

一位华为前高管认为,高薪酬体现了华为对人才的重视和肯定,并成为国内最先给予知识分子应有的待遇和地位,但它对社会也是有危害的

该观点认为华为高薪酬的负面效应有四:

第一是华为的高薪酬迎合了社会上的拜金主义倾向,但涨薪容易降薪难,对年轻人心理压力较大;

第二,华为抬高了部分地区毕业生的薪资水平,造成工资泡沫

第三,高薪酬也给企业造成巨大的经营压力。比如,任正非在1996年时就曾压力山大:每月光工资就要两三千万,年底还要发奖金、分红,还要上税。一个月要签多少合同、发多少货才能赚得回来?

第三,高薪的背后是企业“我给你高薪,你就该无条件为我工作”的强势地位。比如,华为内部就有干部对华为早期的动辄粗暴骂人的作风辩护称:谁说骂人一定不好,我觉得有时骂骂清醒。

这位前高管认为,毫无工作经验的学生们为什么要给这么高的工资?

这位高管最终也选择离开了华为。

华为的高薪酬,也一度在社会上引发质疑。

有一次,陈珠芳(华为首任党委书记)和任正非去天津讲课,就有人在现场提出质疑:“你们华为把整个人才劳动市场的价格都抬高了,你们去抢人,这对不对啊?

对此,陈珠芳答:“如果没有华为,知识分子的工资永远抬不起来!

现在想来,其实无论在华为早期还是在当下,总会有一些人想方设法的质疑华为,这当中或多或少有些“我不想给员工高薪,你给了就不对”的味道吧。



03

华为蓝军痛批:薪酬架构过度支付!

华为有个蓝军组织,别的不干,就专门研究怎么打败华为,打败华为的产品和解决方案。

任正非要求,“蓝军想尽办法来否定红军”。

对于华为的高薪酬制度,华为蓝军组织也曾提出过批判报告。

华为蓝军报告认为,华为的高薪酬属于过度支付

所谓过度支付,意思是指一个月2万薪酬就能雇佣的人才,华为却一定要支付3万或4万给这个人。

华为蓝军认为,薪酬过度支付会造成:规模小、耗人多的业务,经营压力陡增;内部刚性成本,导致客户服务水平下降;越来越强的经营刚性,使华为“只能成功,不能失败”。

在人力资源管理上,蓝军认为华为的过度支付更造成两大问题:

第一,导致了上层板结、基层流失,组织丧失正常新陈代谢的能力

数据显示,华为员工级别越高薪酬竞争力就越高,这就造成级别越高的员工不愿意走,猎头也挖不动;基层员工的薪酬竞争力并不具有绝对优势,这就会导致一些新加入的高水平优秀人才流失。

长期下来,就形成了高层板结、优秀基层不稳的畸形流动局面,从而导致倒金字塔的人力资源模型崩塌。

第二,由奢入俭难,会导致奋斗精神的丧失

蓝军认为,高待遇和高物质条件造成的更大问题在于员工的心态上:部分高层没有了使命感,部分中层没有了危机感和饥饿感,或多或少地存在有overpay、激励疲劳、攀比等现象,工作上变得懈怠。

比如,不愿意外派,不愿意去艰苦地区,只想待在舒适区混日子。尤其是部分老员工实现财务自由后,出现不饥饿、不上进、不离开公司的“三不现象”。

于是,人员的淘汰和更替不易,人员流不动,从而带来组织活力的丧失。


04

任正非:钱给多了,不是人才也是人才

虽然华为内外对华为的高薪酬机制褒贬不一,但任正非却始终初心不改。

对于各种质疑,都可以从任正非的经典言论中找到相对应的答案。

刚毕业的学生什么都不会,怎么就给这么高的工资?

任正非说:钱给多了,不是人才也变成了人才

有人会为了混高薪,“假积极” “装勤奋”怎么办?

任正非却说:“假积极”的员工天天“假积极”就成了“真积极”,也是英雄

还有老板说,员工要先对企业有贡献才能给高待遇。

任正非却说,“华为是先有鸡鸡再生蛋”

所以,华为是先给钱,给很多钱。毕竟,谁见过每月15号就发当月工资的企业?没错,就是华为,让你觉得自己不努力奋斗干出点成绩就良心上过不去了。

华为抬高了人力市场成本?

原成都电讯工程学院(现电子科技大学)李少谦教授却评价称,这是“任正非对中国最大的贡献,提高了知识分子的待遇”

任正非的解读是:

华为要把知识分子留在国内创造价值,就相当于把自己养肥的鸡圈在家里生蛋,然后再把蛋卖到国外;如果知识分子在国内找不到感觉,跑到国外去下蛋,然后人家再把蛋高价卖回中国,那才亏了。”

这才是大格局, “让中国鸡留在中国下蛋”,也已成为如何留住优秀顶尖人才的经典名句。

当然,对于高薪的负面问题,任正非也并非视而不见, “高薪也是危机”,“高薪不能养廉,要靠制度养廉”。

任正非认为,管理的本质,就是一边激励,一边控制(至于如何形成制度控制,本文不赘述)。

事实上,正是在任正非的引领下,华为成了汇丰银行联席总裁口中“全球唯一用好中国人才和非中国人才的公司”

只是,任正非是别人家的老板,国内大多数企业的老板,学不会任正非,或者说根本就不愿意学。

推荐这一套集成任正非灰度管理哲学、华为文化和核心价值观的华为管理三部曲——《以奋斗者为本》、《价值为纲》、《以客户为中心》:

由任正非批阅、轮值CEO审读的华为公司正式授权著作,解读华为管理层30多年的管理实践,细说了华为如何形成“以客户为中心,以奋斗者为本,长期坚持艰苦奋斗”的核心价值观,又怎样打造出自己的核心竞争力,被经济学家周其仁教授称为“一本企业真经”,值得每一位学习和成长中的个人、企业去读一读

当然,“高薪简单”,但具体怎么分钱?怎么分钱公平且有激励?怎么分好钱?这才是关键。让我们走进华为,学习华为。

感兴趣的即可点击下方卡片查看


参考资料:

田涛 吴春波著《下一个倒下的会不会是华为》;田涛著《华为访谈录》、《理念·制度·人》;吴春波著《华为没有秘密》;
吴建国 冀勇庆 《华为的世界》;
李玉琢《我与商业领袖的合作与冲突》;
华夏基石e洞察 何绍茂 《华为内部批判:“过度高薪”养了一群闲人》;
蓝血研究 李佳蔓 《“过度支付工资”的华为,到底有多高?

注:本号所发表内容凡注明来源的,版权归原出处所有(无法查证版权的或者未注明出处的均来自网络,系转载,转载的目的在于传递更多信息,版权属于原作者。如有侵权,请联系,本号会第一时间删除处理)。

——END——


风起堂观察
讲述大佬传奇故事,解读商业智慧和管理方法,分享科教文领域价值观点。
 最新文章