“你已经满18了，为何还让我支付学费？”北京一女子考上美国名校，向离婚的父亲索要一年70多万的学费，父亲说自己没钱，而且女儿已经是成年人了，女儿怒了：“你承诺过的，怎么能说话不算数？”随后将父亲告上法庭，法院这么判……
姜先生曾在离婚协议中签下“供女儿读完大学”的承诺，笃信自己未来即便辛苦也会有能力兑现。但多年后的今天，那个承诺在现实的重压下显得愈发沉重，甚至有些虚无。曾经的他是名讲师，日子虽平淡但生活无忧；如今再婚后的经济压力让他感到力不从心。几年前，当时姜先生与前妻协议离婚，双方同意共同承担抚养年幼的女儿。离婚协议中，姜先生承诺会承担女儿陈爽的大学费用，他觉得这是父亲的责任。时间一晃过去，女儿陈爽长大成人、考入一所美国名校。她是个优秀的孩子，这让姜先生感到自豪，但随之而来的学费需求却给他带来了极大的压力。70万学费，远超出他和前妻当初的预期，也超出他的经济承受能力。陈爽得知父亲的状况后内心复杂，尤其是在母亲的影响下更感到无法理解，她一直以来对父亲寄予厚望，认为不论生活如何变化，他对自己支持的承诺应当如山。在得知父亲无法支付学费的消息后，她决定诉诸法律，将父亲告上法庭。法庭审理过程中，陈爽的律师主张，离婚协议中的条款既然签署了便应当遵守，即便陈爽已成年，父亲的责任仍应延续，尤其是在双方未设定特定的金额或限制情况下。而姜先生的辩护方则认为，随着陈爽成年，抚养义务应当有所变化。且即使当初承诺了支付学费，但现实中学费的急剧上涨和姜先生自身生活条件的变化，也是需要考量的因素。法庭上，姜先生方面描述了他的经济状况：再婚后的家庭开支、每月高昂的房贷、赡养年迈父母的费用，甚至包括生活中诸多意外开销，已经让他几乎入不敷出。他解释道，自己并非不想支持女儿的求学梦，但70万的数额实在过于庞大。在辩护词中，姜先生的律师反复强调，陈爽现已成年，应当能够为自己的求学之路承担一部分责任，尤其在家庭经济出现困难时，更应主动承担一份独立的责任。这番辩词并没有打动陈爽，她心中充满失望。父亲在她眼里曾经是她的人生依靠，而现在他却在自己最需要帮助的时候选择后退。她觉得父亲的辩护理由不过是借口，是不愿意为她付出代价的敷衍。陈爽方面的律师则指出，虽然陈爽已经成年，但在大学期间仍然是学生，尚不具备经济独立能力。且70万的学费是陈爽在优质教育平台上成长的机会，父亲应当为她的未来考虑，为她的学业提供支持。律师的发言一度触动了现场许多人的情感，但事实的另一面是，姜先生面临的经济压力确实存在，这让法官感到左右为难。在权衡多方因素后，法院最终判定姜先生支付第一年36万元的学费，以及未来每年支付8万元的生活费。父亲面临的经济压力她不是没有察觉，但父爱在她心中始终如同一盏明灯，她始终相信父亲会为了她努力到最后一刻。这个判决或许从法律上为姜先生解开了部分负担，但这份经济上的减轻并不代表他内心的安宁。在结束诉讼之后，姜先生和陈爽之间的关系似乎进入了一个微妙的僵局。两人都在用沉默表达自己的立场，仿佛等待着对方先做出让步。但双方似乎都知道，心结的解开并非诉诸法律所能轻易达成。
