PH2224
Philosophy and Film
Philosophy • Arts and Social Science
23/24 Sem2
Lecturer: A/P John Christian Holbo
01 内容与难度
02 授课老师
这门课由哲学系开设，授课教师是A/P John Christian Holbo。这学期的学生不多，大概五六十个，不知道往年是否如此。
03 分数分配
Class Participation 25%
Tutorials 15%
Online discussion 10% 即论坛讨论
Four Essays 75%
其中四篇论文是比较重要的，每一篇有三个topic，任选一个。其中两个是比较开放式的问题，比如超级英雄电影是否对社会有不良的道德影响。这类问题不太需要阅读资料或是进行引用，看起来比较容易，但写的人很多且要写好不容易。剩下一个问题是解读并分析提供的journal article或book chapter等文章，并提出自己对相关议题的看法，比较容易展开，但需要阅读的文章较为复杂且与哲学相关，想要完全理解不容易且比较花时间。
04 一些小心得
看到这里，可能大家还是不太清楚这门课到底要做什么。为了理解的方便，我会介绍这门课的一部分课题，让大家了解这门课的内容。有些电影会形成某些现象，这些现象会引发一些哲学上的议论，比如有些人喜欢看“烂片”，那么为什么他们明知这些是烂片还要看？这和艺术上的good-bad art是否类似？
有些电影的内容会引发一些哲学思考，比如在希区柯克的电影Vertigo中，主人公因为不知全貌，被假象蒙蔽。老师针对这个内容介绍了哲学家Robert Pippin的专书，他在书中认为这可以被总结为unknowingness。这个哲学上的概念是在说什么？你同意这部电影或希区柯克的其他电影和这个概念有关吗？电影这个艺术形式本身也会引发一些哲学上的争议，比如电影值不值得哲学上的探讨？电影算不算艺术？或是有些电影算艺术，有些不算，这又由什么决定？
