谁都能看懂、谁都能学会、谁都能操作的家居配色秘诀

JALO BEST ∣ ISSUE 342‍‍‍

家居配色是个老生常谈的问题。

一个题目，一旦流行，水稿就会特别多。扒一堆美图，扯一通淡，陈词滥调，隔靴搔痒，看完觉得哇！真的好美好美哦！然后呢？然后就没有然后了。

虽说文章多半无甚可观，评论区倒经常有些意思。有一次，我读到一个姑娘非常中肯的留言：“这些图片虽然好看，可惜都是成果啊，我看完之后，和没看的时候是一样的。现在对着一个空白的新家，依然无从着手，不知道怎么配色才好啊。”

如今的读者水准高，真是不好伺候，一说就说到点子上了。之前我们发过一篇讲家居配色的，那个主要是从展示效果的角度来讲（戳这里看），今天再来一篇纯干货配色指南，读完这一篇，希望你们能由“无从着手”秒变“得心应手”的。

就从最典型的几个雷区开始吧。

雷区一：家居配色的品味提升，是很难从杂志摆拍中汲取灵感的，容易丧失日常感

和那些为配色困扰的人相比，另一部分人显得有点迷之自信。有人曾得意洋洋地跟我讲：“其实配色也不难，那么多杂志都有样板房、度假屋。不行你就打开Airbnb好了，随便找个时尚地标，伦敦巴黎柏林啥的，然后你就挑个时髦的公寓，很多配色都超赞的，随便抄。”

随便抄……作为一个多年前就住B&B走遍欧洲的人，我可以很负责地说一句，这样“随便抄抄”，基本上跟谱完全不靠。为什么？之前我写的那个家居风格文章还记得吧？三令五申的“语境”全还给我了吧？你和Airbnb房东，你俩语境一样吗?

你的房子，是你本人和家人自住，房东是自己不住，租给游客住。

你是几十年长期住着过日常生活，房东是每个客人短则数日长则几周临时借宿。

你是在国内某个自住为主的小区，周围都是三四口之家，房东是在世界最热门的旅游城市，周围充满了游客和地标景点。

给游客住的公寓跟普通人每天居住的房子在设计思路上有很大不同，盲目学习会导致很多问题。最简单的一条，租给游客的公寓不需要储物，这样看起来简洁干爽很多。也不怕视觉特别跳，反正每个游客也就住几天

你的房子类似伴侣，最要紧是年长日久相看两不厌。房东的房子类似情人，重要的是最大限度地带来与日常生活不一样的新鲜体验。

语境如此南辕北辙，你去跟人家借鉴配色方案，我问你，你借鉴得着吗？一个北京顽主有次调侃地说道：“都说老夫老妻也要创造新鲜感的，花样百出，还有制服诱惑。我老婆要是穿上这么一身，肯定得秒送精神病院。”

所以么，家常日子就是家常日子。我不是说借鉴和尝试毫无价值，但总也得有点可操作性！所以，不要盲目照抄各种杂志、旅馆的图片，尤其避免风格过分鲜明的戏精型配色。大部分时候，美图最本质目的不是为了帮你，而是希望赚到你的钱。如此就必然需要最大程度地撩拨你的感官，被这种撩拨牵着鼻子走，很容易跳坑。

雷区二：居家配色的视觉体验，是立体且流动的，因此不能被平面的、静态的图片误导

我知道，有些杠精已经按捺不住，准备跳出来现身说法了：“我找的图都不是旅馆哒！都是家居范例！

但其实吧，这种图片，对于家居配色，可能帮助不大。当然，杠精作为非专业人士，通常不能很好地意识到这一点。

当你看着一张图片的时候，视线是有明显的焦点的。你所看到的仅仅是这个房子的某一个角落，在这个特定的角度，特定的光线下，摒弃一切其他视线干扰，呈现出的完美状态。

然而，当你身临其境，生活在这个房子里的时候，视觉的体验是流动的。你所看到的不仅仅是这个角落，你的视线还会自然而然地落在它的左右两侧，它的顶部，甚至穿过它看到它的背后。

这时候需要考虑的，就不仅仅是某个角度看上去是否理想美观了，还要考虑其他角度的效果，是否影响功能，与房子的其他部分是否违和？

甚至更进一步，还要考虑站立和坐下的时候，视线的高低。更甚至要考虑到不同时间段的光线变化，对颜色的影响。这时，你所要面对的实际问题难度，会立刻呈指数级地提高。

这个角落，这个配色是没问题的。但如果你想把它搬回自己家，你要想好，自己家某个房间是不是都得这样配色，然后是整个家怎么跟这个配色协调顺眼

雷区三：家居配色，不是某几件家用品和另外几件家用品的搭配，而是一个完整而和谐的整体

理解这一点有难度，我来先举几个例子。

前几天我代一位生病的导师，到设计院给学生做期末评图。有个男生提到了卡尔维诺《隐型城市》在设计中给他的启发。

书中威尼斯探险家马可波罗向忽必烈讲述自己经丝绸之路游历的各色各样的城市，每个城市都有一个主题：回忆、欲望、贸易、符号…… 

故事的最后写道：

当天破晓时分，马可波罗说：陛下，我已经讲完所有的故事了。

大汗说：还有一个城市你从来没有提到过——威尼斯。

马可波罗答说：“您以为我一直讲的是什么呢？当我描述某个城市时，我所说的就是威尼斯。”

当时我正在构思这篇讲配色的文章，突然觉得，也许你的家居配色，就像是威尼斯，它其中所包含的每一个颜色，则有如那些形形色色的城市主题。

如果这个比喻太过晦涩难懂，我可以再举两个简单的例子。

很多设计师，喜欢把买衣服和打理自己的行头，称之为build your wardrobe，构筑你的衣柜。

Build这个词很有意思，仿佛这衣柜是一间广厦，里面的衣衫裤裙，鞋包首饰，则是组成这栋大厦的门窗和砖瓦。你看造房子的时候，总是先有个整体的设计方案，再按图纸一点一点建出来的。没有人会今天建一个漂亮的柱子，明天找个窗子来跟这个柱子搭配，后天再在窗户边上建个楼梯——要这么建下去，就算万幸不会倒塌，也准是个不伦不类的怪物。

人们穿衣打扮，装饰家居，也是同样道理，最普遍的BUG，就是没有整体概念，总在细节层面纠缠。

咱们就随便说一个穿衣品味上佳，叫人过目难忘的人吧，比如说奥黛丽赫本，直到晚年，她的装扮始终给人一种气质高雅的印象。这种高雅，就是整体概念，有点类似前文说的那座大厦。有了这个整体的概念，她的“砖瓦”——那些黑裙、烟管裤、白衬衣、条纹衫和芭蕾鞋，便有章可循，相配和谐了。 

一切单品，都不是凭空而来，而是从“高雅“这个整体风格出发的

很多女性都懂这个道理，这个裙子穿你身上就基本达不到这个效果，一方面是你可能没有奥黛丽赫本漂亮，另一方面是，人家自身散发的整体气质，让她怎么穿都好看。所以，装修装饰自己的家也是这个道理，要先把自己家整体感觉定个调子，不能简单的东抄西抄，成了不伦不类的拼盘

相比起来，时下很多时尚博主，人虽然也长得美，但从未形成个人风格和整体概念， 因此，于单品的选择和搭配上，便无章可循，总在单品和细节层面绕来绕去。今天牛仔服搭配薄纱裙，明天皮衣紧身裤，后天印花连体裤配大草帽 ……好看吗？也许吧。看过之后有印象吗？无非是千篇一律的平庸面目而已。品味高级吗？至少我个人看来，赫本那些简约的行头，即使在今日，也可以轻松甩开这些庸脂俗粉十几条街。

家居配色也是同样的道理，哪天能做到从购买单品的汪洋大海中跳脱出来，把握整体的概念，你的品味，就会有质的飞跃。 

雷区4：备受忽视的逻辑顺序和本末倒置的实际操作

家居配色整体方案的重要性，都已经敲黑板讲过了。理论讲完，下面讲实操。先上一个我们主张的配色四步走。家居配色，跟写论文一样，是要一步一步随着逻辑来的：

1. 首先确定主要功能。

2. 接着，找到一个与功能不相违背的，符合自己喜好的效果。

3. 然后就要进入最关键的的第三步，进行色彩的解构和分析，得出家居配色整体方案，也就是一整套色板。

4. 最后，依据色板中的颜色，去买合适的硬装和软装材料。

怎么样，发现问题所在了没有？对于刚刚开始学习家居配色的人来说，比较理想和稳妥的方法，是先确定整体配色方案，也就是我们常说的色板。然后用这个色板来指导自己购买具体产品，而不是本末倒置从细节入手，买下每一样吸引自己的单品之后，才想起配色这回事。

但！是！绝大多数人的家居配色，是无视第一步，直接从第二步开始的，网上杂志上，随便找个顺眼的参照图，然后，跳过至关重要的第三步，直接进入最后“买买买“的阶段。更有甚者，甚至前三步全部忽略，直接从购物开始，反正看什么顺眼买什么。今天花鸟靠枕，明天抽象挂画，后天搞几平米花砖墙纸，钱没少花，好看的单品买了一屋子，搭配在一起，一团糟，且永远眼馋肚饱地想买下一件——想想自己一团糟糕的衣柜就知道了。

我这个色板办法，是针对初学者或者说对搭配水平不那么自信的朋友。高手，完全可以不拘一格，不用受这个办法的限制，人家那已经到随心所欲的高度了。

第一和第二步不再赘述，我们重点谈谈容易出现BUG的第三和第四条。跟你们讲个真实的例子：▼

看起来很舒服的配色

我有个女同事有次看到了上面这个图，觉得正是自己想要的。整个午餐时间，我都听见她在那儿碎碎念：“啊呀，真的好喜欢这个颜色啊，好美好美！” 然后从下午开始，她就无心工作，开始满网站搜索关键词：“米色天鹅绒沙发”、“蓝色满天星靠垫套”……，要不是我拦着，肯定又一大笔钱砸水里了。

我当时就问她，这个图好看，是因为米色天鹅绒沙发吗？也许是吧。但仅仅是因为米色天鹅绒沙发吗？不是吧。把整个画面中的颜色提炼出来的话，会得到这样一个整体配色方案，也就是我们常说的色板：淡天蓝、藏青、米色、深灰蓝、浅灰蓝、深棕色。让你视觉上产生舒适感的，是这些颜色，按合适的比例，形成的一个整体组合，不是其中的某一个颜色。

感觉一下，是不是比较舒服？

你仔细看看，这个方案中非常关键的大色块，一是浅褐色的地板，一是灰蓝色的后墙，再一个是藏蓝色侧面墙。而你家是棕红色高光木地板，米白色墙面漆，如此一来，沙发买回来之后，你家的色板就成了下面这样，你还会觉得好看吗？你原来想要的那个范儿，还会有吗？

感觉一下，是不是比较突兀难受？

所以说，并不是沙发这个单品本身有什么化腐朽为神奇的美感，而是因为这个颜色的沙发，跟地板、跟靠垫这种搭配，刚好视觉上令人非常舒适。换句话说，你需要的，是掌握这个整体配色组合的运用，而不是去买个同款沙发。

女同事闻言感激涕零，一直追问我“那你跟我说说怎么配吧！”

好吧，说实话，像上图这种配色，对于初学者，并不是十分理想的参考。因为颜色过于微妙复杂，难以把握。重要的彩色色块落在了墙面上，万一将来需要改动，也非常麻烦。我个人认为，比较实用可行的，是用中性色作基调，加入一到两个调剂色。中性色即黑白灰米色褐色藏青，调剂色则可以是彩色，或者印花图案。比如下面这个例子：

基调：冷灰中性色

调剂色：肉粉

假如现在我们把粉色部分挡住的话，完全就是一个简单的灰色调。只需往灰调子中加入了两个明度深浅不一的粉色，一下子就温柔明媚多了。看似充满高级感，其实操作起来非常简单。

基调：米灰和原木的中性色

调剂色：粉色和暗灰蓝 

上面两个都比较温和保守，下面这个，则凭借明亮的橙色带来鲜明的视觉感受：▼

基调：黑白灰中性色

调剂色：小面积橙黄

灰粉橙红都比较轻快，也有的调剂色显得更沉静雅致些：▼

基调：黑白棕灰中性色

调剂色：草绿

基调：黑白原木中性色

调剂色：棕褐色皮革

当我们讨论调剂色的时候，大可以开放地看待。调剂色不一定是一个“彩色”。金属，植物，亦或是两个已有的中性色组成的花纹和图案，都可以作为中性色基调的调剂：▼

基调：深灰色和木色等中性色

调剂色：黑白花纹图案和银色（水龙头）

基调：大地色系中性色

调剂色：黑色缠枝花蔓图案（阳台铁艺）

基调：深灰与藏蓝

调剂色：玫瑰金

基调：白色、米色和灰色等中性色

调剂色：花纹图案（吊灯与瓶花）

至于调剂色该如何选配，那就见仁见智了。每个人有不同的情趣和偏爱，我个人一贯主张授人以鱼不如授人以渔，与其我直接告诉大家该选什么颜色，不如教一些方法和原则，大家学会了，举一反三，才能真正享受装饰自己的家的乐趣。

这里只做几点提示：▼

首先，调剂色在整个家居用色中的占比，应该保持在30%左右，多了少了都不合适。

调剂色占比过高的错误我很少见到，毕竟现在没多少人会把家整个刷成粉色什么的了……但是，在用色上畏畏缩缩，不敢下手，导致想要的效果出不来，倒是蛮常见的。我很理解大家想有点颜色又怕搞砸的心态，但如果比例太低，却也同样起不到“调剂”的作用。

比如挂画，尺寸太小或者不够鲜明的话，对于比较宽敞的空间，很难起到调节颜色的作用。类似一个非常厚重的冬季造型，只戴了一颗细小的耳钉，跟没戴有什么区别吗？所以我们鼓励色彩鲜明的大画，正是因为这个原因。

理想的调剂色挂画：色彩鲜明，面积够大

最开始我们也不明白罗斯科这个系列的画为什么这么有名，结果自己家里挂几天就越来越明白了，色彩简单鲜明，面积够大

其次，调剂色的使用，不要超过两个。万一超过两个，需要保证其中大部分颜色属于同一个色系不同的色阶。

原则上特别跳跃的调剂色一定要少，如果想用很多调剂色，则一定要保证是同一色系或者接近色系，才看着舒服不突兀

还是举这个例子。虽然看上去不止一个调剂色，但都是不同深浅的灰蓝色，事实上可以算做是一个颜色，所以视觉上仍然能保持舒服。

注意，图案、花纹，金属，植物，都算调剂色。我曾经批评下图这个配色视觉上太杂乱。有人马上就跟我抬杠：“你不是说不超过两个都没事儿吗，这不是只用了个绿色和米黄色吗？我说，你注意到黑白图案地毯了吧？那也算一个……

此外，千万不要使用两个及以上的、色阶明度饱和度近似的对比色。

上面这个例子，虽说两个调剂色是红蓝对比色，但是掺有灰度的橘粉色和明度较低的暗灰蓝，弱化了对比，视觉上还是很舒服的。但要是饱和度100%的大红和纯蓝呢？是不是有种城乡结合部儿童乐园的既视感？ 

再举个反面例子：▼

调剂色比例太高，已是败笔。使用了黄蓝对比色， 却又没有明度和色阶的差别，整体效果就直奔廉价招待所而去了……

同样是黄蓝对比，看看人家……饱和度偏低明度偏暗的深灰蓝，配饱和度明度相对较高的姜黄，是不是就高级多了……

最后也是最关键的：一个和谐的配色，是需要各种颜色不断重复的。

色板中所有的颜色，尤其是调剂色，在你的家居装饰中，应适当地重复出现，这种重现既能保证足够的体量，又能形成某种韵律。

比如图中用粉色作为调剂色。光有粉色靠垫，举显得太弱，于是加入了粉色火烈鸟装饰画、粉色A字雕塑，还有粉色花瓶来呼应。为了增加层次感，还用了玫瑰金色的花瓶和储物盒，这就是粉色调重现，如果把花瓶和储物盒遮起来，效果立刻就会弱很多。

调剂色的使用，如果体量太小，且只用在一个地方的话，对于整个家来说，是没什么存在感的。

好比相对于一个厚重沉闷的冬季装扮，只戴一副细小的耳钉，肯定起不到什么调剂的作用。很多配色的失误，在于不能很好地掌握比例，进行这种调剂色重现。没有重现，效果就显不出来，主人一看没有效果，忙不迭地加入新颜色。这个房间墨绿玫瑰金，那个过道花砖加黑板墙，单独看看似乎都很不错，但是组合成一个家，就显得七拼八凑，怎么也不是杂志上看来的那个范儿。

简单的问题，没必要复杂化。调剂色效果不明显，最简单的方法是增加体量。而增加体量最简单的办法是扩大面积。小幅的挂画换大幅，舍不得买的大丝毯买下来，就那么简单。如果不想增加体量，重复也是很好的增强效果的办法。一小盆绿植没效果，也不想换太大的，没问题，可以用三到五盆小型植物高低错落，成组摆放，效果马上就出来了。

这个刚才的那个耳环的例子，道理是一样的。冬季厚重沉闷的装扮，光佩戴一副小耳钉，起不到装饰的效果。怎么办呢？你可以换一副大一些的耳环嘛。或者呢，戴上相配的戒指，眼镜和小耳钉一起形成某种呼应。好比我们听音乐，不论古典还是现代，一个主题旋律，在一支曲子里，怎么也得重现个几次吧……每一个乐章每一段都完全不同，一支曲子得成啥样啊！

挂画中的绿色、沙发上靠枕、茶几的绿线条，就是巧妙的调剂色重现

有了靠谱的色板，最后就是怎么照着色板去置办东西咯。照说到了这一步，怎么也不会再出问题了，然而，各种BUG还是不断，跳坑的状况每天都在发生……

调剂色尽量落在单价低，可改动的物品上，比如窗帘，靠垫，地毯，花瓶，挂画，床单床罩，灯具之类。其中窗帘、挂画和床品可以多用点心，如上文提到的，这些物件儿因为体量够大，搭配好了容易出效果。而中性色，则尽量落在单价高，不易移动的物品，比如地板，大件家具，墙面上。不能反过来！

地毯、绿植，都是这张图里的调剂色，都容易调换

这些彩色的瓶瓶罐罐成为图中主要的调剂色

印度或者摩洛哥风格的靠垫、盖毯是调剂色不败的选择

这么做原因很简单，就是成本低。你得问问自己：重刷一面墙容易还是换个沙发套容易？换个床罩添几个靠枕容易还是把地板敲光重新铺容易？添几个花瓶挂画可行还是弄几扇五花八门的窗户可行？毕竟大件和硬装价格昂贵，也不容易调整，万一出了错，搭配什么都不会好看，改起来还非常麻烦。

假定同样需要一片蓝色做调剂色，是把一面墙刷成蓝色更保险，还是买个蓝色沙发更靠谱？是买个蓝色沙发呢，还是买一幅面积相当的大尺寸蓝色调子的抽象画？抑或是买四小幅一个系列的蓝色调子装饰画？量入为出，巧妙安排，让那些充满意趣但是略带风险的调剂色，尽量落在单价低，容易改的产品上。你甚至可以准备两套调剂色，随着季节换换心情。保持大面积中性色不变，夏天用灰蓝色与细条纹做调剂色，冬天换成粉色与金色。反正单价不高，换起来也不心疼。

马蒂斯的这幅蓝色剪纸在这个木色环境下就很搭

墙上的挂画也跟整个视觉环境很搭

但是硬装大件就要格外小心，保持中性色，尽量不要出错。好像前文提到过的女同事家那种仿红木的棕红色漆光木地板，视觉上强烈、土气又笨拙。地板是家里除了墙面之外最大的色块，一旦出错，再巧妙的配色方案怕也是回天乏术了。你想想，大衣要是够美，戴错了耳环问题总也不是太大的，最多不戴，无非略显沉闷罢了。只要换上一副新耳环，立马就光彩照人。可要是大衣老土难看，那不管配什么耳环，都丑得板上钉钉。

就像我们谈风格的时候，会强调，最高的风格是混搭，不要囿于某一种风格。我们谈配色，也不想让你只记住，弄一个色板，什么都不要出圈儿。有个色板、有个色系是保证不出大错，不后大悔的保底选择，而一旦你经验丰富了，或者感觉越来越好，你大可以把家里弄得五颜六色却还舒服顺眼。一切关于设计的东西，都不应该拘泥于一定之规。规矩和套路都是入门用的，之后，就要靠天赋，靠经验，甚至靠苦练（拿钱堆）了。