著名经济学家李稻葵建议给农民养老金涨一涨,说这是我们亏欠他们的,你认同吗?
最近,关于农民养老金的话题,讨论热度太高了,各路专家纷纷建言献策。比如经济学家李稻葵在最新一期的分享中,他就建议给农民涨养老金,并且提出了三点理由,我还是比较认可的。
第一点,应该给农民涨养老金,因为这是我们亏欠他们的。为什么这么说?李稻葵认为农民的贡献非常大,也是我们国家最早交社保的,只不过不叫这个名字。
在我国工业化进程中,农民做了很多牺牲,交公粮,交农业税。在城市化进程中,农民进城务工,为城市的发展做出了巨大的贡献,却没有享受平等的福利。包括我们现在的养老金,农民也做了很多贡献。
所以,不要总说农民没有交养老保险,凭什么拿养老金?其实,他们贡献很大,现在给他们涨养老金,算是弥补他们。
关于这一点,我个人非常认同,我们确实亏欠了农民朋友。国家在发展过程中,所有的东西都是以城市优先,包括社会福利也是。大家想一下农民养老金为什么这么低?难道只是因为他们交的少吗?这其中还和农民养老制度建立太晚有关。
第二点,国家有能力提高农民养老金。李稻葵算了一笔账,他说现在农民60岁以上的人口大概有1.3亿,按每人每月800元的养老金来计算,一年的支出是1.25万亿元。看起来很多,但和一年接近30万亿的财政支出相比,那就不算多了。
而且,这个养老金占财政支出比例,和发达国家相比,还相差很远。再加上我国经济逐步恢复到正常增长轨道,财政收入还有很大的提升空间,那这个占比只会更低。
这一点就不用说了,确实有这个能力。要知道我们一年给到城镇职工基本养老金的财政补助,就达到了一万亿元,为什么农民养老金就不能多补助一点?
第三点,提高农民养老金,可以促进消费。这个钱不是白花的,给农民涨养老金后,可以促进他们的消费。消费起来了,企业订单就会增长,可以缓解目前的内卷竞争态势,还可以摆脱对外依赖,改善国际关系,提升国际形象。
另外,提升消费后,经济增长了,财政收入也能收回一部分,这个钱花的非常值。
所以,给农民涨养老金,既不会太花钱,又非常有利于中国经济发展,可以说的一举两得,完全可以立即实行。
目前,农民的养老金确实非常低,平均一个月200多元,而企业职工平均养老金大概3200元,是农民养老金的15倍多。机关事业单位平均养老金超过6000元,更是没法比。
现在网上反对给农民大幅涨养老金的人,给出的理由基本上都是“多缴多得,少缴少得,不缴不得”,不能让一些人不劳而获。
说实话,这些反对的人,都是享受到了国家发展红利的人,什么好处都让他们优先占了。什么叫不劳而获,农民的贡献可不小,现在只是多涨一点养老金,从200元涨到500元,或者800元,而不是要赶上企业职工,机关事业单位人员。
不过,这么多专家出来为农民养老金发声,这或许就是一个信号。之前,相关部门就表态养老金上涨要向中低收入群体倾斜,要给中低收入群体增收减负。所以,2025年农民养老金预计会有一个不错的涨幅。