首先需要声明，如题图所示，对于张维为教授的推举，出自“很多人”。
这不是我的原创，不能贪为己功。
看到这种“劝进”，虽有作为门户网站的网易出来背书鉴证，一开始我仍觉得纯属戏谑，不足为训。
思忖一番，觉得网民的推举，不是完全没有道理，至少不能视为一种恶意。
近期，包括真主党领导人纳斯鲁拉在内，先后有18名真主党高级成员遇袭身亡。
在此背景下，网民对张维为教授的推举，很容易被理解为不怀好意。
但是，看问题需要面面观，否则就失之主观和浅薄了。
平日里，纳斯鲁拉以学者风度出现在电视荧屏上。张维为教授同样儒雅博学，仅从气质内涵上讲，与之乃有共同之处。
换句话说，在学术之外，张维为教授也是有某些特殊潜质的，是能够担大任的。
这种认知，当然只是表层。一直以来作为反美斗士的伊朗，利用真主党武装作为反美“代理人”，亦即真主党是反美的。
张维为教授也始终强调，在与美国的交锋中要敢于亮剑。
两者有着相通的理念或理想。从这个意义上，能说网民对于张维为教授的一致推举，是无厘头么？
真主党将对抗以色列，视为其存在的意义和神圣使命。张维为教授未必也对以色列持对抗态度，但至少是从内心瞧不上的。
张教授曾告诫国人，连以色列的教授晚年都来中国定居了，你们居然还想往外跑?
最起码，两者就此又多了一个同频之处。
眼下遭遇重挫的真主党，一要坚定斗争意志，二要大力精进创新。
张维为教授是善于理论创新的，曾经提出著名的解构“西方中心论” 。
以这种难能可贵的理论创新精神，张教授完全可能从理论和实践上的结合上，创造性地解构“定点清除论”。
以张教授的足智多谋，以色列吹嘘的“定点”战术，不过是小儿科游戏，根本难以伤及其一根毛发。
于张教授而言，此时应以反美大业为务，不以小行为先；以国际弱势者为忧，不以克让为事。
网民“劝进”，张维为教授要不就应了吧。
倘如此，上可慰反美群众乃顾之怀，下可释万千网民倾首之望，善莫大焉。
