首当其冲的关键原因是：美国法学院对于中国GPA的评估方式不同于美本学生的标准。
1. 中美教育体系的差异导致GPA评估方式不同
中国和美国的教育体系在评估学生成绩的方式上存在巨大差异。中国的本科教育体制往往评分严格，有些院校的平均分可能会明显低于美国院校的评分标准。因此，中国学生的GPA常常会因为这种体系差异看似不够理想。
然而，美国法学院并不会直接将中国本科的GPA与美国本科学生的GPA等同对待。相反，美国法学院通常通过法学院申请服务机构（LSAC）将中国的成绩进行等级划分和折算。这一评级系统通常分为以下几类：
Superior（顶尖）
Above Average（高于平均水平）
Average（平均水平）
Below Average（低于平均水平）
这个评级系统意味着，中国本科学生只要能达到“Above Average”及以上，即可被认为具备竞争力。即使学生的GPA在中国的标准下只是“average A”水平，在经过LSAC的折算后，美国法学院并不会过于苛责这一成绩。因此，即使GPA不占优势，中国学生仍然有机会通过LSAT高分展示自己潜在的学术能力和法律推理能力。
2. 非美本GPA对美国法学院排名影响较小
与美本学生不同，中国学生的GPA对美国法学院排名的影响较小。美本学生的GPA在美国申请体系中有明确的对照标准，法学院会非常严格地根据GPA和LSAT进行评估。因为这些成绩直接影响到美国法学院在各大排名系统中的表现。
对于非北美本科的申请者而言，本科GPA并不会直接影响法学院的排名。因此，申请者的GPA只要不是低到让招生官质疑其学术能力，就不会对申请产生过大的负面影响。换句话说，尽管法学院会看GPA，但它并不会像对美本学生那样作为评估中影响排名的核心因素。只要你的GPA不差到让人怀疑你的学术水平，就不太可能成为申请的重大阻碍。
Superior（S）评级固然最佳，但如果你的成绩在中国本科的系统中达到“AA”级别，也不会对你的申请产生太大的负面影响。
相比之下，美本学生的GPA直接与学校的排名挂钩，因此，美本学生的GPA低对他们的申请更为不利。非北美本科的申请者没有这种劣势，只需保证自己的GPA达到一定的合格线即可。
但对国际学生，尤其是中国学生而言，GPA的折算体系更为灵活。美国法学院通常理解中国教育体制的严苛和评分体系的不同，因此即使学生GPA不是完美的4.0，美国法学院在考虑录取时仍然会更多地依赖于LSAT成绩来做决定。
综上所述，非美本的国人GPA的“评级”系统不会像美本GPA对美国法学院的排名有直接影响，这就赋予了一些低gpa的中国学生可以通过高分LSAT成绩“逆天改命”申请T14美国法学院的权利！LSAT完全可以弥补你在非美本本科GPA成绩上的不足——因为LSAT成绩已经足够证明你的学习能力！
3. 申请者的潜力和综合能力同样重要
美国法学院在招生时，并不会单纯依赖GPA和LSAT这两个指标来做决定。尤其是对于国际学生，法学院更加注重申请者的整体潜力和综合能力。特别是近年来，随着越来越多学生在LSAT考试中取得高分，LSAT成绩的通货膨胀（LSAT inflation）现象变得明显。我们必须承认这种现象对非北美本科的学生来说，有一定不利影响。过去，LSAT高分曾是这些申请者手中非常强有力的一张底牌，因为法学院可以通过这个成绩来直接评估他们的学术潜力，而非完全依赖GPA。
然而，随着越来越多申请者取得高分，LSAT成绩的高分竞争的强度有所增加。这意味着，单纯依靠LSAT高分已经不像过去那样能够保证脱颖而出。但尽管如此，对于非北美本科申请者而言，情况依然优于美国本土的"splitter"（即高LSAT但低GPA的申请者）。这亦是因为非北美本科的GPA不会拖累法学院的GPA中位数（GPA median），更是因为美国法学院招生办公室也非常在意申请者非标化成绩外的“softs”软竞争力：个人陈述和推荐信。申请者可以利用个人陈述解释自己本科阶段GPA较低的原因，并通过推荐信展现自己在法律领域或其他专业领域的优异表现：比如很有竞争优势的工作经验，很具探索性的事业尝试，智勇双全的个人独特经历等，都是你个人无法取代的闪光点与竞争力。
因此，尽管GPA在申请中的重要性不容忽视，但LSAT高分和其他softs申请材料的配合，足以使法学院看到一个GPA不太理想的学生依然具备成为优秀法律人才的潜力。
总结来说，中国学生可以通过LSAT高分实现“逆天改命”有几个主要原因：
非美本GPA评估方式不同：美国法学院对于中国本科GPA的评级体系，使得很多看似不理想的GPA可以通过折算变得符合入学标准。
法学院对国际学生GPA的宽容度：中国学生的GPA不会像美本学生那样直接影响到美国法学院的排名，因此GPA对录取结果的影响相对较小。
LSAT的决定性作用与Softs的影响力：LSAT作为一项标准化考试，更能直接反映申请人学习法律的潜力，法学院在GPA不占优势的情况下会更加依赖LSAT来进行评估。通过高分的LSAT成绩，中国学生可以展示自己在法律领域的学习潜力和逻辑思维能力。更重要的是，美国法学院在录取国际学生时，更看重综合能力，而不仅仅是GPA这一单一指标。因此，中国学生仍然有机会通过努力实现学术上的逆袭，走上法律职业的道路。
因此，对于那些本科GPA不够突出的中国学生来说，通过努力备考LSAT并取得高分，仍然有机会进入理想的法学院。这种策略不仅能弥补本科阶段的不足，还能为未来的法律职业生涯打开一扇新的大门！
“32岁，英语一般，备考近1000小时后LSAT155，有必要再gap 1年学LSAT读JD吗？”
截至今天，美国法学院有1048 名申请人的 LSAT 成绩在 175-180 之间，其他分数段如何？
拥有梦想的你，今天请继续努力吧！
