美国当地时间10月14日，Space X将加州政府告上法庭，指控这一决定是出于政治动机，且违反了他的言论自由权。
SpaceX首席执行官马斯克10月13日表示，由于他个人的政治活动，该委员会拒绝SpaceX公司在范登堡太空部队基地（Vandenberg Space Force Base）增加猎鹰9号（Falcon 9）发射次数的提议。
“这实在是极其不当。”马斯克在X平台上表示，“我在这个平台上发布的内容，与加州的一个‘海岸委员会’毫无关系！”他接着表示将对该委员会提起诉讼，因其违反美国宪法《第一修正案》。
加州海岸委员会的六名委员于10月10日投票反对SpaceX在范登堡增加发射的要求，另外四名委员投票支持。范登堡基地位于圣芭芭拉以北，是世界第二繁忙的太空发射基地。由加州参议院规则委员会（State Senate Rules Committee）任命的委员格雷琴‧纽森（Gretchen Newsom）于10日的声明中表示：“目前，伊隆‧马斯克正在全美各地活动，发推宣布虚假政治信息，攻击联邦紧急事务管理局（FEMA），同时声称他志愿以免费的星链（Starlink）网络帮助飓风受害者。”
SpaceX在8月提出的请求获得了海岸委员会批准，允许进行36次火箭发射。而新的提议希望将发射次数从36次增加到50次，若获批准，SpaceX将能在2024年剩余时间内每五天发射火箭一次。这些火箭主要用于安置SpaceX的星链卫星（提供商业卫星互联网和电信服务，以及执行军事任务）。官员们认为，这些任务对美国国防至关重要。
根据海岸委员会的说法，被其拒绝可能不意味着SpaceX新提议的终结。该委员会发言人Joshua Smith表示，尽管太空部队等联邦机构的某些活动必须经过该委员会批准，但这些机构仍有权据其判断行事，无论委员会如何决定。
SpaceX和空军官员预定于12月回到加州海岸委员会，请求将2025年的发射次数增加到100次。
SpaceX最近的增次发射请求获得两党支持，包括来自14名国会议员和10名加州立法者表示的支持，以及美国空军的支持。
在海岸委员会拒绝SpaceX的请求之前，美国众议院的两党议员小组提交了一封信，以多种理由支持SpaceX在范登堡基地增加发射，包括有利国家安全、宽带连接和野火应对等。
信中还提到2024年的商业太空一体化战略，其中美国国防部表示，“该部门将通过将商业解决方案纳入国家安全太空架构的核心组成部分（而不仅仅是作为补充）来获益。”
信中并强调成本节省效果。“美国私营部门与政府之间的合作为发射服务节省了数十亿的资金，商业供应商成功执行了美国及其盟国交付的任务。”
《纽约邮报》指出，尽管马斯克旗下的特斯拉公司曾得到加州政府提供的税收优惠和补贴，但马斯克对该州的监管措施、税收法规以及防疫措施表达过不满，导致他在2021年将特斯拉的总部从加州帕洛阿尔托迁至得克萨斯州的奥斯汀。
此外，马斯克还关闭了旗下社交平台X公司位于旧金山的总部，并将业务迁往得州。马斯克还表示，他有意将SpaceX总部也从加州搬迁至得州，以此抗议加州新出台的禁止学校将学生的性别认同通知家长的法律。
完
来源：网络综合整理
免责声明：1、“海外华商群英”公众号所发布内容，凡未注明“原创”等字样的均来源于网络善意转载，版权归原作者所有！经编者收集整理后，与大家一同分享学习！2、转载上述内容，对文中陈述观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。仅供参考，请读者自行承担相应责任。如有侵权，请联系删除。
海外华人矩阵
“点赞”是喜欢，“在看分享”是真爱
