恋爱时如胶似漆
借款后劳燕分飞
情侣之间有金钱往来十分常见
但在分手后
想要算清这笔“爱情债”
可就不容易了
原告李某（女方）与被告陆某光（男方）原系恋人关系。2019年11月开始，被告是1991年出生在兴化戴南的年轻男子，男子陆某向原告借款用于球鞋投资资金周转，但是原告也很年轻经济能力有限，并无足够资金可以出借给被告，陆某就恳求原告通过网贷、支付宝贷款等分期贷贷款后出借给他，并向原告承诺借款的利息均由被告承担，被告并均向原告出具了亲笔签名的借条。
原告念及自己与被告之间的热恋关系就同意了，原告根据被告要求去贷款，贷款到账后原告向被告转款，但是被告收款后，未按照约定还款，并且两人在借款发生后不久就进行了分手，原告多次索要均无果，遂向兴化法院起诉被告偿还原告借款15万元及利息。
所谓“清官难断家务事”，通常恋人之间的经济往来次数频繁，但转账性质却大有不同，有表示感情的赠与红包，有要偿还的借款，有共同开销分担的支出，恋人经济账如果要算很清楚非常困难。
在庭审过程中，被告男子提出了抗辩，被告整理了双方之间的往来明细，其中包括每月还款的利息及平时给予的红包等，比如说给女方18元的微信转账均提出属于归还的借款款项。
最终，在兴化法院公开审理后，判决被告男子还应当偿还原告借款115000元及相应的利息，并承担本案的诉讼费用。
一审法院判决后，双方均未提出上诉，一审判决已生效。在法院判决生效后，原告已向法院申请强制执行。在执行过程中，被告男子以人不在兴化，无力偿还为由，未能履行生效判决，后经系统查询被告财产情况，法院在近日将该名1991年出生的年轻男子列为了失信被执行人并限制其高消费。
如今越来越多的人们开始接受分期付款、信用借贷的消费方式，然而“花明天的钱，享今日的福气”是建立在合理的消费理念及个人经济基础之上的，时龙律师提醒，如果既不愿沉住气积累财富，又克制不住超额消费的习惯，早晚会陷入“消费陷阱”，债台高筑，最终惹祸上身。
同时，时龙律师也提醒处于热恋中的年轻人们，爱情固然应该美好而纯粹，但中国有句老话“害人之心不可有，防人之心不可无”，在日常交往中应擦亮双眼，及时远离那些嘴上甜言蜜语实则背后下黑手的“双面人”。
年轻人尤其是女性朋友不要“恋爱脑”，如发生纠纷时，要通过合理合法手段主张自己的权利，切勿采取过激手段，给双方造成不利的社会影响，给纠纷的解决又加重一层枷锁。
《中华人民共和国民法典》第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
点让更多人看到！
