文︱郑敢言
台北地方法院11月1日裁定延长柯文哲羁押禁见2个月，使得民众党内部面临一场空前的权力斗争。柯文哲的延押让他无法掌控党内局势，党内的代理主席权争和路线的激进化倾向正使民众党走向内部分裂的边缘。黄国昌、蔡壁如等党内关键人物正各怀心思，争权暗斗。
柯文哲此次延押至明年1月5日，对民众党来说意味着在未来两个月内缺乏明确的领导核心。党章规定在党主席无法履职时需推举代理人，然而，至今民众党内部始终未能达成一致。代理党主席的人选成了党内的禁忌话题，柯文哲因羁押缺席，导致民众党处于一片混乱之中。没有明确的领导，党内各方势力开始蠢蠢欲动，暗流涌动。柯文哲的妻子陈佩琪也成为外界猜测的焦点之一，她是否会成为代理主席，甚至继续代为请假，都是未解之谜。
如果民众党高层不尽早解决代理主席的安排，民众党内的裂痕将逐渐扩大。而当前最被看好的人选之一是民众党立法机构民意代表黄国昌，他获得了台中市党部主委江和树以及创党元老蔡壁如的支持。黄国昌在党内有着一定的威望和支持，然而，黄国昌的代理之路却并非坦途。蔡壁如作为柯文哲的长期盟友，30多年来追随柯的步伐，此时却语带保留地表示“若党需要，将义无反顾”，此言可谓耐人寻味。这不仅是一句表态，更像是一声战鼓，为党内的权力之争埋下隐患。代理主席之争一旦爆发，民众党将面临空前的内斗风险。
除代理党主席之争外，民众党内部的激进化倾向也在柯文哲缺席期间悄然抬头。柯文哲因被羁押无法对外通讯交流，党内的一些成员试图以激进言论“声援”柯文哲，标榜其“被政治追杀”的受害者形象，以求拉拢舆论支持。然而，这种激进化的策略却让民众党逐渐背离了其“科学、理性、务实”的核心理念。民众党籍立法机构民意代表林国成在一场集会上公开喊话称，如果赖清德当局“欺人太甚”，民众党将“冲赖办”。这种激进的言辞虽然能够吸引眼球，但却令党内不少推崇理性路线的支持者心生不安。民众党原本以中间选民为主要支持对象，若因激进言辞而失去理性选民的信任，将会严重影响民众党的未来发展。
柯文哲的延押导致民众党缺乏权威决策者，激进化路线不断发酵，党内的裂痕愈发明显。这种动荡局势不仅让民众党内部纷争不断，也让外界看到了其内部的分裂迹象。民进党乐见其成，借助柯文哲延押这一契机，一方面压制了民众党对绿营的反击，另一方面也试图吸引民众党失去的中间选民。在民进党看来，这种“以时间换空间”的策略不仅可以遏制民众党的发展，还可以逐步削弱其支持基础，从而巩固自身的基本盘。
若柯文哲被羁押的时间持续下去，民众党不仅要应对代理党主席之争、激进化路线的挑战，还要面临2026年地方选举布局和选举策略的难题。柯文哲的缺席让党内各派系争夺权力的机会增加，而党主席之位的争夺也将影响到未来的选举筹备工作。党内激进派的抬头和代理主席之争并行，不仅威胁到民众党的内部团结，也让外界对其未来发展充满疑虑。
对于民众党而言，代理主席人选的敲定和路线的统一至关重要。黄国昌、蔡壁如的博弈背后，实际上是民众党内两条路线之争，一条是继续走理性、科学的中间路线，维持对中间选民的吸引力；另一条则是向激进派靠拢，以反抗绿营、对抗民进党为主要诉求。柯文哲延押期间，若民众党无法在这两条路线中找到平衡，势必会面临内部的撕裂。
柯文哲延押虽然为民进党带来了压制对手的机会，但这一情况并非对民众党毫无利好。若民众党能够在柯文哲缺席的情况下找到合适的代理人，稳定党内局势，并避免激进化的泥潭，反而可能在未来积累更多政治经验，避免沦为民进党的“次级竞争者”。
在未来两个月里，柯文哲的命运将左右民众党的前途，而代理主席之争与路线调整则决定了民众党能否在绿营的挤压下保持立足。对于民众党来说，若继续在代理主席和路线之争中纠缠不清，党内派系斗争激化、激进化路线失控，最终将导致其内部分裂乃至崩解，彻底失去在台湾政坛的竞争力。
