台防务部门的军备采购再度引发社会热议，最近曝出的一系列无人机采购丑闻将其推至风口浪尖。自去年起，台防务部门投入巨资采购六类军用商规无人机，然而这些高价无人机却因无法承受台湾长年七级以上的平均风力而被质疑“毫无战备能力”。面对国民党民意代表马文君的质疑，台防务负责人顾立雄仅以“再多给一点时间”敷衍回应，避而不谈采购这些“不堪大用”的商规无人机的理由。
采购这批无人机究竟是基于何种需求？而高价采购的这些无人机，是否真正能发挥作用？台湾的地理环境决定了常年风力在六到七级之间，这对于普通的商规无人机来说，无疑是巨大的挑战。市面上商规无人机多是针对城市环境设计，其最大抗风力通常为五到六级，而超过这一阈值，无人机将无法稳定飞行。更何况，军用无人机需要应对的是更为复杂的环境与敌对状况，其承受力、耐用性更应远高于普通商规机型。但讽刺的是，台防务部门却投入数亿新台币购买了这种“无战备功能”的昂贵“玩具”，似乎完全无视了实际战备需求。
马文君在立法机构中质问道，“为何不用台防务部门已研发多年的‘腾云’、‘剑翔’等型号，而转向采购这些劣质无人机？”实际上，台防务部门二十年前便已委托台“中科院”进行无人机研发，耗费了百亿新台币的资金，这些投入多用于推动台产无人机的自主研发。然而在实际操作中，防务部门反而舍弃了中科院研发的成果，而选择购买商规无人机的“低端替代品”。这种不合逻辑的采购背后，是否暗藏利益输送的影子？不仅如此，防务部门还计划向美方采购两款攻击型无人机，其功能与台产的“巡飞弹1型”“巡飞弹2型”极为相似，但价格却翻倍甚至更高。此举不仅引发了岛内民众的强烈不满，也让人质疑台当局为何宁愿耗费巨资进行“高价重复采购”，而不去投入本土研发的资源？
在防务预算有限、资源需审慎使用的前提下，为何要投入大量资金购买价格昂贵且功能重复的军备？这一系列问题至今未见任何合理解释。台防务部门的荒谬采购案例并非首次，早在2018年，台“海巡署”就曾花费近9000万元新台币采购20架无人机，用于海上侦搜任务。然而，这批无人机却是“陆飞型”而非“海飞型”，无法抗风，甚至在东北季风强劲的冬季几乎“飞不起来”。更离谱的是，这批无人机在飞行过程中多次失控坠毁，一线海巡人员表示，这些无人机在风力稍强的情况下飞行摇晃不止，起降时更是频频坠落。如此不堪一用的设备，却被大笔资金采购，形同“昂贵垃圾”。
台当局的这一系列失误，不仅造成了巨大的财政浪费，还让台军的战备能力受到严重质疑。在岛内媒体的评论区，不少网友愤怒地嘲讽道：“查一下防务预算都流向了哪里？采购一堆昂贵垃圾！”事实上，近年来，台防务部门的预算流向一直备受争议，从不堪风力的商规无人机，到“海巡署”不适用的海上侦查设备，台当局的采购决策缺乏系统性规划，甚至完全无视实际需求。防务预算的巨额开销，难道仅仅是为了应付内部利益，满足少数利益群体的需求？台当局在这一系列荒唐的军备采购上，不断向美国采购昂贵武器，甚至不惜购买与本土自主研发成果类似的武器，以超高价格重复采购。对台民众而言，这种举动无疑是巨大的讽刺，明明已投入百亿新台币进行本土无人机研发，最终却沦为“美制设备”的备用，甚至要依赖美军的援助。
在岛内防务策略上，台湾当局毫无自主意识，反而倾向于通过美制装备来完成“防务体系”的构建。然而，这种“昂贵采购”是否真正能带来有效防卫，恐怕无人能给出答案。国民党民代马文君明确表示，防务部门亟需重新审视当前的采购决策，不应再将预算用于“无实际战备功能”的设备上。对于一个依赖“防御性战略”的地区来说，无人机等新型装备本应是岛内重要的战备补充，尤其是自主研发的“腾云”“剑翔”等无人机，早已通过多次测试，完全具备侦查与打击能力。然而，台当局却选择了“花高价买低能”，放弃本土技术的培养，转而选择商业模式下的“廉价替代品”。
台当局的防务采购不仅浪费了宝贵的资源，更直接影响了防务能力。面对岛内网友的质疑，台防务部门负责人顾立雄的回应却十分敷衍，只提到“再多给一点时间”。如此推诿之辞，既不正视民众质疑，也未能提出有效改善措施，试图拖延推责的态度无异于在向台军的战备能力投下一枚重磅炸弹。台湾的防务战略是以确保安全为核心，任何设备的采购都需以实际需求为导向。然而，近年来的防务预算流向却完全违背这一原则，投入大笔资金购买不适用设备的行为，不仅导致财政资源浪费，更直接动摇了台军的防务根基。
面对日益复杂的台海局势，若防务部门仍将资源浪费在“昂贵垃圾”上，无疑是自毁长城。岛内民众和一线军方人员对防务预算的流向不禁感到愤怒，正如网友讽刺的那样，“防务预算都流向了哪里？采购一堆昂贵垃圾！”。这种“内外不明”的采购行为，若不彻底整顿，不仅让台军形同虚设，更将使台湾的防务体系在未来危机中彻底崩溃。
