知识要点
信访举报、检举控告是干部群众向组织反映问题的重要渠道，是群众监督的重要载体，同时也是纪检监察机关问题线索的重要来源。
在实践中，有个别人故意捏造事实、伪造材料，向纪检监察机关恶意举报；也有个别人心怀正义，但缺少对情况的真实性的了解，便自发地向纪检监察机关进行举报。由于诬告陷害与错告行为在表现形式上具有一定的相似性，要特别注意对二者进行区分～
一起先来看个小案例吧
A区某街道办事处副主任王某长期与该街道办事处主任张某不合，未核实张某受贿行为的情况下，同时向市、区两级不同部门投递匿名举报信件，举报张某在负责工程期间接受施工方宴请并收受礼品礼金。
A区纪检监察机关经初步核实后，认为举报内容不实，对问题线索予以了结。但不实举报给张某带来了很大心理压力……
在这个案例中，你觉得王某的行为应该如何认定呢？
如何把握诬告陷害与错告的区别？
诬告陷害通常是指举报人出于打击报复、栽赃嫁祸、猜疑嫉妒的动机，刻意捏造事实或伪造材料，意图使他人受到不良政治影响、名誉损失或者责任追究，行为人主观上对此具有故意心态（追求或放纵）。
错告是指举报人出于维护党纪法规、捍卫权益和维护公平正义等正当目的向党组织和有关机关反映问题，其自认为举报内容是真实的，但由于举报人了解情况或认识问题的局限性造成举报失实，行为人主观上对举报失实具有过失。
诬告陷害是有意捏造事实，行为人往往颠倒是非、恶意编排、捕风捉影，举报内容缺乏事实基础。
错告举报内容一般都基于特定事实或经历，举报人能够大致说清问题来源，并非刻意捏造或伪造。
诬告陷害中的举报人通常会采取比较隐蔽的举报方式，并且会采取“广撒网”的方式多头举报，有意扩大知情范围。
错告中举报人往往会通过组织程序或正当渠道，有针对性地向党组织、纪检监察机关或司法机关反映问题。一般不会采取过于隐蔽的举报方式，也不会向无关单位或部门散发举报信。
·纪法小贴士·
《中国共产党纪律处分条例》第五十九条 制造、散布、传播政治谣言，破坏党的团结统一的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
政治品行恶劣，匿名诬告，有意陷害或者制造其他谣言，造成损害或者不良影响的，依照前款规定处理。
《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第三十九条 采取捏造事实、伪造材料等方式反映问题，意图使他人受到不良政治影响、名誉损失或者责任追究的，属于诬告陷害。
认定诬告陷害，应当经设区的市级以上党委或者纪检监察机关批准。
来源丨福建纪检监察
