李晟医生事件澄清:68岁凶手未婚未育,行凶过程仅3分钟,别再宣扬“杀错人了”

健康   2024-07-26 22:35   云南  

来源:医学之声 



昨天,李晟医生的遗体告别仪式在温州市殡仪馆五号告别厅举行,亲友、同事、各界人士悲痛送别。如今已过去 7 天,社会悲痛氛围仍浓。他一生都在奉献医疗,拯救无数生命,却未能在疯狂一刻自救。

李晟医生出生在一个弥漫着浓郁医学气息的家庭,家中成员的职业皆与医疗领域紧密相连。父亲是乐清人民医院资历深厚的院长。母亲是一名护士长。哥哥遵循家族的医学传承,成为一名医生。而他的女儿同样踏上医学之路,正在考研以图深造,预备未来投身医疗事业。

这一家人都在医学的岗位上,就像蜡烛一样,自己默默地发光发热,把所有的力量都用来给患者带来希望和健康。然而,命运却如此残酷无情,他们怎么也想不到竟会遭遇这般令人痛心疾首的横祸,美好愿景瞬间破碎。  

而他的父母在经历这般重创之后,又该如何重拾信心?如何一如既往地怀揣真心去对待每一位患者?他的女儿,正处于求学的关键阶段,在遭受这突如其来的打击时,又该怎样调整心态,继续自己未竟的求学之路?

当众多网友对李晟的不幸遭遇纷纷表示出深深的惋惜和同情之际,他们还踊跃地投入到查找凶手背景的行动里。此前,网络上大量传播的一些信息表明,凶手的某个家属曾在这家医院做过心脏手术。然而,令人遗憾的是,术后的恢复情况并不理想。正因如此,凶手的内心产生了极其强烈的报复想法。

甚至还有这样一种传言,声称凶手是在其家属跳楼这一令人心碎的悲惨事件出现后,把矛头对准了李医生并发动攻击,而后自己也选择了跳楼这条绝路。

警方的通报向我们给出了这起案件的官方信息,当中明确表明有一名男子伤害医生后选择跳楼。但对于网上盛传的凶手家属跳楼的说法,警方通报里并未有所涉及,这让此说法的真实性打上了问号。

另外,网络上流传的照片只是呈现了凶手本人跳楼的情形,丝毫没有提供其家属跳楼的任何证据。这更加剧了人们对此传言的质疑。在没有确凿证据的状况下,我们应当保持审慎,切勿轻信那些未经证实的信息。

实际上,酿成这场令人痛心疾首、难以承受的悲剧的始作俑者,是一位已然 68 岁高龄的老者。他一直处于单身状态,从未结婚,亦无子女。

据深入细致的调查表明,这位老人十多年前在温州医科大学附属第一医院做过冠脉支架手术。那时,虽说出现了一些较小的纠纷,但经过各方的协调努力,最终都得到了合适且妥善的解决。

并且有温州附一心内科的医护人员透露,此后,十年之内都没在医院就诊过,也没有因为十多年前那件事再引发任何问题和麻烦。更没有出现过拉横幅申诉等纠纷。还透露警察在凶手住处发现大量安眠药。

随后,这一消息得到了温州宣传部门的印证,一位负责人指出:行凶者没有婚史,无儿无女,和网传的为手术失败的妻子报仇有所出入。显然,说他有家属跳楼之类的传言,是毫无根据的虚妄之谈。

然而,令人倍感困惑和难以理解的是,这么多年过去了,这位老人却突然又出现在医院,并且精准地找到了李医生。他的行为极其残暴且毫无征兆,先是毫无缘由地用锤子猛烈攻击李医生,接着又丧心病狂地用刀捅刺。最终,在犯下这起令人胆寒、惨绝人寰的重罪之后,他选择以跳楼自杀的方式,匆匆结束了自己的生命。

整个过程仅仅持续了 3 分钟,凶手的动作迅猛、残忍且精准无误,给人的直观感受显然是筹划已久。但是,这里面存在一些有悖常理的地方。要晓得李医生不但口碑出众,技术也是顶尖水平。为了上午排队的患者,他甚至舍弃了自己吃午饭的时间。

他向来都将病人当作亲人般关怀备至,把患者视作小孩子般悉心呵护,又怎会与凶手产生那般巨大且无法化解的矛盾?越是深入探究李晟的过往,网友们就越发感到悲伤与痛心。从未有任何一位患者对他给出哪怕一丝一毫的负面评价。

这一次,大家失去了一位实打实的好医生,是这个世界对不住他,让如此杰出善良之人遭受这般不公。

令人倍感惊诧的是,居然有极少数人站到了行凶者那边,企图为其残暴的行为找寻所谓的“合理性借口”。他们口口声声说:“能让一个人如此决然、毫不犹豫地选择赴死,这当中肯定是有原因的。世上怎么会有毫无根源产生的仇恨呢?”这种说法,毫无疑问是对事实真相的曲解,更是对受害者的又一次沉重打击和伤害。

更令人震惊的是,这些人竟然对医学的专业判断提出质疑,强硬地表示有些病症根本不需要通过手术来治疗,而且手术还会让病情变得更糟。他们甚至对十几年前李晟医生给凶手家属做的手术提出质疑,对其必要性表示怀疑。

这种观点不仅是荒谬绝伦的,更是极度缺乏责任的体现。医学作为一门严谨精确的科学,每一个治疗决策的制定都是根据患者的具体病情以及医学的专业准则。在很多情况下,手术是拯救患者生命、提高生活质量的唯一有效办法。由于未能及时进行手术而导致病情恶化的情况屡见不鲜,这足以充分证明手术的必要性和重要性。

    

笔者实在忍不住发声了,这世上存在着数量众多患有精神疾病、心理扭曲的人。正是偏激、自私以及残暴的心理特性,驱使他做出了这种寻死的极端抉择。也可能是当下的医疗条件没有满足他的期待,让他陷入绝望。但不管怎样,这和同样作为“打工人”,勤勤恳恳为患者奉献的李医生有何关联呢?

就像在某些事例里,有些人由于自身性格的缺陷以及对现实的不满,采取了极端举动,给无辜之人造成了极大的伤害。而那些无辜的受害者,就像李医生这般,他们努力做事,尽到职责,却平白无故遭遇这样的灾祸,着实让人悲愤又无奈。

所有曾接受过李医生诊治的患者,毫无例外都对他给予了极高赞誉,未曾有人就其医术和医德发表过任何负面看法。这些患者的真实反馈,无疑是对李医生医德和医术的最强有力佐证。

然而,令人倍感困惑的是,那些偏袒凶手的人,自身并未亲身接受过李医生的医治,却妄图对他的人品和专业能力加以质疑与评判。这种毫无依据的指责,不但对李医生的名誉造成了不公正的损害,更是对那些切实了解并信任他的患者的极大不尊重。

在此次事件中,医院里众多医术高超的医生,尽管已竭尽全力,试图从死神手里抢回李医生,但最终仍未能扭转这场悲剧。这充分表明,凶手下手极其狠毒,其行为的残忍程度已然远远超越了常人所能理解的范畴。

另外,切不可再宣扬“杀错人了”这样的言论。因为,“杀错人了”这一说法从本质上而言就是错误的。

“杀错人了”的相反表述是“杀对人了”,这种逻辑简直荒谬至极。倘若按照这种说法,歹徒的屠刀砍向当年为其家属手术的医生就是正确的,这显然是违背道德和法律的,是绝不可能被认可的。

在文明法治的社会架构之中,我们坚决抵制一切形式的暴力举动,尤其是像杀人这般极度恶劣的罪恶行为。我们务必清晰地认识到,生命具备不可侵犯的神圣属性,无论处于怎样的情境之下,都决不能以“杀对”或者“杀错”来进行判别。此类错误的理念务必予以摒弃。

笔者认为,我们应该好好想想,在一次次的暴力伤医事件,我们到底失去了什么?我们失去的不仅仅是那些优秀的医生,还有原本该有的医患之间的信任与和谐。我们得知道医生是靠技术救人的专业人士,而不是服务行业里随便被使唤的。培养一个医生要花好多时间和资源呢。得清楚医生每天工作累得不行,要看好多病人,救好多人的命。也要明白医疗和维权的那些制度不是哪个医生能说了算的,他们就是一心想着治病救人。要懂那些被觉得神圣的职业,医生也都是有感情有血有肉的普通人,没了职业的光环,他们跟咱没啥不一样。

只有大家都清楚这些,下次再碰上这种事,在犹豫要不要帮忙的时候,心里才能多偏向帮医生一把。真希望这样的事再也别发生啦!

医生培养不容易,和谐的医患关系太重要了。这得社会上大家一起努力,多理解和尊重医生这个职业,把相关制度弄得更完善,保证医生和患者的合法权益,一起创造一个安全、能让人信任、和谐的医疗环境。


END



肿瘤医学
分享肿瘤领域最新进展,传播正确肿瘤防治理念,提高全社会对肿瘤的关注!
 最新文章