特朗普“联俄制华”：难以实现的战略构想
学术
2024-11-11 23:34
湖北
特朗普胜选，再度执政后的特朗普，是否又掀起联俄制华的战略?还记得特朗普多次扬言，一旦上台，将在 24 小时内终止俄乌冲突的事吗？这件事已经有进展了。德新社 11 月 9 日消息称，乌克兰政府正积极筹备泽连斯基总统与美国当选总统特朗普的会晤，此前双方已有交流，乌方对进一步合作持开放态度，这使得局势有了新的发展与变数。特朗普当选后的相关行动，引发外界对其是否推行“联俄制华”战略的广泛猜测与深入探讨。特朗普上任后真地会推行“联俄制华”吗？其可行性有多高？![]()
长期以来，美国将俄罗斯视作欧洲及全球地缘政治的强劲敌手。北约持续东扩，致使俄罗斯安全空间被大幅压缩，这成为双方矛盾的核心症结。若妄图通过解决俄乌战争来取悦俄罗斯，或许唯有让乌克兰割地这一途径，然而其实施难度不言而喻。美国过去多次对俄实施经济制裁与外交孤立，给俄罗斯经济带来沉重打击，“北溪”管道被炸事件更是让俄罗斯对美国的信任一扫而仅。俄罗斯深知美国霸权主义本质，对美国的“联俄”提议必然心存疑虑，担忧再次遭受利用与背叛。特朗普若想与俄罗斯合作，关键在于撤销对俄的经济制裁，可这其中涉及诸多复杂问题。比如跨国大企业，作为利益相关方，即便制裁取消，回归过程面临商业成本的问题，它们不一定有勇气重返俄罗斯，同时也会担心未来政策的反复性。俄罗斯在这种复杂局势下，处境尴尬且应对艰难。若持续被美国政策“挟持”，其自主性与稳定性将面临严峻考验。冷战时期，美苏争霸，中国曾作为平衡美苏局势的重要力量，先后与苏联、美国交好，在战略上发挥着平衡美苏态势的关键作用。如今美国若想故技重施，俄罗斯是否还有这样的操作空间呢？这就不得不提及欧洲问题。理论上，美国联合欧亚大陆上的弱国制衡强国，以巩固自身安全。但问题在于，美国与欧亚大陆相距甚远，若要介入欧亚事务，必须在欧亚大陆寻得借力跳板，以往这个跳板便是其欧洲盟友。可这又衍生出另一难题，美国能否在拉拢欧洲的同时，又将俄罗斯纳入麾下呢？德国与俄罗斯一旦携手，德国的工业生产能力与俄罗斯资源将完美结合，德俄联合将主导欧洲的未来，带领欧洲与美国分庭抗礼，这与美国谋求全球霸主地位的意图背道而驰。美国国内政治深陷分裂泥沼，民主党与共和党在对俄政策上分歧显著。特朗普所在的共和党内部意见不统一，部分保守派势力坚决秉持对俄强硬立场，成为特朗普调整对俄政策的内部掣肘。此外，美国国会在外交政策领域拥有不可小觑的影响力，特朗普若执意推行联俄制华政策，极有可能遭遇国会的强力抵制。美国的军工复合体、能源集团等利益集团在外交决策进程中权重颇高，它们倾向于维持对俄制裁与对抗态势，利用俄乌冲突获利，谋取经济利益与政治影响力，特朗普的联俄制华计划大概率会损害其利益，从而引发它们的强烈反对浪潮。在国际事务里，中俄双方相互支持、合作紧密，共同维护多边主义与国际关系基本准则，这种互信历经岁月考验，坚如磐石。同为金砖组织成员，中俄在能源、贸易、投资等领域的合作持续深入拓展。俄罗斯是中国重要能源供应源，双方在能源管道建设、油气资源开发等多方面协同合作，农业、科技、航天等领域的合作也稳步推进，经济相互依存度日益提升。在军事与安全领域，双方战略协作不断加强，定期开展联合军演，在反恐、反导等关键问题上保持密切沟通与协调，有力维护了两国安全与地区稳定。中俄同为盟友，情谊颇深，美国想插手干涉，岂是那么容易？国际政治格局的多元且复杂，各国关系构建于历史、现实与利益的深度融合和审慎权衡之上。特朗普或许有联俄制华的战略构想，然而美俄关系僵局、中俄稳固同盟以及美国国内政治的重重藩篱，使其几乎无望将此构想转化为切实可行的战略部署。综合多方面因素来看，这一战略构想成功的可能性微乎其微。
