2024年8月27日，上外中东研究所韩建伟副教授就黎巴嫩真主党与以色列冲突问题接受澎湃新闻采访，全文如下：
黎巴嫩真主党与以色列短暂交火，是伊朗在搞“心理战”？
据新华社报道，为报复以色列对高级军事指挥官福阿德·舒库尔的暗杀，黎巴嫩真主党8月25日向以色列发射了至少320枚火箭弹，随后宣告对以色列第一阶段打击“胜利结束”。为了应对“迫在眉睫的威胁”，以色列同日对真主党方面进行了“先发制人”的打击。以色列国防部长加兰特25日宣布以全境进入48小时紧急状态。以色列北部城镇谢莫纳、阿卡等地及其占领的戈兰高地当天清晨密集拉响防空警报。新华社报道称，为宣示美国对以色列的“坚决支持”，美国国防部长劳埃德·奥斯汀25日宣布在中东地区部署“亚伯拉罕·林肯”号和“西奥多·罗斯福”号两个航母打击群。贝鲁特美国大学（American University of Beirut）政治科学和公共管理教授希拉勒·卡尚（Hilal Khashan）向澎湃新闻分析称，真主党的目的更多是回应舒库尔遇害，而非一次重要袭击，“真主党明白发动战争会有什么样的结果。”黎巴嫩真主党是伊朗的代理人组织。据《华尔街日报》报道，伊朗最高领袖哈梅内伊25日并没有直接谈及这次行动，但表示“战争有多种形式”，并补充说：“战争并不总是意味着拿着枪，它意味着正确地思考、正确地说话、正确地识别、准确地瞄准。”真主党袭击的主要重点，是位于特拉维夫以北的格利洛特基地，该基地是以色列情报机构摩萨德和军事情报组织8200部队的所在地。袭击后，黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉发表视频讲话，表示对本次打击感到满意。他否认了以色列官员有关真主党袭击没有成功的说法，称以色列对格利洛特基地受损情况“保密”。从时机上看，此次交火正逢加沙停火谈判继续。自2023年10月本轮巴以冲突爆发以来，真主党和以色列几乎每天都在黎以边境交火。真主党称，一旦达成协议，就会停火。纳斯鲁拉在以色列谈判代表团抵达新一轮谈判地埃及开罗后称，“真主党此前一直在给谈判一个机会”。新一轮加沙停火谈判8月15日在卡塔尔首都多哈举行，16日暂停，24日又在开罗重启。新华网综合路透社、半岛电视台等媒体报道，两名埃及安全部门消息人士称，在开罗举行的加沙停火谈判没有达成任何协议，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）和以色列均未同意调解方提出的折中方案。纳斯鲁拉表示，由于以色列为停火协议施加条件，包括要求以军留在加沙-埃及边境的“费城走廊”，因此“没有理由继续等待”。尽管纳斯鲁拉做出上述表态，但有分析认为，本轮交火与停火谈判并无直接联系。以色列政治评论员、长期研究真主党问题的专家奧瑞·戈德伯格（Ori Goldberg）向澎湃新闻表示，“可以认为，本轮交火是真主党对以色列的‘提醒’，但这（谈判）并非本次交火的直接原因。”西北大学以色列研究中心主任王晋进一步指出，黎巴嫩真主党如果要求以色列回到谈判桌，会反复强调这一消息。况且，目前哈马斯不在加沙停火谈判的谈判桌上，但以色列在。谈判的症结在于，双方立场差距过大。据BBC报道，以色列方面称，在检测到向以色列发射导弹的动向后，以军对真主党的目标发动了“先发制人”的打击。天空电视台援引以色列国防军的表态称，在以军的打击中，几乎所有被击中的目标都是针对以色列北部的短程火箭弹。基于现有信息，王晋向澎湃新闻表示，以色列能够发动“先发制人”打击，是因为以色列在技术侦测方面，相较真主党有更大优势。“以色列可以通过网络信号、大数据分析、人工智能（AI）的情报应用、卫星、侦察图片等进行综合研判，这就是其优势所在。不论是在战场上，还是之前针对黎巴嫩真主党，或是黎巴嫩真主党控制区内对巴勒斯坦高层进行所谓的‘定点清除行动’，这些都表现得很明显。”王晋分析称。除了以色列自身的侦察手段外，美国在本次行动中提供了一定的情报帮助。《国会山报》引用五角大楼新闻秘书帕特里克·莱德（Patrick Ryder）的话报道称，美国提供了情报、监视和侦察支持，但没有帮以色列击落来袭的火箭弹或无人机，因为没有必要。莱德补充称：“以色列根据他们掌握的信息，决定先进行一波（对真主党的）打击。”在中东局势仍然紧张的情况下，莱德表示，美军和以军“继续保持非常频繁和密切的沟通。”《华盛顿邮报》8月26日刊文称，大多数官员和分析人士认为，本次短暂大规模交火反而是一个挽回颜面的时刻，让冲突双方都能从发生更广泛冲突的边缘后退一步。报道称，对于真主党来说，该组织得以报复，并称“这是一场胜利”。以色列能通过本次冲突对其安全机构“充满信心”，并否认了真主党有关其军事和情报设施被火箭弹破坏的说法。如今舆论再次将关注点放在伊朗，自哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚（Ismail Haniyeh）7月底在德黑兰遭以色列“定点清除”后，伊朗一直“按兵不动”，其报复行动备受外界关注。上海外国语大学中东研究所副教授韩建伟告诉澎湃新闻，到现在为止，伊朗好像对真主党对以色列发动大规模袭击的反应比较轻描淡写，黎巴嫩真主党也只是说为自己被杀的高级将领报仇，并没有扯上哈尼亚，二者似乎有意撇清关系。但从真主党和伊朗的关系来看，这次袭击很有可能是真主党与伊朗沟通好的。《以色列时报》指出，伊朗武装部队总参谋长穆罕默德·侯赛因·巴盖里（Mohammad Hossein Bagheri）表示，黎巴嫩真主党的袭击是伊朗及其盟友对以色列“报复”的一部分。伊朗对上个月以色列在德黑兰暗杀哈尼亚一事的反应是“不可避免的”。巴盖里还说：“伊朗将决定如何以及何时进行报复。‘抵抗轴心’将为哈尼亚报仇，每个成员都将根据自己的计划和能力行事。我们昨天看到的（黎巴嫩真主党的袭击）就是复仇的一部分。”但韩建伟表示，伊朗的代理人变得越来越独立，何时发起攻击，由哪个代理人发起攻击，似乎变得越来越难预测，但是又彼此存在千丝万缕的联系。“伊朗对以色列的报复更像一种消耗战略，就是让以色列一直保持紧张的高度防守状态，等到对方疲惫之时，再出其不意地做出一些报复性行动，不太可能全面战争，更像是心理战，在时间消磨中慢慢打击对手。”总部位于英国的查塔姆研究所（Chatham House）的中东问题专家萨纳姆·瓦基尔（Sanam Vakil）也认为，“伊朗的算盘并不一定与‘抵抗轴心’的其他部分协同一致，不应总是假设伊朗会插手或伊朗会参与接下来的行动。”25日，伊朗议会议长穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫表示：“与犹太复国主义政权不同，伊朗并不寻求使紧张局势升级，尽管伊朗并不惧怕紧张局势。”目前“抵抗轴心”内部的反应并不一致。《华尔街日报》分析称，伊朗的一些盟友，如也门的“胡塞叛军”——胡塞武装，则主张采取更强硬的立场。胡塞武装高级官员穆罕默德·阿提菲（Mohammad Al-Atifi）25日表示，他“向所有人保证，‘抵抗轴心’对犹太复国主义敌人罪行的回应即将到来，而且不可避免”。王晋分析称，不能排除以色列未来多线作战的可能性。目前以色列军方称，他们做好准备，在加沙和以黎北部边境的两条战线上作战。且已有数十万以军预备役人员被征召到加沙作战，但许多以色列人，尤其来自以色列北方的人，仍表示需要对付黎巴嫩真主党。
来源：澎湃新闻
本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表上外中东研究所和本微信订阅号立场。
![]( "http://7xo6kd.com1.z0.glb.clouddn.com/upload-ueditor-image-20170208-1486566868351011884.jpg")
本订阅号关注中东研究的重大理论与现实问题，发布上海外国语大学中东研究所的学术信息。
