2024年12月17日，俄国军方的一个重大消息震动了全球：俄军辐射、化学和生物防护部队司令伊戈尔·戈尔巴乔夫（Igor Golbachev）及其助手在莫斯科住宅附近遭遇袭击不幸身亡。俄罗斯政府随即展开调查，并在第二天宣布凶手已经在莫斯科州被捕。让所有人震惊的是，这次刺杀行动背后居然是乌克兰情报部门的策划。尽管乌克兰方面暂时未对此事作出回应，但从各方透露的消息来看，整个事件无疑让国际局势再度变得扑朔迷离。
这场刺杀案的暴露，不仅让俄罗斯的情报网络和安全防护体系蒙上阴影，更让西方大国对乌克兰的军事策略产生了深刻反思。乌克兰此次执行“斩首行动”的风险极高，尤其是在全球舆论和军事力量的交织下，这一举动可能会引发更加激烈的报复。而且，这起事件的爆发，正值俄乌战争局势复杂交织之际，势必加剧乌克兰的战斗压力和外交孤立。
在这一事件引发全球关注时，前美国总统唐纳德·特朗普的态度和言辞，成为了人们关注的焦点。特朗普曾经提名的俄乌冲突问题特使凯洛格（Cameron Kellogg）在接受采访时直言，暗杀俄罗斯高级将领绝不是一个明智的举动。他认为，战争应当遵循一定的规则，而非通过这种极端手段来削弱对方的领导层。凯洛格的表态无疑反映了美国部分高层对乌克兰策略的疑虑。
特朗普本人在此事发生后也表现出较强的关注，他公开表示，自己对拜登政府在支持乌克兰进行此类行动上的态度感到不安。特朗普认为，当前俄罗斯的核政策已经发生重大变化，一旦北约的导弹进入俄罗斯领土，俄罗斯极有可能采取核报复。这一判断让特朗普认为，美国在处理这一局势时过于冒险，已经开始在战略上犯下错误。
特朗普的这一番话，显然不是无的放矢。美国的支持不仅仅体现在物资援助上，更包括了政治与军事层面的全面合作。美国政府的一些举措，特别是在提供长程导弹以及支持乌克兰攻打俄罗斯本土的决策，已经直接促使俄罗斯采取了反制措施，其中包括使用“榛树”高超音速导弹。这种导弹的威力，不仅令俄罗斯在军事上占据上风，更加剧了西方国家的安全忧虑。
对于美国而言，乌克兰战争的局面似乎正在发生不可逆转的变化。拜登政府在支持乌克兰的军事行动时，试图通过削弱俄罗斯的军事能力来扭转战场形势。然而，随着战事的持续和俄罗斯对美方行动的强力回击，西方国家的立场开始动摇。在俄罗斯强大军事力量的威胁下，许多西方国家开始重新审视参与这场战争的风险。
尤其是在“榛树”导弹的强力反击下，北约的支援态度发生了急剧变化。英法等欧洲国家已经开始撤回驻乌克兰的外交人员，许多成员国甚至公开反对乌克兰加入北约。这一转变显示出，欧洲在对待乌克兰问题上的态度已经出现了分歧，而这对于美国来说，无疑是一次巨大的战略失败。
目前，乌克兰的武器库存已经接近枯竭，而俄罗斯的防空系统——特别是S-400和S-500等先进防空系统的存在，让西方的军事援助显得越发无力。俄罗斯的核政策修订，以及其对北约行动的警告，使得欧洲和美国必须重新审视在这一场全球性冲突中的立场。
美国在整个俄乌冲突中的角色，显然已经从一开始的“支持乌克兰抵抗俄罗斯侵略”转变为“如何应对俄罗斯的核威胁”这一根本问题。从特朗普的立场来看，他认为拜登政府在支持乌克兰的行动上过于冲动，导致了美国和俄罗斯之间的紧张局势不断升级。特朗普曾公开表示，他可能会在上任后撤销拜登政府对乌克兰的部分军事支持，尤其是在向乌克兰提供长程打击能力的问题上。
特朗普的这一表态，显然是基于现实的战略考虑。美国在乌克兰问题上的“赌注”变得越来越高，而一旦俄罗斯采取核反制，整个局势将可能失控，欧洲和美国的安全都将受到严重威胁。特朗普认为，如果继续支持乌克兰执行高风险的军事行动，美国和西方国家将面临越来越大的安全挑战。
在特朗普的眼中，拜登政府的战略选择，已经开始让美国陷入一个越来越危险的境地。尤其是从美国国内和欧洲的态度变化来看，美国可能需要重新审视如何在确保自身安全的前提下，处理与俄罗斯和乌克兰的复杂关系。美国的“战略赌局”是否能继续维持下去，仍然是一个未解的难题。
随着俄罗斯对乌克兰刺杀行动的调查结果浮出水面，俄乌冲突的国际影响再次升级。西方国家的支持态度发生变化，俄罗斯的反制力量逐渐显现，尤其是在核政策和先进武器的使用上，俄方的反应异常强硬。美国的战略困境越发突出，特朗普的言辞也揭示了他对当前局势的不安。乌克兰的未来依然充满变数，而美国和俄罗斯之间的博弈，也在不断加剧。
